«Рис ST25 зарегистрирован за рубежом, отечественные предприятия ничего не могут сделать»

Председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь указал на тот факт, что рисовая продукция ST25, кофе Trung Nguyen... зарегистрированы за рубежом, но «отечественные предприятия ничего не могут сделать».

28 мая Национальное собрание обсудило проект пересмотренного Закона об организации народных судов. В проекте Верховный народный суд предложил создать три вида специализированных судов: административные, по делам интеллектуальной собственности и по делам о банкротстве. Большинство депутатов Национального собрания в ходе обсуждения высказались в поддержку создания специализированных судов. Председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь также разъяснил суть законопроекта.

Делегат Нгуен Тхи Туи, делегация Бак Кана

ГИА ХАН

Устранить риск влияния на независимость судебной системы

По словам делегата делегации Бак Кан Нгуен Тхи Туй, заместителя председателя Комитета по правосудию, административные дела – очень сложные дела, которые всё чаще возникают в большинстве сфер государственного управления; когда речь идёт об административных делах, большинство обвиняемых – председатели Народных комитетов. Между тем, модель судебной организации во Вьетнаме привязана к административным границам: судьи должны оценивать административные решения и административные акты председателей Народных комитетов своих провинций. Отсутствие соответствующих правил повлияет на независимость судей при рассмотрении этих дел. Г-жа Туй отметила, что Комитет по правосудию уже шесть лет подряд организует специализированный надзор за административными делами и указала на многочисленные трудности, с которыми сталкиваются судьи. Как сказал Карл Маркс: «Для судей нет ничего выше закона. Закон создаётся государством, поэтому государство обязано устранять все факторы, которые могут повлиять на независимость судей». Исходя из вышеизложенного, заместитель председателя Комитета по вопросам юстиции подтвердил, что создание специализированного суда крайне необходимо для эффективной реализации требования «обеспечения независимости суда», изложенного в Постановлении № 27 Центрального комитета, что также является фундаментальным решением проблемы административных дел. Что касается оставшихся двух категорий дел – дел о банкротстве и дел интеллектуальной собственности, – делегат Туй отметила, что это весьма сложная задача с точки зрения экспертизы. Судьи, назначенные для рассмотрения этих категорий дел, должны не только обладать глубокими юридическими знаниями, но и иметь основательную подготовку в области экономики и финансов. «Дела о банкротстве очень сложны, поскольку наряду с признанием предприятия банкротом и уходом с рынка судья должен одновременно урегулировать все правоотношения, возникающие в связи с банкротством предприятия, включая административные, уголовные, гражданские, хозяйственные и трудовые», – привела пример г-жа Туй.

Делегат Нгуен Тао, провинция Ламдонг

ГИА ХАН

Следует провести пилотную проверку в крупных городах.

С другой точки зрения, делегат Нгуен Тао, делегация Ламдонга, сказал, что законопроект предусматривает, что специализированный административный суд первой инстанции будет рассматривать жалобы первой инстанции, административные решения, административные акты, дисциплинарные решения и увольнения с провинциального уровня и выше. Однако в проекте не указано, какой уровень суда обладает юрисдикцией для рассмотрения жалоб на административные решения и административные акты Народных комитетов на районном уровне и ниже. По словам г-на Тао, это все еще недостаточно и не соответствует модели специализированного суда и специализированных судов на районном и провинциальном уровнях. Редакционному комитету необходимо изучить и рассмотреть более четкие правила. По словам делегата провинции Ламдонг, в настоящее время урегулирование административных дел и дел в области интеллектуальной собственности в основном осуществляется специализированными судами при провинциальных судах, что частично соответствует требованиям. В случае задержек, затягивания сроков, перегрузки или высокой нагрузки, они будут сосредоточены только в некоторых крупных населённых пунктах, таких как Ханой, Хошимин... Поэтому г-н Тао предложил создать пилотный специализированный суд в Ханое, Хошимине и городах центрального подчинения. Через 3-5 лет будет проведена полная и объективная оценка, прежде чем будет принято решение о создании специализированных судов. Разделяя эту точку зрения, делегат Нгуен Тхи Туй также предложила создать в ближайшем будущем специализированные суды первой инстанции только в Ханое, Дананге и Хошимине. Это населённые пункты с большим количеством дел, и в случае обжалования или опротестования решений судов первой инстанции, они будут рассматриваться тремя Высшими народными судами этих трёх населённых пунктов в апелляционном порядке. «Это обеспечит концентрацию кадровых ресурсов, ограничит развитие аппарата, обеспечит высокий уровень компетентности и профессионализма и, в частности, исключит риск ущерба независимости судей», — сказала г-жа Туй.

Председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь

ГИА ХАН

«Широкомасштабного установления точно не будет»

Выступая на заседании, председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь подтвердил, что большинство делегатов высказались в поддержку создания специализированных судов, направленных на повышение профессионализма судебной системы. Г-н Нгуен Хоа Бинь подтвердил, что «во всех странах это есть», и заявил, что вопрос о создании конкретных специализированных судов будет представлен Постоянному комитету Национального собрания для принятия решения. «Повсеместного создания таких судов, безусловно, не будет, они будут созданы повсеместно», – заявил председатель Верховного народного суда. По словам г-на Нгуен Хоа Биня, руководство Верховного народного суда и Совет судей Верховного народного суда планируют создать только один специализированный суд по интеллектуальной собственности, два специализированных суда по делам о банкротстве и специализированные административные суды в Ханое, Дананге и Хошимине, а также рассматривают возможность создания ещё нескольких судов в городе Кантхо. В частности, председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь подробно рассказал о необходимости создания специализированных судов, в том числе судов по интеллектуальной собственности. «В настоящее время мы сталкиваемся с реальностью: рис ST25, кофе Trung Nguyen, грейпфрут Nam Roi, рыбный соус Phu Quoc... зарегистрированы за рубежом, но отечественные предприятия ничего не могут с этим поделать», — отметил г-н Бинь. В этой ситуации необходим судебный институт для защиты предприятий и национальных брендов. «Если нам придётся сталкиваться с судебными исками против этих брендов за рубежом, Вьетнам часто проиграет, поскольку мы слабы в финансовом и международном праве», — заявил председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь.

Thanhnien.vn

Источник: https://thanhnien.vn/gao-st25-dang-ky-so-huu-tai-nuoc-ngoai-doanh-nghiep-trong-nuoc-khong-lam-gi-duoc-185240528182332718.htm