Общество негласно считает людей, которые решают не заводить детей, эгоистами, умеющими только наслаждаться жизнью, не понимая, что многие люди вынуждены делать это, потому что они слишком бедны.
Термин DINKs (Dual Income, No Kids) описывает пары, которые используют свои зарплаты для покупки предметов роскоши, путешествий или планирования раннего выхода на пенсию. Они не планируют заводить детей, поэтому им не нужно платить за уход за детьми или их образование .
Но DINK не так броские, как кажутся.
Для тех, кто счастлив быть бездетным, то есть активно преследует DINK, они все еще чувствуют себя изолированными в обществе, которое ценит родительство. А для других DINK — это не выбор, а необходимость.
Есть американцы, которые хотели бы стать родителями, но не могут финансово обеспечить рождение ребенка. Поэтому их называют «бездетными», а не теми, кто решил не иметь детей. Точных статистических данных по этой группе нет, но те, кто решил не иметь детей, составляют около 20% взрослого населения в Соединенных Штатах.
Опрос 2000 человек, проведенный NerdWallet и Harris Poll в декабре 2023 года, показал, что 56% опрошенных пар заявили, что не планируют заводить детей, а 31% назвали причиной высокую стоимость воспитания ребенка.
Многие выбирают DINKs проактивно, но некоторые люди вынуждены неохотно следовать из-за финансовых ограничений. Иллюстрация фото: BI
И то, что происходит с DINK, показывает двойственность. Некоторые рады не заводить детей. Число детей принимает решение сделать это, потому что выбора нет. По оценкам, к началу 2024 года американские родители могут потратить до 26 000 долларов на воспитание ребенка.
Снижение рождаемости, но рост расходов на жилье, уход за детьми и здравоохранение заставят многих людей надолго остаться в рамках программы DINK.
Ларри Бьенц, 38 лет, социальный работник из Чикаго, сказал, что он мог бы стать отцом в другой стране с правильной политикой и инфраструктурой. Но не в Соединенных Штатах. «Главный приоритет людей — иметь работу. Все остальное должно прийти позже», — сказал Бьенц.
38-летний мужчина много раз представлял себе жизнь с детьми, но вскоре понял, что это неустойчиво. Он думал, что если родителям придется бороться за жизнь, заниматься домашним хозяйством и заботиться о еде и сне своих детей, то у них не останется времени на другие виды отдыха или даже на интеграцию в общество.
Бьенц также отметил, что там, где он живет, низкая минимальная заработная плата, отсутствие оплачиваемого отпуска и экономический закон о здравоохранении. В других странах родители имеют право на оплачиваемый отпуск до года.
Амелия, 37 лет, и Кевин, 43 года, всегда хотели детей. Они были в пути, чтобы найти ребенка, в течение 18 месяцев, даже купили большой дом в элитном жилом районе, чтобы подготовиться к появлению детей. Но хороших новостей по-прежнему нет.
Живя в месте, где услуги по охране репродуктивного здоровья редки, а медицинская страховка покрывает лишь часть лечения, Амелии и ее мужу пришлось подсчитывать, сколько они потратят на рождение ребенка.
«У нас идеальные условия для счастливой совместной жизни, потому что у нас хорошая работа и хорошее образование. Но бесплодие — это ощущение необходимости посещать занятия и сдавать выпускные экзамены каждый месяц, а результаты не соответствуют ожиданиям», — сказала 37-летняя женщина.
Пара не обращалась за медицинской помощью, например, за искусственным оплодотворением. Они потратили более 1000 долларов на лечение, терапию и визиты к врачу. Интенсивное лечение не будет покрываться страховкой.
Американское общество репродуктивной медицины оценивает среднюю стоимость цикла ЭКО в $12 400–25 000. Усыновление в США стоит от $20 000 до $50 000, по данным Бюро по делам детей США.
Между тем, средний доход домохозяйства в Соединенных Штатах составляет почти $75 000, то есть, чтобы родить ребенка неестественным путем, вам придется потратить более трети своего дохода. В том же опросе NerdWallet людей, которые решили не иметь детей, 11% респондентов заявили, что это произошло из-за высокой стоимости лечения бесплодия, а 10% заявили, что стоимость усыновления слишком высока.
Как представитель поколения миллениалов, 41-летняя Присцилла Дэвис видела взлеты и падения экономического кризиса. Он предпочитает оставаться одиноким и бездетным, отчасти потому, что беспокоится, что брак накладывает на женщин тяжелое бремя.
«Общество считает, что наш выбор убивает традиционную семью, они считают это эгоистичным. На самом деле, они неправильно обозначили проблему, точно так же, как если бы они видели серьезную проблему прямо перед собой, но избегали ее обсуждения. Мы все знаем, что новая экономическая система имеет проблемы», — сказал Дэвис.
Сегодня многие молодые пары признают, что идея отдать детей на попечение бабушек и дедушек стала невозможной из-за роста стоимости жизни и высокой арендной платы, которая заставляет пожилых людей работать. Это привело к потере безопасного третьего пространства для детей и их родителей, где они могли бы собираться. Без помощи родственников родительство становится более сложным.
В современных историях все еще есть два типа ДИНКОВ: те, кто выбирает счастливую жизнь, и те, кого принуждают к ней силой — две стороны одной медали. Но в конце концов, и те, и другие хотят иметь выбор.
Для добровольцев из DINK. Им нужно заслужить уважение окружающих за создание семьи, которая выходит за рамки нормы: без детей, но все равно счастлива.
Что касается пассивных ДИНКов, то они на пути к тому, чтобы стать родителями, несмотря на свое тяжелое финансовое положение.
Минь Фуонг (по данным инсайдера )
Источник
Комментарий (0)