Предложения по решению вопросов развития культурной индустрии (*): Получить...

Самое главное — правильно определить «точки опоры» времени.

Это одно из ключевых мнений доцента, доктора Буй Хоай Сона, постоянного члена Комитета Национальной ассамблеи по культуре и обществу, когда он говорил о решениях, которые позволят культурной индустрии Вьетнама расти на 10% в год и вносить 7% в ВВП.

Корреспондент: Недавно опубликованная премьер-министром стратегия развития культурной индустрии Вьетнама до 2030 года с перспективой на 2045 год, несомненно, будет включать множество новых пунктов по сравнению со старой стратегией. Не могли бы вы подробнее рассказать об этих новых пунктах?

Доцент, доктор Буй Хоай Сон (Фото: ХОАНГ ЧРИУ)

- Доцент, доктор БУЙ ХОАЙ СОН: На мой взгляд, важнейшим новым моментом этой стратегии является иной подход по сравнению с предыдущим периодом: вместо «перечисления» культурных индустрий в административном списке мы перешли к мышлению создания культурной и творческой экосистемы в контексте вступления страны в новую эру развития.

Хотя в Стратегии развития индустрии культуры 2016 года было выделено 12 отраслей, но они были довольно разрозненными, без четкого определения ключевых отраслей и без указания уровня приоритетности политики, эта стратегия сделала фундаментальный шаг к «перестройке». В результате реструктуризации из 12 отраслей осталось 10 ключевых, а также 6 основных отраслей: кино, исполнительское искусство, развлекательное игровое программное обеспечение, реклама, ремесла и культурный туризм. Впервые мы четко определили приоритетную ось, отражающую как конкурентные преимущества Вьетнама, так и глобальную тенденцию развития креативной экономики .

Выступление на церемонии закрытия 24-го Вьетнамского кинофестиваля 2025 года, организованного Министерством культуры, спорта и туризма совместно с Народным комитетом города Хошимин, Департаментом кинематографии, Департаментом культуры и спорта города Хошимин,... в городе Хошимин (Фото: QUOC THANG)

Еще одним новым моментом является дух «экономизации культурных активов», стратегия, которая требует ответственного, творческого и устойчивого использования культурных ресурсов, связанных с туризмом, торговлей, цифровыми технологиями и региональными брендами.

Новая стратегия не только расширяет список отраслей, но и устанавливает новый подход: развитие культурных индустрий как комплексной государственной политики, связанной с развитием цифровой экономики, экономики знаний и зеленой экономики; включение их в операционную структуру страны, вступающей в фазу ускорения, требующую областей с большим влиянием.

Так какие же факторы считаются ключевыми, сэр?

— На мой взгляд, для достижения среднегодового темпа роста в 10% и вклада в ВВП в размере 7%, как предусмотрено в стратегии, первым ключевым фактором, безусловно, является цифровая экономика. Мы живём в эпоху, когда важнейшим активом каждой страны являются не ограниченные ресурсы, а контент, данные и качество человеческого творчества. Культурная индустрия, по сути, эксплуатирует нематериальные активы — от идентичности, историй, наследия, креативных пространств до цифрового контента, авторских прав и брендов. Поэтому чем глубже мы погружаемся в цифровую экономику, тем легче создавать большую добавленную стоимость.

Вторым фактором являются творческие человеческие ресурсы, особенно молодое поколение. В условиях «золотого населения» технологически подкованная и способная усваивать мировые знания рабочая сила, при условии надлежащей подготовки, станет основной силой в кино, играх, дизайне, рекламе, исполнительском искусстве и культурном туризме.

Третий фактор, который также является решающим, — это институциональная и инвестиционная среда. Для двузначного роста отрасли необходимо активное участие частного сектора, творческих компаний, технологических компаний и творческого сообщества.

Какие решения, по вашему мнению, необходимы для достижения целей, изложенных в стратегии?

- Я думаю, что для достижения больших целей, поставленных в новой стратегии, нам нужна комбинация решений, которые будут достаточно сильными, достаточно синхронными и достаточно долгосрочными.

Культурная индустрия не может развиваться исключительно за счет усилий нескольких секторов или территорий, а должна функционировать как «открытая система», где лидирует государство, в центре находятся творческие предприятия, сообщество и деятели искусств активно участвуют, а технология является движущей силой.

На мой взгляд, существует четыре группы прорывных решений: во-первых, совершенствование институтов в духе резолюций 57, 59, 66 и 68. Это ключевой момент. Если мы хотим, чтобы индустрия культуры росла двузначными темпами, институты должны создавать достаточно пространства для творчества.

Во-вторых, необходимо активно развивать цифровую инфраструктуру и креативные технологии. Для достижения целей роста Вьетнаму необходимы региональные центры кино- и игрового производства, инновационные лаборатории, современные студии, а также цифровая система данных о культурном наследии, ремесленных деревнях, фестивалях и региональной идентичности. Когда технологии станут «мягкой инфраструктурой» культуры, вьетнамская продукция будет достаточно конкурентоспособной на мировом рынке.

В-третьих, необходимо развивать высококвалифицированные творческие кадры. Молодые кадры – технически подкованные, с богатым воображением и способные рассказывать истории на глобальном уровне – являются особым преимуществом Вьетнама. Но для этого необходима более современная система подготовки кадров: школы культуры и искусства должны быть связаны с бизнесом; учебные программы должны ставить технологии во главу угла; профессиональные стандарты должны быть обновлены в соответствии с требованиями ЮНЕСКО и ВОИС; деятели искусства должны проходить обучение в области креативной экономики, креативного маркетинга и управления брендами.

В-четвёртых, необходимо повышать роль местных сообществ, сообществ и частных предприятий. В новой стратегии чётко указано, что использование местных культурных ценностей — важнейший способ создания уникальных продуктов, обладающих самобытностью и экспортным потенциалом. Это означает, что модель развития должна быть изменена с «государство делает всё» на «государство создаёт — местная инициатива — предприятия лидируют».

(*) См. газету «Лао Донг» от 21 ноября.

«Сильная культурная индустрия может быть сформирована только тогда, когда общество действительно будет рассматривать творчество как сектор экономики, а не как общественное движение.

Источник: https://nld.com.vn/hien-ke-giai-phap-phat-trien-cong-nghiep-van-hoa-nhan-dien-ro-diem-tua-196251126213801267.htm