Шокирующее открытие кислорода разделило научное сообщество

Исследование, опубликованное в журнале Nature Geoscience, вызвало бурную научную дискуссию, поскольку в нем высказывается предположение, что глубоководные полиметаллические конкреции могут вырабатывать кислород без фотосинтеза.

Могут ли полиметаллические конкреции вырабатывать кислород без фотосинтеза? - Фото: Раздаточный материал/Национальный океанографический центр/Проект Smartex (NERC)/AFP

Результаты опровергают давние теории о происхождении жизни на Земле. Однако исследование вызвало бурные дебаты. По крайней мере пять рецензируемых статей были отправлены в научные журналы для проверки результатов.

Ученые разделились во мнениях по поводу шокирующего открытия

Традиционная научная точка зрения долгое время считала, что жизнь возникла около 2,7 миллиарда лет назад, когда организмы начали вырабатывать кислород посредством фотосинтеза — процесса, требующего солнечного света.

Однако новые исследования показывают, что полиметаллические конкреции в океане могут генерировать достаточно электроэнергии для расщепления морской воды на водород и кислород, процесс, известный как электролиз. Другими словами, без присутствия солнечного света металлические конкреции в самых глубоких, самых темных частях океана могли бы производить кислород.

Некоторые ученые согласны с этой точкой зрения, но другие оспаривают утверждение, что «черный кислород» образуется на темном, лишенном света морском дне.

Открытие было сделано в регионе Кларион-Клиппертон, обширной подводной области в Тихом океане между Мексикой и Гавайями, которая привлекает все больший интерес со стороны горнодобывающих компаний.

Здесь, разбросанные по морскому дну на глубине 4 км от поверхности, полиметаллические конкреции содержат марганец, никель и кобальт — металлы, используемые в аккумуляторах электромобилей и других низкоуглеродных технологиях.

Исследование, которое привело к открытию «черного кислорода», частично финансировалось канадской компанией по глубоководной добыче полезных ископаемых The Metals Company с целью оценки экологического воздействия такой разведывательной деятельности.

Компания резко раскритиковала морского эколога Эндрю Суитмена, ведущего автора исследования, заявив, что исследование страдает «методологическими недостатками».

Хрупкая экосистема

В ответ на критику Свитмен сказал, что готовит официальный ответ. Он сказал, что в науке дебаты о правильном и неправильном являются нормой. Он также признал, что для проверки результатов необходимы дополнительные исследования.

По данным Шотландской ассоциации морских наук, глубоководные открытия подняли вопросы о происхождении жизни на Земле. Результаты также имеют важные последствия для горнодобывающих компаний, желающих извлечь драгоценные металлы, содержащиеся в этих полиметаллических конкрециях.

Экологи утверждают, что существование «черного кислорода» показывает, как мало мы знаем о жизни на экстремальных глубинах океана, подкрепляя свой аргумент о том, что глубоководная добыча полезных ископаемых несет неприемлемые экологические риски.

«Greenpeace давно проводит кампанию за прекращение добычи полезных ископаемых на дне Тихого океана из-за ущерба, который она может нанести хрупким глубоководным экосистемам», — заявила экологическая группа. «Удивительное открытие подчеркивает срочность этого призыва».

Между тем Майкл Кларк, менеджер по охране окружающей среды в The Metals Company, сообщил агентству AFP, что полученные результаты «можно разумнее объяснить несовершенством научных методов и слабыми исследованиями, а не ранее не наблюдавшимся явлением».

Многие представители научного сообщества также выразили скептицизм или отвергли выводы Свитмена.

«Он не представил четких доказательств своих наблюдений и гипотез», — сказал биогеохимик Маттиас Геккель из Центра исследований океана имени Гельмгольца GEOMAR в Киле, Германия. «Многие вопросы остаются без ответа после публикации. Поэтому теперь научному сообществу необходимо провести аналогичные эксперименты и либо доказать, либо опровергнуть это».

Геохимик Оливье Руксель из Ифремера, французского национального института океанологии и технологий, сообщил агентству AFP, что в настоящее время «нет единого мнения относительно этих результатов».

«Сбор проб на дне моря всегда является сложной задачей», — сказал он, добавив, что обнаруженный кислород мог оказаться «пузырьками воздуха, скопившимися» в измерительном оборудовании.

Читать далее Вернуться к темам

Вернуться к теме

РАССВЕТ

Источник: https://tuoitre.vn/kham-pha-chan-dong-ve-oxy-gay-chia-re-gioi-khoa-hoc-20250317172458106.htm