Голливудские сценаристы обеспокоены «вторжением» технологии искусственного интеллекта. (Источник: Getty Images) |
Новые мощные инструменты искусственного интеллекта, подпитываемые огромными массивами онлайн-данных, становятся все более совершенными, что заставляет таких сценаристов, как Джон Огаст, насторожиться.
Г-н Огаст, член Гильдии сценаристов Америки (WGA), сценарист фильмов, включая знаменитый фильм «Ангелы Чарли», сказал CNN : «Мы обеспокоены тем, что наши сценарии будут превращены в «материал» для ИИ для создания других сценариев».
3 мая г-н Огаст и более 11 000 членов WGA объявили забастовку, требуя повышения заработной платы в Голливуде, Нью-Йорке и Лос-Анджелесе, что привело к остановке производства нескольких телевизионных шоу.
Защита средств к существованию
WGA просит Альянс продюсеров кино и телевидения (AMPTP) внести ряд изменений — от повышения заработной платы до более четких правил для потоковых сервисов — в рамках борьбы за защиту средств к существованию писателей в условиях стремительного развития искусственного интеллекта.
В предложении, опубликованном на сайте WGA, они утверждают, что ИИ следует регулировать таким образом, чтобы он «не мог писать или переписывать литературный материал, не мог использоваться в качестве исходного материала», и что работа сценаристов «не может использоваться для обучения ИИ».
26 марта WGA предложила использовать ИИ в написании сценариев, не затрагивая авторские права и права совместного использования сценаристов.
Ранее, 22 марта, WGA заявила, что материалы, созданные ИИ, не считаются «литературным контентом» или «исходным материалом». Литературный контент относится к продукту «сценарий», и если ИИ не может создать литературный контент, он не считается сценарием.
WGA утверждает, что различие между литературными произведениями и продуктами ИИ позволяет сценаристам использовать ИИ в процессе написания без необходимости вести переговоры по вопросам авторских прав с производителями программного обеспечения. Поэтому WGA считает ИИ просто инструментом для сценаристов.
AMPTP заявляет, что ценит труд создателей и что «лучшие истории оригинальны, глубоки и часто основаны на собственном опыте людей».
Они утверждают, что созданный ИИ материал не подлежит авторскому праву, и что в настоящее время WGA определяет «писателя» как «человека» и заявляет, что «созданный ИИ материал не подлежит защите авторских прав».
Усилия американских сценаристов по обсуждению вопросов искусственного интеллекта, возможно, являются последней «битвой» по решению проблем, связанных с передовыми технологиями, которые привлекли внимание всего мира за последние шесть месяцев с момента представления ChatGPT публике.
Экономисты многонационального инвестиционного банка Goldman Sachs подсчитали, что около 300 миллионов официальных рабочих мест по всему миру могут быть автоматизированы с помощью ИИ. Ожидается, что больше всего пострадают офисные работники. Влияние может проявиться раньше, чем люди думают. Недавно генеральный директор IBM заявил, что ИИ может ликвидировать тысячи рабочих мест только в его компании в течение следующих пяти лет.
Дэвид Ганкель, профессор коммуникаций в Университете Северного Иллинойса, который отслеживает ИИ в медиа и развлечениях, сказал, что писатели хотят четких указаний по ИИ. «ИИ заменяет человеческий труд во многих других областях создания контента, таких как копирайтинг, журналистика, SEO-написание… WGA просто пытается защитить своих членов от технологической безработицы», — сказал он.
В то время как голливудские кино- и телесценаристы лидируют в этом, другие отрасли также уделяют пристальное внимание. «Художники, музыканты, инженеры, специалисты по недвижимости и представители службы поддержки клиентов — все они почувствуют влияние ИИ», — говорит Роуэн Карран, аналитик Forrester Research.
Санкции отстают от развития ИИ
Технология искусственного интеллекта уже много лет используется в Голливуде. В фильме 2018 года «Мстители: Войны бесконечности» лицо Таноса — персонажа, которого играет актер Джош Бролин, — было частично создано с помощью этой технологии.
Массовые и батальные сцены в фильмах «Властелин колец» и «Мег» использовали ИИ. Недавно в серии фильмов «Индиана Джонс» эта технология была использована, чтобы персонаж Харрисона Форда выглядел моложе. ИИ также используется для цветокоррекции, более быстрого поиска сцен на этапе постобработки и удаления царапин и пыли с отснятого материала.
Тем не менее, использование ИИ в написании сценариев находится в зачаточном состоянии. В марте эпизод South Park под названием Deep Learning , написанный совместно с ChatGPT, был в значительной степени сосредоточен на сюжете (персонажи используют ChatGPT, чтобы общаться с девочками и выполнять школьные задания).
Г-н Огаст отметил, что большинство сценаристов открыты для использования ИИ, если он используется в качестве вспомогательного инструмента или для исследований, а усилия сценаристов по-прежнему признаются и используются на протяжении всего производства фильма.
«Сценаристы быстро осваивают новые технологии, помогающие нам рассказывать наши истории», — сказал Август. «Мы с радостью перешли с пишущих машинок на текстовые процессоры, и это повысило нашу производительность. Но нам не нужна волшебная машина, которая может генерировать все наши сценарии».
В настоящее время правовой ландшафт неопределен, а правила отстают от быстрых темпов развития ИИ. В начале апреля администрация Байдена заявила, что ищет общественное мнение о том, как привлечь к ответственности инструменты ИИ, такие как ChatGPT.
«Мы не можем защитить студии от принятия неправильных решений, мы можем лишь защитить сценаристов от злоупотреблений», — сказал Огаст.
Источник
Комментарий (0)