Иск к Национальному экономическому университету с требованием компенсации в размере 36 миллиардов: «30 лет хранить диплом и не возвращать его — редкий и нетипичный случай»
Недавно Народный суд района Хай Ба Чунг вынес постановление о принятии к рассмотрению гражданского иска о возмещении ущерба, не предусмотренного договором, согласно иску, поданному г-ном Дуонг Тхе Хао (65 лет, проживающим в районе Винь Хынг, округ Хоангмай, Ханой ). Ответчиком выступает Национальный экономический университет , законным представителем которого является директор университета г-н Фам Хонг Чыонг.
Г-н Дуонг Тхе Хао сказал, что 30 лет, в течение которых он пытался вернуть себе диплом Национального экономического университета, были для него крайне трудным испытанием. Фото: Джиа Кхием
Причиной иска стало то, что после окончания курса г-н Хао не получал свой диплом и многие важные личные документы с 1989 года. Только после того, как он подал иск в суд, учебное заведение вернуло ему диплом вместе с его записями и личными документами в 2019 году. Г-н Хао потребовал от Национального экономического университета выплатить ему компенсацию в размере 36,696 млрд донгов.
В беседе с PV Dan Viet доктор адвокат Данг Ван Кыонг (адвокатское бюро Chinh Phap, Ханойская ассоциация адвокатов) сказал, что Национальному экономическому университету, возможно, придется выплатить компенсацию бывшим студентам, если у истца будут основания доказать, что данное учебное заведение виновно и нанесло ущерб.
«Согласно закону, вопрос о возмещении убытков может возникнуть в случае нарушения одной из сторон договора, причинившего ущерб другой стороне, или о возмещении убытков, возникших вне договора вследствие виновного поведения, причинившего ущерб другим лицам. В случае возникновения убытков и невозможности достижения соглашения стороны могут обратиться в суд с иском для рассмотрения и урегулирования в соответствии с положениями гражданского судопроизводства», — заявил адвокат Куонг.
Адвокат Данг Ван Кыонг (адвокатская контора «Чинь Пхап», Ханойская коллегия адвокатов) заявил, что Национальный экономический университет, возможно, будет обязан выплатить компенсацию бывшим студентам, если у истца есть основания доказать, что учебное заведение виновно и причинило ущерб. Фото: Гиа Кхием
По словам адвоката Куонга, среди гражданских дел, которые суд принимает к рассмотрению для урегулирования вопроса о возмещении внедоговорного ущерба, пожалуй, редким и необычным является случай бывшего студента, подавшего иск к Национальному экономическому университету с требованием возмещения в размере более 36 миллиардов донгов за то, что тот хранил у себя диплом в течение 30 лет и не возвращал его.
Согласно положениям закона, стороны имеют право на предъявление иска при наличии доказательств нарушения их законных прав и интересов. Однако гражданское судопроизводство также предусматривает, что истец имеет право на предъявление иска, но также обязан доказать обоснованность и законность своего иска.
«Что касается вопроса о возмещении внедоговорного ущерба (между сторонами, не имевшими предварительного договора, ущерба, возникшего из гражданско-правовых и хозяйственных отношений без предварительного соглашения), то вопрос о гражданско-правовой компенсации возникает только в случае, когда одна из сторон виновна в причинении ущерба другой стороне», — подчеркнул адвокат Куонг.
Иск против Национального экономического университета с требованием компенсации в размере 36 миллиардов: что должен доказать истец?
Адвокат Куонг также проанализировал, что статья 584 Гражданского кодекса 2015 года предусматривает следующие основания ответственности по возмещению вреда: Каждый, кто совершает действие, посягающее на жизнь, здоровье, честь, достоинство, репутацию, имущество, права и иные законные интересы другого лица и причиняет вред, должен возместить этот вред, за исключением случаев, когда настоящим Кодексом или иными соответствующими законами установлено иное; Лицо, причинившее вред, не обязано возмещать вред в случаях, когда вред возник вследствие непреодолимой силы или целиком по вине потерпевшей стороны, если иное не согласовано или иное не установлено законом; В случаях, когда вред причинен имуществом, собственник или владелец имущества обязан возместить вред, за исключением случаев, когда вред возникает в соответствии с положениями пункта 2 настоящей статьи.
Диплом г-на Дуонг Тхе Хао был выдан Национальным экономическим университетом в 2019 году. Фото: Джиа Кхием
Таким образом, согласно положениям закона, возмещение внедоговорного ущерба происходит только при наличии ущерба и вины субъекта, причинившего ущерб, если иное не установлено законом. Следовательно, в данном случае истец вправе обратиться в суд, но обязан доказать факт причинения ему ущерба, а также доказать, что ущерб возник непосредственно по вине образовательного учреждения.
«Если истец докажет, что данное учебное заведение виновно и нанесло ущерб его имуществу, чести, достоинству и репутации, предоставив доказательства, признанные судом, то истец может выиграть суд, размер возмещения ущерба будет зависеть от фактического уровня ущерба, который удастся доказать», — заявил адвокат Куонг.
Напротив, по словам юриста, если истец не докажет вину образовательного учреждения, не докажет, что ущерб возник либо повлек за собой прямую вину ответчика, суд откажет в иске.
Адвокат также заявил, что в ходе рассмотрения дела суд запросит у сторон документы и доказательства. При необходимости суд проверит и соберет доказательства, чтобы выяснить, как осуществлялся учебный процесс в данном учебном заведении, когда истец был признан выпускником, почему истец не получил диплом, до подачи иска обращался ли истец в учебное заведение с просьбой о выдаче диплома или нет, и почему истец получил диплом только в 2019 году.
На практике в учебных заведениях часто встречаются случаи, когда студенты не имеют права на окончание обучения или окончили обучение, но не приходят за дипломом. Случаи, когда студенты окончили обучение и имеют диплом, но учебное заведение не выдаёт или не вручает диплом студенту, встречаются редко, и необходимо выяснить причину. Согласно закону, после того, как студенты выполняют условия признания обучения, им выдаётся диплом и вручается диплом в соответствии с установленными правилами.
На практике учебные заведения всегда организовывали выпускные церемонии и вручали дипломы студентам. Мне непонятно, почему истец в данном случае не присутствовал или присутствовал, но не получил диплом? Как решаются все вопросы, связанные с процессом обучения, выдачей дипломов, условиями и порядком их выдачи, а также с самим процессом выдачи и получения дипломов? — спросил адвокат Куонг.
Кроме того, адвокат Куонг сообщил, что если истец докажет, что Национальный экономический университет (ответчик) виноват и причинил ему ущерб, суд примет иск, но размер ущерба будет зависеть от доказательств.
Для того чтобы суд мог принять к рассмотрению сумму ущерба, необходимо также доказать причинно-следственную связь между причиной и следствием ущерба. Размер ущерба должен быть определён на основе доказательств, вытекающих из непосредственной причины со стороны учебного заведения, а именно задержки с выдачей диплома студенту.
«Это сложное дело, требующее прояснения многих вопросов, включая процесс обучения, процедуру сертификации, фактор вины и, особенно, материальный и моральный ущерб, который может возникнуть. Только на этой основе дело может быть решено правильно, справедливо и законно. Исход дела будет зависеть от результатов публичных прений на предстоящем судебном процессе, на основе представленных сторонами доказательств, а также доказательств, собранных судом в ходе рассмотрения дела», — добавил адвокат Куонг.
Суд установил, что г-н Дуонг Тхе Хао был студентом очного отделения факультета промышленной экономики (26-27 класс) Национального экономического университета . В 1989 году г-н Хао сдал выпускные экзамены по всем предметам. После окончания курса, с 1989 года, г-н Хао не получал диплом и многие важные личные документы. Только после подачи им иска университет вернул ему диплом вместе с его записями и личными документами.
Действия Национального экономического университета привели к ряду последствий и долгосрочному ущербу для г-на Зыонг Тхе Хао и его семьи. В иске, направленном в суд, г-н Хао подробно перечислил суммы, которые он требовал от университета возместить, включая: потерю дохода от заработной платы в размере 4,5 млрд донгов; потерю дохода, не связанного с заработной платой, в размере 1,5 млрд донгов; ущерб, нанесенный моральному, репутационному и чести, в размере 2,5 млрд донгов; потерю возможности продолжить обучение и повысить профессиональную квалификацию в размере 3,6 млрд донгов; потерю возможности пользоваться политикой и льготами для ветеранов в размере 2,7 млрд донгов; потерю права собственности и распоряжения жизненно важными активами в размере 7,5 млрд донгов.
Г-н Хао потребовал от Национального экономического университета возмещения ущерба в размере 5,4 млрд донгов за потерю диплома и личных документов, что повлекло за собой утрату им права участвовать в создании и владении бизнесом, а также управлять им. 65-летний мужчина также потребовал от университета возмещения расходов на получение свидетельств о рождении, поступление детей в вуз, расходы на подачу документов, оплату услуг адвокатов, расходы на восстановление брака, потерю семейного счастья и т. д. Общая сумма ущерба, которую г-н Хао потребовал от Национального экономического университета, составила 36,696 млрд донгов.
Источник: https://danviet.vn/vu-kien-dh-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-36-ty-khi-nao-truong-phai-boi-thuong-thiet-hai-20241022145417704.htm
Комментарий (0)