В заключении № 126 от 14 февраля Политбюро и Секретариат поручили партийному комитету правительства возглавить и координировать с Центральным организационным комитетом, партийным комитетом Национального собрания и соответствующими партийными комитетами и организациями всех уровней изучение направления слияния некоторых административных единиц провинциального уровня.
Хотя этот вопрос все еще находится на стадии исследования, он привлекает значительное внимание общественности, особенно в отношении того, какие провинции будут объединены и как будут называться новые провинции. Издание Nguoi Dua Tin (NDT) взяло интервью у депутата Национального собрания, доцента доктора Буй Хоай Сона, члена Комитета Национального собрания по культуре и обществу, по этому вопросу.
Критерии, которые следует учитывать при слиянии
Интервьюер: Уважаемый господин, недавно Политбюро и Секретариат Центрального комитета запросили исследование по вопросу объединения некоторых административных единиц провинциального уровня. В связи с этим, какие критерии, по вашему мнению, следует использовать при оценке возможности объединения провинций, особенно с учетом культурных, социальных и демографических аспектов?
Доцент Буй Хоай Сон : Я считаю, что объединение административных единиц провинциального уровня должно осуществляться на научной основе, с осторожностью и в соответствии с реалиями развития страны. Речь идет не только об административных границах, но, что более важно, об оптимизации административного аппарата и создании более сильного импульса развития для каждого населенного пункта и всей страны.
Для того чтобы слияние было эффективным, нам необходимо основываться на нескольких важных критериях, особенно с учетом культурных, социальных и демографических факторов.
доц. Профессор доктор Буй Хоай Сон.
Во-первых, необходимо оценить культурное сходство между провинциями. Вьетнам — страна с разнообразной культурной самобытностью; каждый регион имеет свои обычаи, традиции и образ жизни. Если слияние не будет основано на культурном сходстве, это может привести к трудностям в управлении и администрировании, а также к отсутствию сплоченности внутри сообщества. Поэтому более подходящими вариантами для слияния будут регионы со схожим культурным наследием и естественным культурным обменом в социальной жизни.
Более подходящими местами для слияний были бы населенные пункты со схожим культурным прошлым и естественным взаимодействием в социальной жизни.
Демографические факторы также являются важнейшим аспектом. Плотность населения, его распределение и характеристики жизни окажут существенное влияние на организацию и управление административной деятельностью после объединения. Если две провинции будут значительно различаться по численности населения, условиям жизни или уровню развития, координация ресурсов может стать сложной задачей. Поэтому необходимо тщательно все продумать, чтобы после объединения правительство могло эффективно функционировать и удовлетворять потребности населения.
Кроме того, необходимо учитывать социально-экономическое развитие населенных пунктов. Слияния должны создавать синергию и способствовать общему развитию, а не быть просто вопросом сокращения административных расходов.
Провинции со схожей экономической структурой, способные поддерживать друг друга в долгосрочных стратегиях развития, после слияния смогут лучше использовать свои преимущества. В то же время необходимо учитывать согласованность бюджетных ассигнований и государственных инвестиций, чтобы избежать создания дисбаланса между регионами.
Я считаю, что если слияния будут проводиться на основе разумных критериев, они не только оптимизируют административный аппарат и сэкономят бюджетные ресурсы, но и откроют новые возможности для развития каждого населенного пункта. Самое важное – обеспечить согласие населения, поскольку именно оно непосредственно затронуто этими изменениями.
Грамотная и дальновидная стратегия слияний поможет местным органам власти максимально использовать свои преимущества, способствуя стремительному подъему страны в новую эпоху – эпоху национального прогресса.
Как выбрать новое название?
Интервьюер: При объединении провинций и городов выбор названия для новой административной единицы станет важнейшим вопросом. Следует ли нам вернуться к старому названию бывшей провинции или города или придумать новое? На ваш взгляд, как можно выбрать новое название, которое обеспечит преемственность и будет соответствовать новому этапу развития? Как можно гарантировать, что новое название не сотрет названия мест, связанных с местной историей и культурой?
Доцент Буй Хоай Сон : Выбор названия для новой административной единицы после объединения провинций и городов — это не просто технический вопрос, но и вопрос, имеющий глубокое культурное, историческое и местное значение.
Название – это не просто административное обозначение, но и символ коллективной памяти, гордости народа, отражающий дух преемственности и развития в новую эпоху.
Я думаю, что существует два основных подхода к присвоению названий новым административным единицам. Первый — это восстановление названий провинций и городов, существовавших в истории, как способ почтить и сохранить местные культурные и исторические ценности. Многие старые топонимы несут в себе истории и важные вехи в формировании и развитии страны; если их использовать повторно, это поможет людям почувствовать связь с прошлым, создавая чувство гордости и сплоченности внутри сообщества.
Однако во многих случаях создание нового названия также является разумным вариантом, особенно когда слияние предполагает объединение нескольких организаций с различными идентичностями. Новое название, которое будет более широко репрезентативным, не предвзятым по отношению к конкретному региону, поможет достичь консенсуса и избежать чувства фаворитизма между регионами. Важно, чтобы название имело позитивное значение, отражало географические, исторические и культурные особенности всей объединенной территории и соответствовало тенденциям развития новой эпохи.
Вид с воздуха на город Ниньбинь (провинция Ниньбинь).
Для обеспечения сохранения культурного наследия и предотвращения утраты уникального характера старых достопримечательностей мы можем применять множество гибких решений.
Например, если выбрано новое название, исторические топонимы могут быть сохранены в административных названиях на уровне районов и коммун или стать названиями, связанными со зданиями, городскими территориями, туристическими зонами, школами, историческими местами и т. д. Это поможет сохранить связь между прошлым и настоящим, предотвращая «исчезновение» важных исторических ценностей.
Для присвоения названия новой административной единице требуется не только тщательное рассмотрение со стороны органов власти, но и участие и вклад самих местных жителей.
Знаковое название, сочетающее в себе традиции и открывающее новые перспективы развития, станет прочным мостом между традициями и будущим, способствуя формированию уникальной идентичности для каждого населенного пункта на новом этапе развития.
Интервьюер: В общественном мнении многие предлагают использовать старые названия провинций и городов, которые когда-то существовали, например, Ха Нам Нинь, Хай Хунг, Бак Тай и т. д. Каково ваше мнение по этому поводу?
Доцент Буй Хоай Сон : Я считаю, что восстановление старых названий провинций и городов, которые когда-то существовали, таких как Ха Нам Нинь, Хай Хунг, Бак Тай, Фу Кхань и т. д., — это достойная идея, потому что эти названия мест не только имеют историческую ценность, но и тесно связаны с памятью многих поколений людей.
Когда упоминаются эти названия, люди не только вспоминают административную единицу, но и пробуждают в памяти культурные особенности и региональные черты, существовавшие ранее, что способствует сплоченности сообщества и местной гордости.
Повторное использование старых названий может стать решением, облегчающим процесс слияния с психологической и социальной точки зрения. Жители населенных пунктов, которые когда-то входили в одну административную единицу, будут иметь определенный уровень знакомства с ними, что облегчит консолидацию и последующее управление.
Кроме того, это помогает избежать ненужных споров о новом названии, поскольку это исторически признанные названия, пользующиеся высоким авторитетом в сообществе.
Однако такой подход не всегда подходит или целесообразен. Некоторые провинции после отделения претерпели значительные изменения во внешнем облике, экономике, обществе и региональной идентичности. Простое повторное использование старого названия без учета реальных изменений может оказаться неуместным в нынешней ситуации развития. В таких случаях разумным выбором будет поиск нового названия, которое будет всеобъемлющим и точно отражающим характеристики объединенного региона.
Слияние было осуществлено на основе разумных критериев, что позволило не только оптимизировать административный аппарат и сэкономить бюджет, но и открыть новые возможности для развития каждого населенного пункта.
Самое важное – прежде чем выбирать название для новой административной единицы, мы должны прислушаться к мнению народа и экспертов.
Если старое название местности вызывает чувство гордости, принадлежности и соответствует текущему контексту, то его повторное использование — хороший подход. Однако, если необходимо новое название, точно отражающее идентичность и развитие района, следует тщательно продумать его, чтобы оно не только сохраняло наследие, но и открывало новые перспективы на будущее.
Интервьюер: В действительности, слияние некоторых коммун, районов или округов в последнее время показывает, что, поскольку каждая административная единица имеет свои уникальные характеристики, при присвоении названия новой административной единице после слияния все хотят сохранить свое собственное название. Это приводит к тому, что новое название образуется путем объединения двух слов из названий двух старых административных единиц. На ваш взгляд, является ли такой подход оптимальным?
Доцент Буй Хоай Сон : Я думаю, что объединение слов двух старых административных единиц для создания нового названия — это компромисс, но не обязательно оптимальный подход. Это потому, что каждое название места несет в себе свою богатую историю, культуру и самобытность. Взяв только часть названия и объединив ее с другим названием места, можно непреднамеренно потерять весь смысл и размыть уникальный характер каждого региона.
Однако такой метод объединения названий часто приводит к появлению новых топонимов, которые звучат несколько неуклюже, неестественно и не имеют связи с историческими и культурными особенностями местности.
Кроме того, некоторые объединенные названия могут быть длинными, сложными для произношения, трудно запоминающимися, а в некоторых случаях даже спорными, поскольку люди считают, что части названия их населенного пункта были опущены или представлены не в полной мере. Это может повлиять на моральный дух сообщества и снизить уровень консенсуса в процессе объединения.
Вместо применения механических правил именования нам необходимо учитывать более важные критерии, такие как исторические, географические или культурные факторы, или общий символ, представляющий весь регион.
Если одно из двух старых топонимов имеет особое значение или глубоко укоренилось в местном сознании, сохранение этого названия может быть разумным вариантом. В качестве альтернативы можно рассмотреть новое название, которое одновременно отражало бы особенности объединенной территории и обеспечивало бы преемственность, избегая ненужных споров.
Название — это не просто административное обозначение, но и символ единства, гордости и стремления к развитию всего сообщества. Поэтому необходим более гибкий и творческий подход, а не простое сочетание букв старых топонимов.
Доцент д-р Буй Хоай Сон
Название — это не просто административное обозначение, но и символ единства, гордости и духа развития всего сообщества.
Необходимо достичь консенсуса в обществе.
Интервьюер: Как вы оцениваете необходимость консультаций с общественностью и заинтересованными сторонами при предложении и выборе нового названия?
Доцент Буй Хоай Сон : Консультации с местным сообществом и заинтересованными сторонами при предложении и принятии решения о новом названии крайне необходимы. Как я уже говорил, название места — это не просто административное обозначение, но и связь с историей, культурой и самобытностью всего региона и его жителей.
Поэтому решение о новом названии не может быть процессом, принимаемым сверху вниз, а требует участия местного населения, экспертов в области истории, культуры и языка, а также соответствующих органов управления.
Когда новое название выбирается на основе широкого консенсуса, это способствует сплоченности сообщества, вселяет в людей гордость и чувство ответственности за свою землю. И наоборот, если присвоение названия основывается исключительно на административных решениях без консультаций с населением, это легко может привести к дебатам и даже негативным реакциям, препятствуя реализации будущих политических решений.
Существует множество способов проведения эффективных консультаций. Власти могут организовывать опросы, собирать мнения посредством семинаров и форумов или даже через цифровые медиаканалы. Это не только помогает собрать различные точки зрения, но и позволяет гражданам чувствовать себя уважаемыми и наделенными правом принимать важные решения, касающиеся их района.
Поэтому я считаю, что название — это не просто обозначение, но и символ единства, гордости и духа местного развития. Таким образом, консультации с сообществом и заинтересованными сторонами являются не только необходимым шагом, но и важнейшим элементом обеспечения рациональности, устойчивости и долгосрочной жизнеспособности нового названия места.
Инвестор: Спасибо за содержательный комментарий.
nguoiduatin.vn
Источник: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm
Комментарий (0)