2023 год стал периодом глубоких и всеобъемлющих преобразований в международном порядке, имеющих далеко идущие геополитические последствия.
| Иллюстративное изображение |
На пути к многополярному миру
На фоне растущего влияния стран среднего размера разрыв в силе между двумя сверхдержавами и другими влиятельными государствами, похоже, сокращается. Хотя международные ученые продолжают спорить о том, является ли мир в настоящее время многополярным или биполярным, многие считают, что неизбежная долгосрочная тенденция будет направлена к многополярному миру.
Причина в том, что однополярные или биполярные государства часто нестабильны и их трудно поддерживать в долгосрочной перспективе, особенно в эпоху глобализации, когда власть, как правило, более рассредоточена, чем сконцентрирована в какой-либо одной стране. Растущая роль Индии и Индонезии в Южном полушарии, наряду с вызовом, брошенным Россией возглавляемому США западному блоку, демонстрирует растущее недовольство порядком, сложившимся после 1945 года.
Это, вероятно, окажет огромное давление на страны с целью пересмотра существующих норм поведения, «правил игры» и, в более широком смысле, региональных структур и глобального управления в недалеком будущем.
Однако это не является неизбежным результатом, поскольку в современной истории еще не было по-настоящему мирной передачи глобального порядка. Европейский союз возник только после наполеоновских войн, которые разрушили существовавший порядок, регулирующий отношения между европейскими державами. Только после окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты и Советский Союз смогли установить биполярный порядок. Единственным исключением стало вступление Соединенных Штатов в однополярную эпоху после распада Советского Союза в 1991 году.
Однако до этого две сверхдержавы более четырех десятилетий яростно и всесторонне конкурировали друг с другом и косвенно сталкивались во многих крупных конфликтах XX века. Поэтому можно сказать, что никогда не было случая, чтобы мировой порядок изменился без какого-либо крупного события.
| СОПУТСТВУЮЩИЕ НОВОСТИ | |
![]() | Диалог между США и Китаем носит «содержательный и конструктивный характер». |
В 2023 году ведущие державы продолжили свою полномасштабную конкуренцию, но появились некоторые признаки того, что США стремятся к деэскалации напряженности как с Китаем, так и с Россией. В кулуарах недавнего саммита АТЭС в Сан-Франциско президент Джо Байден и президент Си Цзиньпин провели свои первые прямые переговоры за год после встречи на Бали в ноябре 2022 года. Хотя эта встреча на высоком уровне не привела к прорыву в американо-китайских отношениях, стороны достигли консенсуса по ряду важных вопросов, в частности, по восстановлению каналов связи между вооруженными силами двух стран.
Несмотря на напряженную военную ситуацию на Украине, США решили пригласить Россию на саммит АТЭС в качестве способа постепенного потепления отношений. Еще один примечательный момент заключается в том, что в недавних интервью бывший начальник штаба армии США Марк Милли неоднократно повторял свою прежнюю оценку того, что Украине следует вести переговоры с Россией, когда ситуация на поле боя будет благоприятной, и что этот конфликт может быть урегулирован только дипломатическим путем.
Усилия по управлению взаимоотношениями
В целом, крупные державы по-прежнему отдают приоритет собственным интересам и стремятся контролировать своих соперников, но они также прилагают определенные усилия для регулирования отношений и предотвращения эскалации конфликтов в вооруженные столкновения. В ближайшем будущем можно ожидать значительного улучшения американо-китайских отношений (хотя и не качественного), особенно если Байден победит на следующих выборах.
Два других ключевых фактора, влияющих на направление и потенциал улучшения американо-китайских отношений, — это состояние китайской экономики и решимость США и их западноевропейских союзников «снизить риски». Отношения между США и Россией останутся важной неопределенностью, поскольку как личные факторы, такие как Путин, так и события на поле боя в Украине могут сложным образом взаимодействовать, влияя на российско-американские отношения.
Медленные темпы контрнаступления украинской армии практически гарантируют, что российско-украинский конфликт не закончится в ближайшее время. По данным Metaculus, вероятность достижения соглашения о прекращении огня или мирного договора до конца 2023 года составляет всего 1%. Многие аналитики на этом сайте также прогнозируют, что российско-украинский конфликт не закончится до третьего квартала 2025 года. Эта оценка вполне обоснована, поскольку ряд стран-членов НАТО, таких как Польша и Словакия, решили прекратить военную поддержку Украины, а значительная часть политического истеблишмента США также ставит под сомнение свои финансовые и военные обязательства перед Украиной.
Учитывая, что российская экономика постепенно стабилизировалась после первого года санкций, а поддержка Украины со стороны Запада снижается, прекращение этого конфликта в ближайшем будущем будет затруднительным.
| СОПУТСТВУЮЩИЕ НОВОСТИ | |
![]() | Конфликт в секторе Газа: разногласия не являются чем-то неожиданным. |
Масштабное нападение ХАМАС на Израиль 7 октября стало серьезным потрясением для всего мира и Ближнего Востока в частности.
Инцидент с «Серым носорогом» подорвал усилия Израиля по нормализации отношений со своими арабскими соседями, прежде всего с Саудовской Аравией. Он также таит в себе потенциал для крупномасштабной войны с участием «Хезболлы», Ирана и США. Хотя это сложный конфликт, который, вероятно, будет тлеть в течение длительного времени, вероятность эскалации низка.
В экономическом плане, согласно оценке МВФ, мировая экономика продолжит сталкиваться с сохраняющимися последствиями пандемии COVID-19 и последствиями российско-украинского конфликта, что приведет к медленному и неравномерному восстановлению. Организация также прогнозирует замедление темпов роста мировой экономики с 3,5% в 2022 году до 3,0% в 2023 году и далее до всего лишь 2,9% в 2024 году (значительно ниже среднего темпа роста в 3,8% за период 2000-2019 годов). Это замедление более выражено в развитых странах, особенно в еврозоне. Развивающиеся рынки и развивающиеся экономики также сталкиваются с замедлением роста, в основном из-за кризиса на рынке недвижимости в Китае.
Инфляция, вызывающая серьезную обеспокоенность, по прогнозам, будет неуклонно снижаться, но останется выше целевого уровня, при этом ожидается, что глобальная инфляция упадет до 5,8% в 2024 году. Ситуация в мире дополнительно осложняется геополитической напряженностью и ростом протекционизма, что влияет на торговлю и способствует волатильности цен, особенно на сырьевые товары.
Ситуация усугубляется экономическими проблемами, стоящими перед Китаем, и риском более глубоких кризисов с глобальными последствиями. Кроме того, высокий уровень задолженности и высокие затраты на ее обслуживание, особенно в странах с низким уровнем дохода, также представляют значительные риски. Хотя сценарий «жесткой посадки», возможно, стал менее выраженным, геополитические риски сохраняются, еще больше осложняя общее экономическое восстановление и переход к «зеленой» экономике.
Наконец, одним из важнейших ключевых слов 2023 года стали «технологии», и крупный прорыв произошел в области искусственного интеллекта после запуска OpenAI программы ChatGPT. Это программное обеспечение быстро стало предметом многочисленных дискуссий, вызвав тревогу по поводу потенциальных рисков, которые ИИ может представлять для всего человечества как в ближайшем, так и в отдаленном будущем.
Технологии в целом и искусственный интеллект в частности могут не только существенно изменить баланс сил между странами и способы ведения войны, но и полностью перевернуть международный порядок или, в самом крайнем случае, создать вид, способный доминировать над человечеством. По этой причине Великобритания недавно провела свой первый саммит по искусственному интеллекту, в котором приняли участие делегаты из 28 стран.
Это событие демонстрирует, что страны понимают как возможности, так и проблемы, которые представляет собой ИИ, и что для определения траектории развития этой технологии при одновременном контроле ее наиболее значительных негативных рисков потребуются многосторонние совместные усилия.
Источник







Комментарий (0)