Временное прекращение огня — затишье перед бурей?
Хотя просьба президента Владимира Зеленского о прекращении огня сроком на месяц носит гуманитарный характер, она также отражает тот факт, что российское дальнобойное оружие наносит значительный ущерб военному потенциалу Украины. Учитывая, что российские ракеты и беспилотники могут достигать окраин ключевых центров, нежелание России принять предложение о прекращении огня вполне объяснимо.
В настоящее время Украина не имеет возможности наносить удары вглубь российской территории с применением тяжёлого вооружения. Военные аналитики утверждают, что ослабление Европой ограничений на применение дальнобойного оружия носит лишь символический характер и не может стать прорывом, способным изменить текущую боевую обстановку. Хотя Украина объявила об эскалации, фактическое воздействие на российскую военную инфраструктуру пока неясно. Между тем, тот факт, что такое оружие, как «Storm Shadow», поразило российские цели всего через несколько часов после того, как администрация бывшего президента США Джо Байдена дала на это зелёный свет, заставил наблюдателей задуматься: либо системы, подобные «Taurus», не используются, либо Европа всё ещё рассматривает уровень вмешательства из-за огромных затрат.
Другой вопрос: сколько стратегических объектов российского ядерного сдерживания находятся в зоне досягаемости высокотехнологичных ракет НАТО, поставленных на Украину? Тот факт, что Белый дом всегда избегал прямых комментариев о действиях, пересекающих «красную линию», свидетельствует о том, что Вашингтон прекрасно осознаёт последствия подобных шагов. В случае эскалации риск прямого военного конфликта между Россией и западными странами неизбежен.
Хотя возможности Украины использовать ракеты НАТО для нанесения ударов вглубь российской территории недостаточны для изменения ситуации на поле боя, эти действия имеют стратегическое значение. Российские военные аналитики считают, что это может стать первым шагом к наступательной кампании, которую Вооружённые силы Украины тайно готовят к лету 2025 года. Поэтому тот факт, что Украина в настоящее время не начала масштабных наступлений, объясняется не отсутствием возможностей, а активным накоплением сил в ожидании благоприятного момента.
Недавно Вооружённые силы Украины были вынуждены покинуть Курскую область, регион, некогда имевший огромное символическое значение для украинских военных. В глазах киевского правительства контроль над российской территорией, пусть даже и кратковременный, был важным моральным и пропагандистским достижением.
В нынешних условиях президенту Владимиру Зеленскому такая символическая победа просто необходима. Он понимает, что любой прогресс на российской территории может положительно повлиять на внутреннее и международное общественное мнение. Поэтому нельзя исключать, что в ближайшие 3-4 месяца Украина совершит новый прорыв, чтобы повторить подобную символическую «победу».
Россия и стратегическая проблема на Украине
Всё больше экспертов считают победу России над Вооружёнными силами Украины неизбежной. Эта оценка вполне обоснована, учитывая текущую ситуацию на поле боя и инициативу России за столом переговоров. Однако следует учитывать и другие важные факторы. Победа вряд ли осуществится в ближайшие месяцы без переломного момента для Украины.
У России есть ресурсы, чтобы нанести противнику катастрофическое поражение, но в настоящее время существует множество факторов, препятствующих ей начать столь масштабное наступление. На суше Украина отступает во многих районах, включая Курск, где российская армия добилась определённых успехов. Однако небольшое количество военнопленных свидетельствует о том, что украинская армия не находится в состоянии паники или массового развала.
Это подкрепляет предположение о том, что Украина по-прежнему располагает достаточно мощным резервом, чтобы начать «репутационную атаку», не обязательно в военных целях, а для создания политических эффектов, повышения морального духа внутри страны и укрепления доверия сторонников Запада.
Одним из новых признаков того, что Украина, возможно, готовится к наступлению, стала активизация пропаганды в западных СМИ. Как и прошлым летом, многие статьи неожиданно стали подчёркивать «невозможность» украинской контратаки, что наблюдалось перед крупными атаками.
В настоящее время западная пресса много говорит о сложном положении украинской армии: Украина находится в пассивной обороне, выстроив «линию беспилотников» для предотвращения атак со стороны России, испытывая при этом серьёзную нехватку как зенитных ракет, так и живой силы. Однако российские эксперты считают, что это может быть частью целенаправленной пропагандистской кампании, а не отражением реальной ситуации.
Утверждения о превосходстве России в технологии беспилотных летательных аппаратов с отрывным обзором или других видах вооружения могут быть правдой, но они также могут быть лишь дымовой завесой. Важнее взглянуть на то, что происходит на поле боя, например, на продвижение России на запад или на продолжающиеся бои в Курской области.
С украинской стороны, вооружённые силы страны всё ещё способны провести символическую операцию. Это особенно важно в условиях растущей обеспокоенности западных стран эффективностью помощи, требующей от Киева доказательств её эффективного использования. В этом контексте нельзя исключать, что Украина планирует контрнаступление, возможно, с использованием нового дальнобойного оружия, в отношении которого Европа начала ослаблять ограничения.
Очевидно, что от временных военных и тактических мер, таких как прекращение огня, до «возобновления» пропагандистской деятельности, всё создаёт картину, показывающую, что вероятность взрыва всё ещё существует. У России есть стратегическое преимущество, но украинская армия не утратила способности преподносить сюрпризы, особенно при поддержке Запада. В этом контексте следующий сценарий российско-украинского конфликта останется ожесточённым и непредсказуемым.
Хунг Ань (автор)
Источник: https://baothanhhoa.vn/mua-he-sap-chay-ukraine-co-dang-len-ke-hoach-tan-cong-250576.htm
Комментарий (0)