Временное прекращение огня — затишье перед бурей?
Хотя просьба президента Владимира Зеленского о прекращении огня на месяц носит гуманитарный характер, она также отражает реальность того, что российское дальнобойное оружие наносит значительный ущерб военным возможностям Украины. Учитывая, что российские ракеты и беспилотники могут достигать окраин ключевых центров, нежелание России принять предложение о прекращении огня понятно.
В настоящее время Украина не имеет возможности наносить удары вглубь российской территории с помощью тяжелого вооружения. Военные аналитики говорят, что смягчение ограничений Европы на использование дальнобойного оружия носит лишь символический характер и не может стать прорывом для изменения текущей ситуации на поле боя. Хотя Украина и объявила об эскалации, фактическое воздействие на военную инфраструктуру России все еще довольно неопределенно. Между тем, тот факт, что такое оружие, как Storm Shadow, поразило российские цели всего через несколько часов после того, как администрация бывшего президента США Джо Байдена дала зеленый свет, заставил наблюдателей задуматься: либо такие системы, как Taurus, не используются, либо Европа все еще рассматривает уровень вмешательства из-за огромной стоимости.
Другой вопрос теперь в том, сколько стратегических целей ядерного сдерживания России находятся в зоне досягаемости высокотехнологичных ракет НАТО, поставляемых на Украину? Тот факт, что Белый дом всегда избегал прямых комментариев по поводу действий, пересекающих «красную линию», показывает, что Вашингтон прекрасно осознает последствия таких шагов. В случае эскалации риск прямого военного конфликта между Россией и западными странами неизбежен.
Хотя возможности Украины использовать ракеты НАТО для нанесения ударов вглубь российской территории недостаточны для изменения ситуации на поле боя, эта акция имеет стратегическое значение. Российские военные аналитики считают, что это может стать первым шагом к наступательной кампании, которую Вооруженные силы Украины тайно готовят к лету 2025 года. Поэтому тот факт, что Украина не начала масштабных атак в настоящее время, объясняется не отсутствием возможностей, а тем, что они активно накапливают силы, выжидая благоприятного момента.
Недавно Вооруженные силы Украины были вынуждены уйти из Курской области, региона, который когда-то имел огромное символическое значение для украинских военных. В глазах киевского правительства контроль над российской территорией, пусть даже на короткое время, был важным моральным и пропагандистским достижением.
В нынешних условиях президенту Владимиру Зеленскому нужна такая символическая победа. Он знает, что любой прогресс на российской территории может создать позитивный эффект для внутреннего и международного общественного мнения. Поэтому нельзя исключать вероятность того, что Украина в ближайшие 3-4 месяца совершит новый рывок, чтобы повторить подобную символическую «победу».
Россия и стратегическая проблема на Украине
Все больше экспертов полагают, что победа России над Вооруженными силами Украины неизбежна. Эта оценка вполне обоснована, учитывая текущую ситуацию на поле боя и инициативу России за столом переговоров. Однако есть и другие важные факторы, которые следует учитывать. Победа вряд ли произойдет в ближайшие несколько месяцев без какого-то переломного момента для Украины.
У России есть ресурсы, чтобы нанести катастрофическое поражение своим врагам, но в настоящее время существует множество факторов, которые мешают России начать столь масштабную атаку. На земле Украина отступает во многих областях, включая Курск, где российская армия достигла некоторых положительных результатов. Однако небольшое количество военнопленных говорит о том, что украинская армия не находится в состоянии паники или массового краха.
Это подтверждает предположение, что Украина по-прежнему сохраняет достаточно сильные резервные силы, чтобы начать «репутационную атаку», не обязательно в военных целях, а для создания политического эффекта, повышения внутреннего морального духа и укрепления доверия западных сторонников.
Одним из новых признаков того, что Украина может готовиться к наступлению, является усиление пропаганды в западных СМИ. Как и прошлым летом, многие статьи внезапно подчеркивали «невозможность» украинской контратаки, что наблюдалось перед крупными атаками.
В настоящее время западная пресса много говорит о тяжелом положении украинской армии: Украина находится в пассивной обороне, выстраивает «линию беспилотников» для предотвращения атак со стороны России, при этом испытывая серьезную нехватку как зенитных ракет, так и живой силы. Однако российские эксперты полагают, что это может быть частью преднамеренной пропагандистской кампании, а не реальным отражением ситуации.
Заявления о российском превосходстве в технологии FPV-дронов или других видах оружия могут быть правдой, но они также могут быть тактикой дымовой завесы. Важнее взглянуть на то, что на самом деле происходит на поле боя, например, на продвижение России на запад или на продолжающиеся бои в Курской области.
С украинской стороны военные страны все еще имеют возможность провести символическую операцию. Это особенно важно, поскольку западные страны все больше обеспокоены эффективностью помощи, требуя от Киева доказать, что он эффективно использует свои пакеты помощи. В этом контексте нельзя исключать, что Украина планирует контрнаступление, возможно, подпитываемое новым оружием большой дальности, в отношении которого Европа начала ослаблять ограничения.
Очевидно, что от временных военных и тактических шагов, таких как прекращение огня, до «возобновленной» пропагандистской деятельности, все создает картину, которая показывает, что возможность взрыва все еще существует. У России есть стратегическое преимущество, но украинская армия не утратила способности создавать сюрпризы, особенно при поддержке Запада. В этом контексте следующий сценарий российско-украинского конфликта останется жестоким и непредсказуемым.
Хунг Ань (участник)
Источник: https://baothanhhoa.vn/mua-he-sap-chay-ukraine-co-dang-len-ke-hoach-tan-cong-250576.htm
Комментарий (0)