Искусство и искусственный интеллект: каковы пределы настоящих эмоций?

Творческое арт-пространство « Da Nang in Me» состоялось в конце марта 2025 года в парке Восточного моря, районе Сонча, городе Дананг. Все записи не используют ИИ.

Одной из сложных проблем является то, что такие системы искусственного интеллекта, как MidJourney, DALL-E или ChatGPT, обучаются на миллионах человеческих работ без согласия владельцев. Многие художники выступили против копирования их работ столь изощренным способом, при этом они не получают никаких выгод от продуктов, созданных ИИ.

Фактически, многие разработчики искусственного интеллекта сталкиваются с серьезными судебными исками за незаконный сбор и использование работ художников для обучения алгоритмов. Среди пострадавших художников много вьетнамских художников.

Недавно киностудия Ghibli также подала иск против OpenAI за копирование ее фирменного стиля, что вызвало глубокую обеспокоенность по поводу нарушения авторских прав в сфере ИИ в глобальном масштабе.

Подобные действия не только нарушают творческую этику, но и способствуют распространению искаженных представлений об ИИ и искусстве. Когда ИИ используется для скрытого копирования и изменения оригинальных произведений без уважения к оригинальному автору, создается несправедливая творческая среда и стирается грань между подлинным искусством и искусственными продуктами.

Музыкант Динь Нгок Хоанг считает, что ИИ развивается чрезвычайно быстрыми темпами, признан правительством и постепенно внедряется во все сферы, включая образование .

Нравится вам это или нет, всем придется признать, что это будущая тенденция. Музыкантам, которые все еще с трудом сводят концы с концами, следует изучить новые инструменты, чтобы улучшить качество и скорость своих творений. Что касается тех, у кого есть условия и страсть заниматься искусством, приближаться к классическим и общественным ценностям, то общество должно объединить усилия и поддержать их, поскольку они являются последним оплотом сохранения истинных культурных и художественных ценностей.

Нельзя отрицать, что ИИ может принести человечеству множество преимуществ. Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, однажды поделился: «Я потратил 10 лет на создание ИИ, надеясь вылечить рак или сделать что-то еще, а потом люди обвинили меня во всем, что создал ИИ».

Эта цитата отражает тот факт, что технология всегда имеет две стороны. ИИ можно использовать для спасения жизней, содействия научным исследованиям, но его также можно использовать не по назначению, чтобы копировать, искажать художественное творчество и причинять вред художникам.

Каковы же границы применения ИИ в художественном творчестве? Ответ заключается не в полном запрете ИИ, а в установлении строгого контроля для защиты прав деятелей искусства.

Регулирующим органам необходимо установить правовые коридоры, чтобы гарантировать, что ИИ не сможет использовать данные без разрешения. Платформы разработки ИИ также должны быть более прозрачными в раскрытии источников данных для обучения и предоставлении преимуществ создателям оригинального контента.

Искусственный интеллект уже меняет то, как люди создают и наслаждаются искусством. Однако удобства, которые приносит ИИ, нельзя обменять на истинные художественные ценности.

Чтобы ИИ стал не узурпатором, а средством творческого поощрения, нам необходимо установить четкие границы — от правовых до социальных. Искусство — это отражение человеческой души, и как бы ни развивались технологии, оно никогда не сможет ее заменить.

Источник: https://baoquangnam.vn/nghe-thuat-va-tri-tue-nhan-tao-gioi-han-nao-cho-cam-xuc-that-3153992.html