«Людям, у которых отобрали землю, не обязательно нужны дома побольше»

Делегат Нгуен Куанг Хуан заявил, что людям, чьи земли возвращены, нужны лучшие условия жизни, а не обязательно более просторные дома и более широкие дороги.

Обсуждая проект Закона о земле (с поправками) в Национальном собрании утром 21 июня, делегат Нгуен Куанг Хуан (вице-президент Ассоциации частных предпринимателей Вьетнама) заявил, что он не согласен с решением редакционного комитета исключить принцип, согласно которому «люди, чья земля возвращается, должны иметь место для проживания, обеспечивающее им жизнь, равную или лучшую, чем их прежнее место жительства».

«Редакционная комиссия объяснила исключение этого принципа тем, что существовало много разных мнений, но, по моему мнению, такое объяснение не совсем верно отражает дух резолюции № 18 Центрального Комитета», — сказал г-н Хуань.

По мнению делегата провинции Биньзыонг , содержание Центральной резолюции № 18 о земельной политике не следует понимать буквально, поскольку люди должны иметь более просторные дома, более широкие дороги и более высокий доход. Чтобы определить, стала ли жизнь людей на новом месте лучше или хуже, необходимо учитывать множество оценочных показателей, таких как улучшение условий жизни и хорошее образование детей. Для этого необходимо проводить социологическое исследование методом прямого интервью.

Делегат Нгуен Куанг Хуан. Фото: National Assembly Media

Г-н Хуань заявил, что из-за недопонимания политики, изложенной в Центральной резолюции, Редакционный комитет предложил, чтобы восстановление сельскохозяйственных земель также компенсировалось жильём. Такое положение учитывает только конкретный доход, а не средства к существованию, в то время как потеря сельскохозяйственных земель означает для людей потерю средств к существованию.

«Людям предоставляют компенсацию в виде жилья, но без постоянной работы их жизнь станет хуже. В какой-то момент они продадут компенсацию, чтобы потратить деньги, и станут бездомными», — проанализировал г-н Хуань.

Он предложил Редакционному комитету изучить некоторые проекты и ещё раз изучить Резолюцию 18, чтобы разъяснить её избирателям. Мы не можем отказаться от принципа, согласно которому «люди, чьи земли возвращены, имеют жизнь, равную или лучшую, чем их прежнее место жительства, потому что это шаг назад».

Делегат Тхать Фуок Бинь, заместитель главы делегации Ча Виня, также поднял некоторые неясные моменты в законопроекте, касающиеся определения ущерба, компенсации и поддержки при изъятии земель государством.

Делегат Тхать Фуок Бинь. Фото: National Assembly Media

«Вопросы поддержки людей при переезде, аренда временного жилья, стабилизация жизни, профессиональная подготовка... — это потери, которые должны нести люди, чьи земли были возвращены. Государство должно компенсировать, а не рассматривать это как поддержку», — сказал г-н Бинь.

Он также предложил Редакционному комитету обратить внимание на законные права и интересы граждан, обеспечив приближение стоимости компенсации к рыночной стоимости. При изъятии земель государство должно четко определить ответственность и подотчётность, обеспечив гармонию интересов трёх сторон: государства, граждан и инвесторов.

Говоря о компенсациях и расчистке территории, директор Департамента транспорта Ханоя Нгуен Фи Тхыонг представил практическую реализацию проекта кольцевой дороги №4 в столичном регионе. Он отметил, что выделение расчистки территории в отдельный проект оказалось эффективным и способствовало ускорению работ.

Спустя почти год после того, как Национальная ассамблея приняла резолюцию об одобрении инвестиционной политики, степень очистки участка достигла 81,5%.

Делегат Нгуен Пхи Туонг. Фото: СМИ Национального собрания

В проекте законопроекта упоминалось выделение компенсаций и поддержки переселения в отдельные проекты, но г-н Тхыонг отметил, что «этот проект пока носит общий характер и не совсем ясен». Он предложил уточнить случаи, когда компенсация и поддержка переселения могут быть выделены в отдельные проекты, чтобы решение по ним принималось лицом, принимающим инвестиционные решения.

Кроме того, г-н Туонг предложил рассмотреть возможность сокращения количества дней на выполнение некоторых процедур, связанных с компенсацией, поддержкой, переселением и приобретением земли, чтобы сократить сроки реализации проекта.

Вьет Туан - Сон Ха

Ссылка на источник: https://vnexpress.net/nguoi-bi-thu-hoi-dat-khong-nhat-thiet-can-nha-to-hon-4620025.html