Попытки разрешения гражданских споров путем посредничества

(Baothanhhoa.vn) – Помимо строгого соблюдения процессуальных норм и процедур, при рассмотрении гражданских дел двухуровневые суды провинции уделяют особое внимание внедрению примирительных решений между сторонами. Это решение конкретизирует политику партии в области судебной реформы, побуждая стороны самостоятельно разрешать споры, и способствует укреплению общественного мнения.

Судья-посредник по гражданским делам в Народном суде района Тхыонгсуан.

Как человек, которому регулярно поручают разрешать гражданские споры, судья Као Тхи Нга, заместитель председателя Народного суда округа Хоангхоа, четко понимает роль и важность медиации, а также ответственность судьи. Г-жа Нга сказала: «Медиация является самым эффективным, лучшим, самым экономичным и оптимальным методом разрешения гражданских споров. Потому что благодаря успешной медиации конфликты, разногласия и споры будут прекращены наиболее удовлетворительным образом. Если спор разрешается путем суда, после вынесения вердикта будут победители и проигравшие, победители и проигравшие, и во многих случаях проиграют обе стороны. Напротив, если спор разрешается путем медиации, стороны полностью добровольно согласятся на решения. Другими словами, когда медиация успешна, выигрывают все стороны, нет ни победителя, ни проигравшего.

Однако успешно примирить стороны в гражданских делах – задача не из лёгких. Большинство споров, которые принимает к рассмотрению суд, часто возникают уже давно, конфликты длятся долго, стороны много раз активно решали их, но так и не достигли консенсуса. В частности, существует множество споров, возникающих внутри семьи, клана, деревни, которые накапливались в течение длительного времени и приводили к конфликтам и дракам. По словам судьи Као Тхи Нга, для успешного примирения таких дел судье часто приходится тратить достаточно времени на рассмотрение, тщательное изучение, полное понимание материалов дела, причины и характера конфликта, чтобы найти способ примирения. В ходе медиации судья должен быть терпеливым, уважительным и выслушивать обе стороны, излагающие причины конфликта, разногласия, намерения разрешить спор, разделить имущество... Далее судья распространяет, разъясняет закон, указывает на правоту и неправоту, побуждает стороны самостоятельно решать спор и устранять конфликт.

Судья Као Тхи Нга поделилась: «Было много примирительных сессий, которые длились всё заседание, даже прерывались многократно из-за того, что одна из сторон не желала выслушивать мнение другой или вступала в судебные прения. Примирительная сессия была приостановлена ​​и на следующий день её пришлось провести заново. Но затем, благодаря умению понимать психологию сторон и настойчивости в пропаганде, разъяснениях, мобилизации и убеждении, судьи Народного суда округа Хоангхоа успешно организовали примирительные процедуры по многим гражданским делам и вопросам».

Благодаря такому подходу за первые 6 месяцев 2025 года Народный суд округа Хоангхоа рассмотрел и разрешил 33 дела из 92 принятых к производству. Из них суду пришлось рассмотреть только 6 дел, по остальным делам было принято решение о признании соглашения сторон или стороны добровольно отказались от иска благодаря посредничеству судьи.

По словам судьи Ле Тхань Хунга, заместителя председателя Народного суда провинции: «Определяя, что примирительная процедура является особенно важным институтом в разрешении дел в целом и гражданских дел и вопросов в частности, партийный комитет и руководство Народного суда провинции возглавили и поручили двухуровневым судам провинции сосредоточиться на организации и реализации решений для дальнейшего повышения эффективности примирительных процедур. В частности, необходимо глубоко усвоить и унифицировать понимание того, что примирительная процедура является ключевым, прорывным и приоритетным шагом для решительного внедрения и повышения качества судебного разбирательства и разрешения дел. Каждое судебное подразделение назначает каждому судье задачи и уделяет внимание поддержке и созданию максимально благоприятных условий для успешного выполнения судьями задач примирительной процедуры».

Кроме того, двухуровневый суд провинции потребовал от судей тщательного изучения материалов каждого конкретного дела, выявления ключевых вопросов, характера спора и конфликта, чтобы сосредоточиться на его разрешении. В ходе медиации судья должен создать дружелюбную атмосферу, чтобы стороны чувствовали себя комфортно, слушали друг друга, вели переговоры и уважали друг друга. В то же время, необходимо понимать психологию сторон, глубоко анализировать ситуацию, используя разум, эмоции и близость к развитию событий, и настойчиво искать наиболее приемлемые решения, устраивающие обе стороны.

В прошлом двухуровневые суды провинции также эффективно реализовали движение соперничества «За справедливость», поощряя судей и лиц, занимающих судебные должности, к настойчивости, творчеству, ответственности и энтузиазму в выполнении своих обязанностей. В частности, поощрялось отношение, стиль, эмпатия и участие судей в примирительных процедурах...

Благодаря этим эффективным методам, за первые 6 месяцев 2025 года суды двухуровневой системы в провинции рассмотрели и разрешили 3593 гражданских дела (включая споры и заявления по гражданским, брачно-семейным, торгово-экономическим и трудовым спорам). Из них районные суды рассмотрели и разрешили 3295 дел. Примечательно, что суды двухуровневой системы успешно провели медиацию 2668 дел, что составило 74,2% от общего числа решенных и рассмотренных дел. Благодаря успешной медиации споры и конфликты были быстро и эффективно разрешены, что укрепило солидарность народа и способствовало построению современного, цивилизованного и гуманного общества.

Статья и фотографии: Do Duc

Источник: https://baothanhhoa.vn/no-luc-giai-quyet-tranh-chap-dan-su-thong-qua-hoa-giai-253013.htm