
Стратегическое значение
На Форуме «Генное редактирование в сельском хозяйстве – стратегические технологии в сочетании с правовой базой», организованном Министерством сельского хозяйства и окружающей среды 18 октября в Ханое, заместитель министра сельского хозяйства и окружающей среды Фунг Дык Тиен заявил, что генное редактирование является актуальной и стратегической темой в контексте продвижения нашей страной инноваций в модели роста, цифровой трансформации, развития сельскохозяйственной биотехнологии и зеленой экономики, а также реализации Постановления Политбюро № 57-NQ/TW от 10 июля 2024 года о развитии науки, технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации.
В частности, в Постановлении премьер-министра № 1131/QD-TTg, обнародовавшем Перечень стратегических технологий и стратегических технологических продуктов, технология редактирования генов была определена как одна из стратегических технологий, приоритетных для развития в предстоящий период, что демонстрирует долгосрочное видение правительства по выводу Вьетнама на уровень мировых научно- технических тенденций. Одновременно с этим необходимо объединить сохранение биоразнообразия с инновациями и применением высоких технологий, повысить производительность, качество и ценность сельскохозяйственной продукции.
Заместитель министра Фунг Дык Тиен отметил, что, несмотря на наличие ресурсов и соответствующей политики, завершение разработки правовой базы по-прежнему является необходимым условием для эффективности науки и технологий. В то же время необходимо создать условия и мотивацию, чтобы учёные чувствовали себя уверенно в своей работе, избегая ситуаций, когда они испытывают беспокойство за свои исследования.
По данным Института сельскохозяйственной генетики, технология редактирования генов позволяет точно воздействовать на каждую точку генома растения, помогая создавать сорта, устойчивые к соли, болезням, обладающие повышенной питательной ценностью или продлевающие срок хранения, без необходимости внесения чужеродных генов, таких как генно-модифицированные организмы (ГМО). Благодаря этому продукты редактирования генов практически идентичны естественным гибридам, а время селекции сокращается до 2–5 лет вместо прежних 10–15 лет.
Эту технологию освоили многие отечественные институты и учебные заведения, такие как Институт сельскохозяйственной генетики, Вьетнамская сельскохозяйственная академия, Ханойский национальный университет, Биотехнологический центр города Хошимин... Среди заметных результатов – солеустойчивый и устойчивый к болезням рис, соевые бобы с пониженным содержанием неусвояемого сахара, томаты, богатые каротиноидами, а также кукуруза и папайя с повышенной урожайностью и качеством.
.jpg)
Необходимость улучшения правовой системы
Однако Закон о биоразнообразии 2008 года ввёл понятие генетически модифицированных организмов и обеспечил базовую правовую основу для управления ими. Однако в отношении технологий редактирования генов правовая система всё ещё несовершенна, что создаёт трудности для коммерциализации и международной интеграции.
Эксперты и ученые считают, что Вьетнаму необходимо разделить понятия «редактирование генов» и «генетическая модификация» и применять механизм управления, основанный на природе продукта, а не на используемой технологии.
Доктор Нгуен Ван Лонг, директор Департамента науки и технологий Министерства сельского хозяйства и окружающей среды, также отметил, что многие страны проводят оценку, основанную на конечном продукте (подход, основанный на продукте), а не на технологическом процессе его создания. Если генно-модифицированная культура не содержит чужеродной ДНК, она будет регулироваться аналогично культурам, выращенным традиционным способом.
Некоторые страны не считают генетически отредактированный организм ГМО, если модификация не добавляет гены другого вида или не создаёт новую комбинацию генов в конечном продукте. Глобальная тенденция в регулировании генетически отредактированных культур смещается в сторону поощрения инноваций, обеспечения безопасности и прозрачности в торговле сельскохозяйственной продукцией. Многие страны, особенно в Азии, совершенствуют свою правовую базу, чтобы использовать преимущества новых технологий, повысить конкурентоспособность и эффективно реагировать на изменение климата. В то же время многие страны придерживаются открытого подхода, рассматривая технологии генного редактирования как важный инструмент для устойчивого развития сельского хозяйства.
Г-н Нгуен Ван Лонг подчеркнул: «Традиционная селекция, редактирование генов и генетическая модификация должны иметь чёткие определения. Исходя из концепции, мы предложим соответствующие методы управления, контроля и надзора; на их основе мы разработаем способы управления продуктами, предназначенными для потребления человеком или в качестве корма для животных».
Для решения этой проблемы Вьетнам рассматривает возможность внесения поправок и дополнений в Закон о биоразнообразии 2008 года, чтобы обновить концепцию и правила редактирования генов, а также разработать механизм управления и торговли в соответствии с мировыми тенденциями. Завершение разработки этой правовой базы требует времени, координации между министерствами, секторами, учёными и предприятиями, а также твёрдой приверженности со стороны политиков.
Профессор доктор Ле Юй Хам, руководитель Национальной научно-технической программы по прикладным исследованиям и разработкам в области биотехнологии, оценил, что технология редактирования генов считается одним из важнейших прорывов XXI века, открывающим эффективные решения многих глобальных проблем в области здравоохранения, окружающей среды и продовольственной безопасности.
Процесс разработки правил обращения с генетически модифицированными организмами, длившийся почти десятилетие, является ценным уроком в разработке политики, основанной на научных данных и оценке рисков. Именно этот подход помог Вьетнаму успешно применять генетически модифицированные сорта кукурузы, принося фермерам экономическую выгоду.
Профессор, доктор Ле Юй Хам, отметил, что при разработке закона необходимо уточнить концепцию и четко разграничить правовые границы между генетически модифицированными организмами (ГМО) и генно-модифицированными организмами (ГМО) в зависимости от природы ДНК конечного продукта. Скорейшее принятие конкретной правовой базы поможет ученым получить основу для более эффективного и точного исследования, оценки и применения технологий редактирования генов. Кроме того, необходимо отобрать и сосредоточиться на исследовании признаков, имеющих высокую экономическую ценность, уделяя при этом внимание вопросам авторского права, чтобы защитить интересы при коммерциализации генно-модифицированных продуктов на международном рынке.
Источник: https://baohaiphong.vn/nong-nghiep-viet-nam-huong-toi-cong-nghe-chinh-sua-gen-523943.html






Комментарий (0)