Заплатите налоги и в течение следующих 24 часов

Граждане и предприятия осуществляют налоговые процедуры в налоговом управлении города Хошимин. Фото: TTD

Согласно Постановлению № 126, процедура отмены решения о временном приостановлении выезда из страны может быть принята только в течение «не позднее 24 часов» с момента исполнения лицом налоговых обязательств. Это означает, что даже если оно заплатит налог немедленно, ему всё равно придётся собирать вещи и отправляться домой, поскольку самолёт уже вылетел.

Большинство пассажиров прибывают в аэропорт всего за три часа до вылета. О наличии налоговой задолженности они узнают только во время регистрации багажа и прохождения иммиграционных процедур. У налоговых органов слишком мало времени, чтобы принять решение об отмене временного запрета на выезд! Между тем, закон предусматривает, что лицо, решившее отложить выезд, одновременно отменяет временный запрет на выезд. Это действительно напряжённо!

При таком подходе санкции к налоговым должникам не помогут тем, кто только что выполнил свои налоговые обязательства, покинуть страну и продолжить свой путь. На это жалуются и граждане, и предприятия. Ещё более неудовлетворительно то, что сумма налоговой задолженности не слишком велика, а причина её возникновения зачастую «объективна», поэтому они не принимают временную приостановку выезда. Ущерб, причинённый временной приостановкой выезда, слишком велик по сравнению с суммой причитающегося налога.

Как решить эту проблему, особенно для тех, кто задолжал небольшую сумму, и могут ли они погасить её немедленно? Недавно руководитель Департамента управления задолженностью и контроля за налоговой задолженностью заявил о необходимости внесения поправок в закон. Закон регулирует только общую налоговую задолженность и не определяет её размер, а это значит, что «задолженность в один донг» также влечет за собой санкции.

Теперь в реальности люди и предприятия понимают, что эта санкционная мера не является гибкой, «всю рыбу в одну кучу» (нет различий по сумме долга, по лицам, находящимся в командировке или постоянно проживающим, по вьетнамцам, проживающим за границей при выезде из страны...), нет открытого направления для тех, кто решил проблему.

Дождавшись внесения поправок в закон, я опасаюсь, что количество жалоб увеличится, и налоговые обязательства потеряют свою воспитательную ценность, поскольку помимо предупреждения людей и предприятий о необходимости соблюдения налоговых обязательств, необходимо также образовательное и убеждающее воздействие, а штрафы или санкции «в качестве урока» недопустимы. Поэтому необходимо проявить гибкость и разработать «мягкое» решение проблемы налоговых санкций.

В этом ключе предложение о выплате налоговой задолженности в аэропорту, если она невелика, например, менее 200 миллионов, является хорошим решением. Однако для реализации этого решения, безусловно, необходима процедурная гибкость. Например, люди с задолженностью в 200 миллионов или меньше заплатили налоги прямо в аэропорту, и, конечно же, временный запрет на выезд снят, и они продолжают свой путь.

Если мы продолжим настаивать на принципе «кто завязал узел, тот его и развяжет», то есть лицо, подписавшее решение о временном приостановлении выхода, одновременно подпишет и решение об аннулировании или неуполномочии другого подразделения взимать налоговую задолженность, то налогоплательщики в целом и те, кто должен уплатить налог по объективным причинам, в частности, не будут убеждены.

1,844 млрд донгов

Это сумма налога, собранного в рамках меры по временному приостановлению выхода, рассчитанная с конца 2023 года по сентябрь 2024 года. За первые девять месяцев 2024 года налоговый орган выдал 23 747 уведомлений о временном приостановлении выхода с общей налоговой задолженностью в размере 50 665 млрд донгов.

Исследовать и предложить пороговое значение налоговой задолженности для временного приостановления выхода

Что касается обеспокоенности многих налогоплательщиков по поводу временного запрета на выезд из страны из-за налоговой задолженности, Главное налоговое управление заявило, что в процессе внедрения меры налоговый сектор получил отзывы от предприятий и налогоплательщиков о недостатках в ее реализации.

Исходя из этой практики, Главное налоговое управление полагает, что рассмотрение того, какой субъект фактически несет ответственность за долг — законный представитель, владелец или акционер... — это вопрос, который необходимо рассмотреть и изучить.

Главное налоговое управление заявило, что пересмотрит положения о субъектах, подлежащих временному приостановлению выхода из Закона о налоговом администрировании и Постановления № 126, а также связанные с ними правовые нормы, чтобы обеспечить справедливость, а также поддержку налогоплательщиков, сталкивающихся с трудностями в поддержании производственной и хозяйственной деятельности.

Источник: https://tuoitre.vn/nop-no-thue-va-24-gio-tiep-theo-20241019084429508.htm