OpenAI подвергся критике

Ученые осудили OpenAI после того, как компания объявила, что GPT-5 решила 10 сложных задач Эрдёша, что вызвало споры по поводу того, как было представлено исследование.

Информация о том, что GPT-5 решила 10 задач Эрдёша, неверна. Фото: Bloomberg .

Компания OpenAI подверглась критике после того, как некоторые её исследователи заявили, что модель GPT-5 решила 10 ранее нерешённых задач Эрдёша, но позже отказались от этого заявления из-за дезинформации. Этот инцидент вызвал у учёных вопросы о точности публикации результатов исследований, предоставленных гигантом в области искусственного интеллекта.

История началась, когда Кевин Вейл, вице-президент OpenAI, опубликовал в X сообщение о том, что GPT-5 «решил 10 задач Эрдёша и добился прогресса в решении 11 других». Задачи Эрдёша — это известные гипотезы, выдвинутые математиком Полом Эрдёшем, многие из которых оставались нерешёнными десятилетиями. Вейл назвал это достижение важным шагом вперёд в развитии ИИ в математике.

Публикация быстро привлекла внимание, в том числе со стороны Демиса Хассабиса, генерального директора Google DeepMind, который назвал её «позорной». Янн Лекун, главный специалист по искусственному интеллекту в Meta, даже съязвил, что OpenAI «движет собственная мания GPT».

Математик Томас Блум, создатель веб-сайта, где собраны задачи Эрдёша, позже ответил, что утверждение OpenAI о том, что GPT-5 решает нерешённые задачи, «вводит в серьёзное заблуждение». Блум заявил, что слово «открытый» на его веб-сайте означает лишь то, что он лично не знает решения, а не то, что задача никогда не была решена.

«GPT-5 просто обнаружил существующие документы, о которых я не знал», — сказал Блум.

После негативной реакции сообщества соответствующие посты были удалены. Один из сторонников первоначального утверждения, Себастьен Бубек, исследователь из OpenAI, признал, что GPT-5 не создал новых решений, а «лишь нашёл документы, содержащие уже существующие решения». Тем не менее, он отметил, что это всё равно замечательный результат, поскольку поиск документов, связанных со сложными математическими задачами, крайне сложен.

Инцидент выявил проблему научной коммуникации в области искусственного интеллекта, где преувеличенные заявления распространяются чаще, чем реальные исследования. Эксперты считают, что OpenAI, находящаяся под давлением конкуренции и коммерциализации, должна быть более осторожна, чтобы не вводить общественность в заблуждение относительно истинных возможностей своих моделей.

Несмотря на все споры, есть и положительный момент, с которым согласны многие эксперты: GPT-5 демонстрирует реальный потенциал в поддержке математических исследований. Модель способна сканировать, классифицировать и извлекать релевантные научные статьи, что особенно полезно для тем с разрозненными документами или сложной терминологией.

Математик Теренс Тао считает, что ИИ может играть роль «математического помощника исследователя», помогая сократить время поиска информации и открывать новые направления в огромных объёмах академических данных. Однако он подчёркивает, что ИИ не может заменить человеческий опыт, поскольку проверка, синтез и понимание сути проблемы по-прежнему требуют оценки со стороны исследователей.

Источник: https://znews.vn/openai-bi-chi-trich-post1595362.html