Предотвращение правовых рисков: имеет особое значение для устойчивого развития бизнеса и инвесторов.

Опасения инвесторов

Для предприятий важнейшей, если не единственной целью является прибыль. Ни один бизнес не станет инвестировать в страну или сектор, где он не видит возможности получить прибыль. Чем выше прибыль, тем она привлекательнее для инвесторов и подрядчиков. Однако любая инвестиционная среда содержит риски. Риски возникают из-за множества различных аспектов и всегда непредсказуемы. В частности, инвесторы считают, что правовые риски вызывают особую обеспокоенность.

Профессор, доктор Ле Хонг Хань, председатель Вьетнамского международного арбитражного центра (VIAC), главный редактор журнала Law and Development Magazine (L&D), старший преподаватель Ханойского юридического университета, рассказал, что правовые риски включают внутренние и внешние риски. Различие между внутренними правовыми рисками и внешними правовыми рисками также относительно, поскольку внутренние риски легко трансформировать во внешние и наоборот.

К внутренним правовым рискам относятся риски злоупотребления властью, превышения полномочий, хищения руководящих должностей в компании и особенно трудовых отношений. Увольнение работников и нарушение режимов социального обеспечения работников зачастую порождают внутренние правовые риски предприятия. Эти риски также могут легко трансформироваться во внешние риски.

Внешние правовые риски вызывают больше беспокойства у предприятий. На практике во Вьетнамском международном арбитражном центре профессор Хан подтвердил тот факт, что многие предприятия понесли огромные убытки и не смогли восстановиться, что привело к банкротству или неплатежеспособности.

Профессор Хань отметил, что инвесторы и подрядчики напрямую несут множество рисков, особенно правовых рисков, исходящих от инвестиционных институтов. Это особенно важно в условиях Вьетнама, где законы быстро меняются по разным причинам. Правовые риски препятствуют реализации принципа «гармонизированных выгод и разделенных рисков» и тем самым снижают привлекательность и конкурентоспособность страны для внутренних и иностранных источников инвестиций.

Ограничение рисков и гармонизация выгод означают ожидание прорыва

Некоторые эксперты отмечают, что основная причина правовых рисков возникает из-за незнания, неправильного применения или неисполнения правовых норм в предпринимательской деятельности. В отличие от риска нарушения внутренних/профессиональных правил на предприятии, нарушитель несет ответственность только перед руководителем предприятия и предприятием. Правовые риски влекут за собой ответственность вовлеченного лица перед законом, перед государством и даже могут привести к тюремному заключению.

По словам профессора Ханя, риски возникают из-за многих аспектов деятельности инвестиционных институтов. Охват экономических и социальных отношений, возникающих в результате инвестиционной деятельности, особенно в контексте функционирования новых экономических моделей, таких как зеленая экономика, экономика знаний, цифровая экономика, связан не только с экономическими и торговыми вопросами, но и с вопросами социального обеспечения и охраны окружающей среды, поэтому риски становятся более разнообразными. Действующие в стране институты активно совершенствуются с ярко выраженной стратегической ориентацией в текущем контексте на содействие прорыву и развитию частной экономики. Ограничение рисков для инвесторов и подрядчиков, согласование их интересов — это ожидание прорыва.

Профессор Хань подчеркнул, что правовые риски сложны и крайне непредсказуемы. Предприятиям сложно предвидеть и контролировать их с самого начала. В условиях глобальной коммерциализации предприятия, инвесторы и подрядчики не могут избежать участия в сделках и подписания контрактов. Поэтому эффективное выявление и предотвращение правовых рисков, которые могут возникнуть в сфере инвестиций, имеет особое значение для устойчивого развития бизнеса и инвесторов.

* Доцент, доктор Чан Вьет Дунг, проректор Юридического университета города Хошимин: Обеспечение реализации принципа «гармонизированных выгод и общих рисков» для иностранных инвестиций

Доц., д.м.н. Чан Вьет Зунг, проректор Юридического университета Хошимина.

Среди торговых и инвестиционных соглашений, которые Вьетнам недавно подписал, Соглашение о свободной торговле между Вьетнамом и ЕС (EVFTA) и Соглашение о защите инвестиций между Вьетнамом и ЕС (EVIPA) показывают, что эти соглашения уделяют особое внимание восстановлению баланса асимметричных отношений между правами принимающей страны и правами инвесторов в традиционных международных инвестиционных соглашениях (МИС). Эти положения помогают подписавшим сторонам, с одной стороны, поощрять международные инвестиции, а с другой стороны, гарантировать, что привлечение инвестиций не будет необоснованно ограничивать право издавать управленческие меры, связанные с национальным суверенитетом .

Следует также отметить, что EVIPA является лишь одним из более чем 80 МИС и ССТ Вьетнама, положения EVIPA действительны только для инвестиционной деятельности между Вьетнамом и ЕС. Однако благодаря опыту EVFTA - EVIPA Вьетнам может также выработать аналогичный подход к переговорам по другим МИС, уделяя особое внимание переговорам по двусторонним соглашениям о защите инвестиций (ДИС), срок действия которых истек, или МИС, переговоры по которым будут проводиться в будущем. Вьетнаму необходимо проявлять большую активность и инициативу в работе со своими партнерами, чтобы гарантировать, что в будущих МИС особое внимание будет уделяться регулирующим правам государства. Это важные основы для институционализации политики правительства «гармонизированных выгод и общих рисков» на международно-правовом уровне.

* Доктор Чу Ти Хоа, заместитель директора Института стратегии и правовых наук Министерства юстиции: Создание «песочницы» с точки зрения принципа «гармонизированных выгод и общих рисков»

Доктор Чу Тхи Хоа, заместитель директора Института стратегии и правовых наук Министерства юстиции.

В принципе, при создании правовой базы контролируемого тестирования (песочницы) в первую очередь необходимо обеспечить баланс между продвижением инноваций, содействием предпринимательской деятельности и обязанностями государственного управления по защите общественных интересов и контролю рисков. Экспериментальные механизмы должны помогать предприятиям разрабатывать новые продукты и услуги, не создавая при этом системных рисков и не оказывая негативного влияния на социально-экономический порядок. Регулирующим органам необходимо разработать конкретные критерии оценки для контроля негативного воздействия на потребителей и рынок.

Во-вторых, тестирование должно проводиться на основе четких и публичных критериев, касающихся объема, продолжительности и условий тестирования. Предприятия-участники несут ответственность за предоставление полной отчетности о результатах испытаний, возникающих рисках и мерах по их устранению для защиты интересов потребителей и связанных сторон.

В-третьих, структура тестирования должна быть адаптивной на основе практических результатов, что позволит корректировать правила в соответствии с изменениями в технологиях и бизнес-моделях. Должен быть предусмотрен механизм периодического обзора для обеспечения эффективности пилотной структуры и ее потенциала для воплощения в официальное законодательство, когда это будет уместно...

* Юрист Тран Туан Фонг, основатель и адвокат вьетнамской международной юридической фирмы VILAF: Содействие увеличению инвестиций со стороны внутреннего частного сектора

Юрист Тран Туан Фонг, основатель вьетнамской международной юридической фирмы VILAF.

Помимо реформирования отдельных государственных предприятий, Вьетнаму необходимо оптимизировать общую нормативно-правовую среду, которая зачастую сдерживает деловую активность и замедляет реализацию проектов как для отечественных, так и для иностранных компаний с прямыми иностранными инвестициями (ПИИ). Приверженность Генерального секретаря То Лама оптимизации административного аппарата привела к значительному сокращению числа министерств, департаментов, агентств и других государственных органов, но это должно сочетаться с аналогичными усилиями по сокращению регулирования, особенно в сфере лицензирования строительства, закупок оборудования и поощрения увеличения инвестиций со стороны внутреннего частного сектора.

Или о науке, технологиях и инновациях: хотя роль технологий признана, этот столп подчеркивает создание национальной инновационной экосистемы, которая выходит за рамки преимуществ, получаемых от прямых иностранных инвестиций, как это предусмотрено в резолюции Политбюро № 57. Институциональные реформы должны быть сосредоточены на налоговых льготах, обеспечении соблюдения прав интеллектуальной собственности и сотрудничестве университетов и промышленности для поддержки стартапов и масштабирования местных технологических компаний. В случае Вьетнама инновации должны быть четко ориентированы. Это означает, что государство может отступить и позволить частному сектору взять на себя большую ответственность за продвижение технологических изменений... У.Сан

Т. Хоанг

Источник: https://baophapluat.vn/phong-ngua-rui-ro-phap-ly-co-tam-quan-trong-dac-biet-doi-voi-su-phat-trien-ben-vung-cua-doanh-nghiep-nha-dau-tu-post544405.html