Положение об ответственности органов государственного управления за обеспечение конфиденциальности информации

Продолжая программу 6-й сессии 15-го Национального собрания, во второй половине дня 25 октября, давая заключения по проекту Закона о телекоммуникациях (с поправками), делегат Национального собрания Дуонг Тан Куан (делегация Ба Риа - Вунгтау ) интересовался содержанием обеспечения конфиденциальности информации.

Делегат сообщил, что законопроект предусматривает: Пользователи телекоммуникационных услуг соглашаются предоставлять информацию об абоненте после того, как телекоммуникационное предприятие четко и публично уведомит пользователя в форме, соответствующей цели и объему сбора и использования информации.

Положение об ответственности органов государственного управления по обеспечению конфиденциальности информации, рисунок 1 — Выступил делегат Национальной ассамблеи Дуонг Тан Куан (делегация Ба Риа-Вунгтау).

По мнению делегата Национальной ассамблеи Ба Риа - Вунгтау, такое регулирование нецелесообразно; Необходимо рассмотреть возможность регулирования не только телекоммуникационных предприятий, но и ответственности государственных органов управления по обмену и защите информации при условии их оснащения современным техническим и информационно-технологическим оборудованием, а также контроля за пользователями, чья информация эксплуатируется, что приводит к раскрытию персональных данных.

Что касается прав и обязанностей агентов по телекоммуникационным услугам в статье 14, делегат Дуонг Тан Куан предложил рассмотреть вопрос о внесении изменений и дополнений в пункт c, пункт 2, статьи 14, касающийся регулирования, касающегося проверки и контроля со стороны «телекоммуникационных предприятий, подписывающих договоры с агентами по телекоммуникационным услугам», на «проверку и контроль со стороны местных государственных органов управления», чтобы обеспечить роль государственных органов управления в смежных специализированных областях...

Выступая на заседании, делегат Национальной ассамблеи Нгуен Минь Дык (делегация города Хошимин ) предложил продолжить пересмотр нормативных актов, связанных с национальной обороной и безопасностью, таких как создание частных телекоммуникационных сетей и центров обработки данных частных облачных вычислений, обслуживающих национальную оборону и безопасность, для обеспечения соответствия действующей правовой системе, такой как Закон о криптографии, Закон о кибербезопасности и Закон о защите государственных секретов.

Положение об ответственности органов государственного управления по обеспечению информационной безопасности, рисунок 2 — В обсуждении принял участие делегат Национальной ассамблеи Нгуен Минь Дык.

Делегат Нгуен Минь Дык предложил добавить слово «криптография» после фразы «национальная оборона и безопасность» в пункте 4 статьи 19, поскольку криптографическая деятельность является одним из видов особой конфиденциальной деятельности в области национальной безопасности и государственных секретов, использующих криптографические методы и связанные с ними решения для защиты государственной тайны, применяемых специализированными силами во многих областях деятельности партии, государства, национальной обороны, криптографической безопасности, дипломатии, юстиции и т. д.

Для обеспечения потребностей руководства партии, управления государством, командования и руководства вооруженными силами, дипломатии в конфиденциальной информации при создании систем управления и эксплуатации телекоммуникационных сетей необходимо отдавать приоритет информации, зашифрованной с помощью шифровальных кодов.

Делегат Нгуен Минь Дык также предложил добавить фразу «за исключением центров обработки данных, обслуживающих ключевые сферы национальной обороны» в пункт 2 статьи 29 и фразу «за исключением ключевых сфер национальной обороны и безопасности» в пункт 3 статьи 29.

Пункт 2 статьи 6 Закона о криптографии 2011 года гласит: Министр национальной обороны несет ответственность перед Правительством за осуществление государственного управления криптографией и непосредственное руководство деятельностью Правительственного комитета по шифрам. Делегаты обеспокоены тем, что в целях абсолютной защиты секретов национальной обороны и безопасности, а также конфиденциальной информации в области криптографии они просят орган, разрабатывающий законопроект, тщательно рассмотреть и всесторонне оценить пункт 4 статьи 69 законопроекта.

Положение об ответственности органов государственного управления по обеспечению информационной безопасности, рисунок 3 — Выступает делегат Национальной ассамблеи Донг Нгок Ба.

Также заинтересованный в законопроекте делегат Национальной ассамблеи Донг Нгок Ба (делегация Бинь Диня) заявил, что в отношении запрещенных действий в сфере телекоммуникаций пункт а) пункта 5 статьи 9 законопроекта содержит ненадлежащие положения с точки зрения содержания. В частности, запрещается использовать устройства, которые могут быть прикреплены, установлены или подключены к нескольким SIM-картам одновременно. Делегаты заявили, что поведение должно быть связано с предметом, а содержание должно запрещать характер поведения, который может нанести социальный вред. Поэтому положение пункта а не подходит. Рекомендуется регламентировать характер действий, нарушающих безопасность, обороноспособность страны, общественный порядок и безопасность, нравственность и здоровье населения. Технические стандарты должны регулироваться, а не привязываться к субъектам или устройствам с несколькими SIM-картами. Необходимо управлять абонентами, использующими данную SIM-карту, а не запрещать использование устройства.

Кроме того, делегат Донг Нгок Ба предложил правительству не регулировать другие виды оборудования, а четко прописать критерии в законе, чтобы у правительства была основа для конкретных правил.

Что касается вопроса о том, в какой степени государство вмешивается в предпринимательскую деятельность телекоммуникационных предприятий в пункте e) пункта 2) статьи 13, делегат Донг Нгок Ба предложил рассмотреть направление пункта d) пункта 1) статьи 29 Закона об электронных транзакциях вместо того, чтобы предусматривать ответственность за создание базы данных и постоянное подключение к государственной базе данных, поскольку это нарушит право на автономию бизнеса и сохранение конфиденциальности деловой информации.

Это содержание также связано с соответствием Закона о телекоммуникациях Закону о защите прав потребителей. Делегаты считают, что пункт 4 статьи 20 проекта Закона о связи противоречит Закону о защите прав потребителей, поэтому пункт 4 статьи 20 следует исключить в целях обеспечения прав потребителей...

Источник