Студия Ghibli, известная японская анимационная студия, прославившаяся такими работами, как «Унесённые призраками» (2001), «Мой сосед Тоторо» (1988) и «Служба доставки Кики» (1989), в последние дни стала одним из самых обсуждаемых имен. Всего через день после запуска OpenAI функции «создания изображений» для ChatGPT социальные сети были наводнены изображениями в стиле Studio Ghibli.
Эта новая функция вызывает опасения по поводу прав интеллектуальной собственности, но проблема в том, что самой студии Ghibli будет очень сложно выиграть дело в суде.
Нарушение прав интеллектуальной собственности
По мнению юристов, специализирующихся на правах интеллектуальной собственности, если студия Ghibli решит подать в суд на OpenAI с целью заблокировать эту функцию, ей будет крайне сложно доказать свою правоту.
 |
Социальные сети переполнены изображениями, созданными искусственным интеллектом в стиле студии Ghibli. Фото: X.com. |
В частности, эти эксперты утверждают, что юридические вопросы, связанные с использованием фильмов студии Ghibli для обучения моделей искусственного интеллекта, таких как OpenAI, остаются нерешенными. Кроме того, закон об авторском праве часто позволяет художникам имитировать определенный визуальный стиль.
Возможность создавать изображения в стиле студии Ghibli, о которой заявил генеральный директор OpenAI Сэм Альтман на платформе X, является шагом вперед по сравнению с предыдущими функциями создания изображений в ChatGPT. Более ранние версии, например, использующая движок DALL-E 3, затрудняли создание изображений в стиле современных художников.
Мэтью Саг, профессор права в Университете Эмори, специализирующийся на авторском праве и искусственном интеллекте, утверждает, что предыдущие меры защиты OpenAI были скорее направлены на «улучшение» ее публичного имиджа, чем на реальную защиту авторских прав.
«Компания OpenAI приняла вполне разумное решение прекратить генерацию изображений в стиле живых людей. Не потому, что это нарушение авторских прав, а потому, что людям это не нравится. Отдельные люди легко могут обидеться на это», — сказал Саг.
Согласно Business Insider , юридические аргументы против компаний, занимающихся разработкой искусственного интеллекта, таких как OpenAI, можно свести к двум основным пунктам.
Во-первых, есть проблема с «входными данными». Необходимо доказать, нарушил ли создатель ChatGPT права студии Ghibli, если он extensively обучал языковую модель в фильмах и телепрограммах студии.
Затем возникает вопрос о «результатах». Студия Ghibli должна доказать, что OpenAI создает произведения, идентичные защищенным авторским правом произведениям, зарегистрированным студией.
OpenAI легко может "обходить правила".
Ранее представитель OpenAI сообщил Business Insider , что политика компании разрешает создание изображений в «общем студийном стиле», но не в «стиле ныне живущего художника».
 |
Изображения, предположительно содержащие неуважение, были созданы искусственным интеллектом в стиле студии Ghibli. Фото: X/@netcapgirl. |
Однако Кристелия Гарсия, профессор права интеллектуальной собственности в юридической школе Джорджтаунского университета, утверждает, что разница между копированием работ студии Ghibli или её сооснователя Хаяо Миядзаки несущественна.
По словам Гарсии, киностудия, а возможно, и работающие на неё художники, могут предъявлять претензии по поводу нарушения авторских прав.
Между тем, профессор Криста Лазер, эксперт по праву интеллектуальной собственности из Кливлендского государственного университета, утверждает, что студии Ghibli будет гораздо сложнее доказать в суде, что ее продукция является «результатом производства».
Она объяснила, что хотя отдельные произведения — такие как конкретные фильмы, сцены или персонажи студии Ghibli — защищены законом об авторском праве, сам художественный стиль — нет.
Эван Браун, юрист по вопросам интеллектуальной собственности из юридической фирмы Neal & McDevitt, также высказал аналогичную оценку, отметив, что художественные стили не защищены авторским правом в явном виде. Это означает, что OpenAI, похоже, не нарушает закон просто потому, что создает изображения, напоминающие фильмы студии Ghibli.
На самом деле, правила использования изображений в ChatGPT достаточно гибкие при создании подобного контента. Представитель OpenAI Тая Кристиансон заявила, что компания не запрещает моделирование взрослых публичных личностей или изображение насилия в вымышленных контекстах, если это служит художественной цели.
 |
Данный художественный стиль не защищен законом об авторском праве. Фото: PetaPixel. |
Кроме того, г-жа Кристиансон подчеркнула, что пользователи должны загружать на платформу только те материалы, которые принадлежат им или на использование которых они имеют право, и им не разрешается произвольно редактировать изображения.
Издание Business Insider отмечает, что для успешного доказательства нарушения авторских прав студии Ghibli необходимо будет доказать, что модели OpenAI действительно были обучены на фильмах студии. Самая большая проблема заключается в том, что это может потребовать проведения расследования на начальном этапе судебного разбирательства.
Однако профессор Гарсия заявил, что студия Ghibli столкнется с еще большими трудностями, если расследование придет к выводу, что функциональность ChatGPT была обучена на фанатском творчестве (рисунках, созданных фанатами в определенном стиле), которое пользуется популярностью в интернете уже несколько десятилетий.
Источник: https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html
Комментарий (0)