Границы, нарушенные в обвинительном заключении бывшего президента Трампа

Ranh giới bị phá vỡ trong vụ cựu Tổng thống Trump bị truy tố - 1 — Г-н Трамп садится в самолет в международном аэропорту Уэст-Палм-Бич, чтобы принять участие в предвыборном митинге в Уэйко, штат Техас, 25 марта (Фото: AP).

4 апреля Дональд Трамп стал первым бывшим президентом США, которому было предъявлено обвинение по уголовному делу после расследования большим жюри о выплатах за молчание, предположительно произведенных от его имени во время президентской кампании 2016 года.

В уголовном суде Манхэттена было оглашено обвинительное заключение против бывшего президента, в котором г-ну Трампу предлагалось предъявить обвинение по 34 пунктам. Все преступления, по которым предлагалось привлечь к ответственности бывшего президента Трампа, были связаны с «фальсификацией деловой документации».

На самом деле, большое жюри провело несколько недель за закрытыми дверями, чтобы расследовать роль г-на Трампа в выплате 130 000 долларов, произведенной в 2016 году бывшей порнозвезде Сторми Дэниелс, чтобы помешать ей предать гласности ее интимную связь с г-ном Трампом, которая, по ее словам, была у нее несколько лет назад.

По сообщениям, адвокат Трампа Майкл Коэн платил Дэниэлс через подставную компанию, прежде чем Трамп вернул ему деньги. Компания Трампа, Trump Organization, указала этот платёж как «юридические гонорары». Дэниэлс также заявила, что перед президентскими выборами 2016 года получила 130 000 долларов за то, чтобы сохранить эту историю в тайне.

Также в 2016 году г-н Коэн организовал выплату «денег за молчание» бывшей модели Playboy Карен Макдугал, когда стало известно о ее романе с г-ном Трампом.

Макдугал заявила, что продала свою историю компании American Media Inc. (AMI) за 150 000 долларов, однако она так и не была обнародована, возможно, из-за каких-то попыток предотвратить публикацию истории, которая могла бы нанести ущерб чьей-то репутации.

Однако г-н Трамп отрицал наличие сексуальных отношений с двумя женщинами. Тем временем г-н Коэн признал себя виновным в нарушении федеральных законов о финансировании избирательных кампаний, связанных с выплатами, и был приговорён к трём годам тюремного заключения федеральным судом Нью-Йорка.

Федеральные прокуроры утверждают, что эти выплаты были незаконными и представляли собой незаконную поддержку кампании г-на Трампа.

Беспрецедентное обвинение было выдвинуто в то время, как Трамп, республиканец, сталкивается с другими юридическими расследованиями и пытается вернуться в Белый дом в 2024 году. Расследования в его отношении могут изменить ход президентской гонки.

По словам экспертов, импичмент станет серьезным испытанием для республиканцев, которые уже разделились во мнении относительно того, поддерживать ли Трампа в следующем году, а также испытанием для демократии в стране.

Но иск в Нью-Йорке — лишь одна из многих юридических проблем, с которыми столкнулся Трамп. Министерство юстиции также расследует, хранил ли он совершенно секретные правительственные документы в своём поместье Мар-а-Лаго во Флориде после ухода из Белого дома. Федеральные следователи также расследуют беспорядки в Капитолии 6 января 2021 года, устроенные сторонниками Трампа, и его попытки добиться отмены выборов 2020 года. В Джорджии Трамп и его союзники также находятся под следствием по обвинению в незаконном вмешательстве в выборы 2020 года.

Границы нарушены?

Более двух столетий президенты США были фактически защищены от любых уголовных обвинений. Но импичмент бывшего президента Трампа, похоже, нарушил это табу и создал новый прецедент.

На самом деле, с тех пор, как г-н Трамп стал владельцем Белого дома в 2016 году, впервые произошло много невообразимых вещей. Было пересечено множество границ, множество невообразимых событий потрясли мир до такой степени, что, похоже, теперь уже никого не удивишь новостями о судебном преследовании г-на Трампа.

На протяжении всей американской истории президенты, даже те, кто был замешан в скандалах, пользовались иммунитетом от судебного преследования во время пребывания у власти и после его окончания.

Ни один действующий или бывший президент США никогда не подвергался уголовному преследованию. В истории США лишь немногие президенты опасались судебного преследования после окончания срока своих полномочий. Бывший президент Ричард М. Никсон был помилован своим преемником Джеральдом Р. Фордом через месяц после отставки, что избавило его от преследования по делу о Уотергейтском скандале.

Бывший президент Билл Клинтон в последний день своего пребывания в должности заключил сделку с прокуратурой, в которой признался в лжи о своих отношениях со стажёром Белого дома Моникой С. Левински. После этого Билл Клинтон отказался от юридической лицензии на пять лет и выплатил штраф в размере 25 000 долларов в обмен на освобождение от уголовных обвинений.

Теперь это табу нарушено, и, похоже, создан новый прецедент. Многие задаются вопросом, не вызовет ли это дело раскола в стране, как некоторые опасаются, если бы бывший президент предстал перед судом? Будет ли этот шаг воспринят многими в стране и за рубежом как торжество справедливости?

Каким бы ни было обвинение, оно нарушает важную черту в американской политике и юридической истории, заявил профессор Джек Л. Голдсмит, бывший высокопоставленный чиновник Министерства юстиции при президенте Джордже Буше-младшем.

Итак, хотя это дело и не настолько серьёзно, чтобы потрясти страну, оно станет первым и, вероятно, не последним подобным случаем. Господину Трампу может грозить второе обвинение в Джорджии и третье от федеральных прокуроров.

Г-н Майкл Дж. Герхардт, профессор конституционного права в Университете Северной Каролины, заявил, что независимо от того, как это понимать, очевидно, что в соответствии с положениями Конституции США ни один бывший президент не освобождается от уголовной ответственности.

Тем временем союзники г-на Трампа назвали судебное преследование в Манхэттене «политическим заговором» и заявили, что оно незаконно, поскольку его инициировал демократ.

Председатель Комитета по правосудию Палаты представителей Джим Джордан назвал расследование в Манхэттене «мистификацией» и усомнился в том, финансирует ли его федеральное правительство . «Мы не считаем, что господин Трамп нарушил закон», — заявил Джордан.

Источник