Г-н Трамп садится в самолет в международном аэропорту Уэст-Палм-Бич, чтобы принять участие в предвыборном митинге в Уэйко, штат Техас, 25 марта (Фото: AP).
4 апреля Дональд Трамп стал первым бывшим президентом США, которому были предъявлены обвинения по уголовному делу после расследования большим жюри присяжных о выплатах за молчание, предположительно произведенных от его имени во время президентской кампании 2016 года.
В уголовном суде Манхэттена было оглашено обвинительное заключение против бывшего президента, в котором г-на Трампа предлагалось привлечь к ответственности по 34 пунктам. Все преступления, за которые предлагалось привлечь к ответственности бывшего президента Трампа, были связаны с «фальсификацией деловых записей».
На самом деле, большое жюри провело несколько недель за закрытыми дверями, чтобы расследовать роль г-на Трампа в выплате 130 000 долларов, совершенной в 2016 году бывшей порнозвезде Сторми Дэниелс, чтобы помешать ей предать гласности информацию о романе, который, по ее словам, у нее был с г-ном Трампом несколько лет назад.
Адвокат Трампа Майкл Коэн, как сообщается, заплатил Дэниэлс через подставную компанию, прежде чем Трамп возместил ему деньги. Компания Трампа, Trump Organization, указала платеж как «юридические издержки». Дэниэлс также заявила, что получила 130 000 долларов перед президентскими выборами 2016 года, чтобы сохранить дело в тайне.
Также в 2016 году г-н Коэн организовал выплату «денег за молчание» для бывшей модели Playboy Карен Макдугал, когда стало известно о ее романе с г-ном Трампом.
Макдугал заявила, что продала свою историю компании American Media Inc. (AMI) за 150 000 долларов, но она так и не была обнародована, возможно, из-за каких-то попыток предотвратить публикацию истории, что могло бы нанести ущерб чьей-то репутации.
Однако г-н Трамп отрицал наличие сексуальных отношений с двумя женщинами. Тем временем г-н Коэн признал себя виновным в нарушении федеральных законов о финансировании избирательных кампаний, связанных с выплатами, и был приговорен к трем годам тюремного заключения в федеральном суде в Нью-Йорке.
Федеральные прокуроры утверждают, что эти выплаты были незаконными и осуществлялись в целях незаконной поддержки предвыборной кампании г-на Трампа.
Беспрецедентное обвинение было выдвинуто в то время, когда Трамп, республиканец, сталкивается с другими юридическими расследованиями и пытается вернуться в Белый дом в 2024 году. Расследования в его отношении могут изменить ход президентской гонки.
По словам экспертов, импичмент станет серьезным испытанием для республиканцев, которые уже разделились во мнении о том, поддерживать ли Трампа в следующем году, а также испытанием для демократии в стране.
Но иск в Нью-Йорке — лишь одна из многих юридических проблем, с которыми сталкивается Трамп. Министерство юстиции также расследует, хранил ли он совершенно секретные правительственные документы в своем поместье Мар-а-Лаго во Флориде после ухода из Белого дома. Федеральные следователи также расследуют беспорядки 6 января 2021 года в Капитолии, устроенные сторонниками Трампа, и его попытки отменить выборы 2020 года. В Джорджии Трамп и его союзники также находятся под следствием за незаконное вмешательство в выборы 2020 года.
Границы нарушены?
На протяжении более двух столетий президенты США были эффективно защищены от любых уголовных обвинений. Но импичмент бывшего президента Трампа, похоже, нарушил это табу и создал новый прецедент.
На самом деле, с тех пор, как г-н Трамп стал владельцем Белого дома в 2016 году, впервые произошло много невообразимых вещей. Было нарушено множество границ, произошло множество невообразимых событий, потрясших мир до такой степени, что, похоже, теперь уже никого не удивишь новостями о судебном преследовании г-на Трампа.
На протяжении всей американской истории президенты, даже замешанные в скандалах, пользовались иммунитетом от судебного преследования во время пребывания у власти и после его окончания.
Ни один действующий или бывший президент США никогда не подвергался уголовному преследованию. В истории США лишь немногие президенты беспокоились о том, что их могут привлечь к ответственности после окончания срока их полномочий. Бывший президент Ричард М. Никсон был помилован своим преемником Джеральдом Р. Фордом через месяц после своей отставки, что избавило его от преследования в Уотергейтском скандале.
Бывший президент Билл Клинтон заключил сделку с прокурорами в свой последний день в должности, в которой он признался, что лгал о своих отношениях со стажером Белого дома Моникой С. Левински. Затем Билл Клинтон отказался от своей юридической лицензии на пять лет и заплатил штраф в размере 25 000 долларов в обмен на то, что ему не будут предъявлены уголовные обвинения.
Это табу теперь нарушено, и, похоже, создан новый прецедент. И многие задаются вопросом, не расколет ли это дело страну, как некоторые опасаются, если судить бывшего президента? Будет ли этот шаг воспринят многими дома и за рубежом как торжество правосудия?
Каким бы ни было обвинение, оно нарушает важную черту в американской политике и юридической истории, заявил профессор Джек Л. Голдсмит, бывший высокопоставленный чиновник Министерства юстиции при президенте Джордже Буше-младшем.
Так что, хотя этого дела недостаточно, чтобы потрясти страну, это будет первый раз, когда это произойдет, и, вероятно, не последний. Г-н Трамп может столкнуться со вторым обвинением в Джорджии и третьим от федеральных прокуроров.
Г-н Майкл Дж. Герхардт, профессор конституционного права в Университете Северной Каролины, заявил, что независимо от того, как это понимать, очевидно, что в соответствии с положениями Конституции США ни один бывший президент не освобождается от уголовной ответственности.
Тем временем союзники г-на Трампа назвали преследование на Манхэттене «политическим заговором» и заявили, что преследование было незаконным, поскольку его инициировал демократ.
Председатель юридического комитета Палаты представителей Джим Джордан назвал расследование в Манхэттене «мистификацией» и усомнился в том, что федеральное правительство его финансирует. «Мы не считаем, что г-н Трамп нарушил закон», — сказал Джордан.
Источник
Комментарий (0)