Департамент образования и профессиональной подготовки сообщил о проверке инцидента

В документе четко указано, что при проведении школьных сборов были допущены ошибки и нарушения.

В частности, содержание разъяснений руководства школы классным руководителям каждого класса относительно взимания платы непоследовательно и неясно. Некоторые сборы не соответствуют нормативным актам, что приводит к тому, что классные руководители не до конца понимают их, а при разъяснении родителям учащихся это вызывает негативное общественное мнение.

Соответственно, существуют сборы, которые взимает руководство школы, однако классные руководители не уведомляют о них родителей учеников. Или же существуют сборы, о которых классные руководители уведомляют родителей, но которые не включены в школьный список.

Проверка ожидаемых доходов в средней школе Тхань Мьен III. (Источник: Департамент образования и профессиональной подготовки Хайзыонга) — Проверка ожидаемых доходов в средней школе Тхань Мьен III. (Источник: Департамент образования и профессиональной подготовки Хайзыонга )

В заявлении классного руководителя указаны четыре вида сборов, не включённых в список сборов, установленных школой, в том числе: сбор в Фонд родительской ассоциации, сбор за покупку телевизора, плата за летнее обучение и плата за ксерокопирование. Два вида сборов превышают объявленные школой: плата за парковку и плата за электронный табель успеваемости.

Взимание школой платы на встрече с классными руководителями не соответствует положениям Постановления 08/2022/NQ-HDND и действующим документам.

В частности, шесть сборов не включены в правила, включая плату за тетради, плату за стулья, плату за опросы, плату за общие тесты, плату за классный фонд и плату за учебники. Три сбора превышают установленные правила, включая плату за питьевую воду, плату за студенческий билет и плату за электронные книги.

Кроме того, существуют два источника доходов, которые не были реализованы должным образом: средства, полученные в результате сбора средств (социализированные), и средства фонда родительской ассоциации.

По данным Департамента образования и профессиональной подготовки Хайзыонга, школа только что составила список сборов и взносов, подлежащих взиманию с классных руководителей, для публичного оглашения и запроса мнения родителей. Содержание этого списка на встрече с классными руководителями было изложено неконкретно, что привело к тому, что классные руководители произвольно добавляли другие сборы к списку сборов и объединяли все сборы за весь учебный год в один период, что противоречит нормативным актам.

Директор школы не в полной мере следовал установленному списку взимаемых сборов. Некоторые сборы превышали допустимый максимум, что вызывало негативное общественное мнение.

« Причиной вышеуказанных ошибок является то, что директор не до конца разобрался в действующих документах и нормативных актах», — говорится в документе Департамента.

Инспекционная группа Департамента обратилась к директору школы с просьбой дать указание классному руководителю прекратить взимание платы. Одновременно с этим необходимо пересмотреть порядок взимания платы и уровни взимания платы в соответствии с нормативными актами.

Департамент также поручил директору школы пересмотреть свои обязанности и обязанности связанных с ним лиц по сбору платы в начале учебного года и предоставить отчет в Департамент образования и профессиональной подготовки до 20 сентября.

Как сообщает VTC News, на прошлой неделе социальные сети были переполнены изображениями статистики, показывающей сумму, которую родителям пришлось заплатить в начале учебного года, — до 8,7 млн донгов.

В частности, пользователь Facebook Pham Van Tuyen опубликовал в социальных сетях фотографию статистики доходов старшей школы Thanh Mien III за первый год, что привлекло внимание. В списке перечислены: плата за обучение, парковка, личное страхование, медицинская страховка, тетради, стулья, студенческие билеты, питьевая вода, санитарные услуги, фонд родительской ассоциации, школьная форма, электронные зачётные книжки, опросы, общие тесты, телевидение, социализация, стипендиальный фонд. Общая сумма доходов составила 8 715 000 донгов.

По словам г-на Туена, список этих сборов был составлен классным руководителем после родительского собрания. Родителям не объяснили, какие сборы являются обязательными к оплате согласно правилам, а какие — добровольными. Сумма к оплате была довольно большой, что сильно сбило их с толку.

Г-н Фам Ван Хи, директор средней школы Тхань Мьен III, подтвердил, что изображение сбора более 8,7 млн донгов в начале года, распространенное в социальных сетях, было составлено учителем школы, но это не официальный план.

Г-жа Ву Ти Туй, классный руководитель 10D класса школы, подтвердила, что информация в списке, опубликованном г-ном Туйеном, была подготовлена ею. Однако, по словам г-жи Туй, во время составления статистической таблицы дома произошла чрезвычайная ситуация, поэтому она не проверила и не сопоставила данные, что привело к ошибкам и путанице с заявленными в плане ожидаемых взносов школы.

ТИ ТИ

Источник