В документе четко указано, что при осуществлении школьных сборов имеются ошибки и нарушения.
В частности, содержание руководства школы, направленное классным руководителям каждого класса относительно внедрения сборов, не является последовательным и ясным. Некоторые сборы не соответствуют правилам, что приводит к тому, что классные руководители не полностью понимают, поэтому при внедрении для родителей учеников это вызывает плохое общественное мнение.
Соответственно, есть некоторые сборы, которые ввели руководители школ, однако классные руководители не уведомляют о них родителей учеников. Или есть некоторые сборы, о которых классные руководители уведомляют родителей, но которые не включены в школьный список.
Проверка ожидаемых доходов в средней школе Тхань Мьен III. (Источник: Департамент образования и обучения Хайзыонга )
В заявлении классного руководителя указаны 4 сбора, которые не включены в список школьных рекомендаций, в том числе: Фонд ассоциации родителей, сбор за покупку телевизора, плата за летнее обучение, сбор за ксерокопирование. Есть 2 сбора, превышающие сборы, объявленные школой: сбор за парковку и электронный табель успеваемости.
Взимание школьной платы на встрече с классным руководителем не соответствует положениям Постановления 08/2022/NQ-HDND и действующим документам.
В частности, есть 6 сборов, которые не включены в правила, включая сборы за тетради, сборы за стулья, сборы за опросы, сборы за общие тесты, фонды классов и сборы за учебники. Есть 3 сбора, которые превышают правила, включая сборы за питьевую воду, сборы за студенческие карты и электронные контактные книги.
Кроме того, есть две статьи доходов, которые не были реализованы должным образом, включая спонсорские деньги (социализация) и деньги фонда родительской ассоциации.
По данным Департамента образования и обучения Хайзыонга, школа только что запланировала список сборов и уровни сборов для классных руководителей, чтобы публично объявить и спросить мнения родителей. Реализация содержания на встрече с классными руководителями не была конкретной, что привело к тому, что классные руководители произвольно добавляли другие сборы к содержанию сбора сборов и объединяли все сборы за весь учебный год в некоторые сборы в один период сбора, что не соответствует правилам.
Сбор платы директором школы не следовал списку. Некоторые сборы превышали допустимый потолок, что вызывало негативное общественное мнение.
« Причиной вышеуказанных ошибок является то, что директор не до конца разобрался в действующих документах и нормативных актах», — говорится в документе Департамента.
Инспекционная группа Департамента обратилась к директору школы с просьбой дать указание классному руководителю прекратить сбор взимаемых сборов. В то же время пересмотреть порядок взимания сборов и уровни сбора в соответствии с правилами.
Департамент также поручил директору школы пересмотреть свои обязанности и обязанности связанных с ними лиц по сбору платы в начале учебного года и предоставить отчет в Департамент образования и профессиональной подготовки до 20 сентября.
Как сообщало издание VTC News, на прошлой неделе социальные сети были переполнены изображениями статистики, показывающей, что сумма, которую родителям пришлось заплатить в начале учебного года, достигла 8,7 млн донгов.
В частности, аккаунт Facebook Pham Van Tuyen опубликовал в социальных сетях фотографию статистики доходов Thanh Mien III High School на начало года и оказался в центре внимания. В этот список входят: плата за обучение, парковка, личное страхование, медицинская страховка, тетради, стулья, студенческие билеты, питьевая вода, санитария, фонд родительской ассоциации, униформа, электронные контактные книги, опросы, общие тесты, телевидение, социализация, стипендиальный фонд. Общий доход составляет 8 715 000 донгов.
По словам г-на Туйена, список этих сборов был составлен классным руководителем после родительского собрания. Родителям не объяснили, какие сборы должны быть оплачены в соответствии с правилами, а какие являются добровольными платежами. Сумма к оплате была довольно большой, поэтому они были очень обеспокоены.
Г-н Фам Ван Хи, директор средней школы Тхань Миен III, подтвердил, что изображение сбора средств в размере более 8,7 млн донгов в начале года, распространенное в социальных сетях, было составлено учителем школы, но это не официальный план.
Г-жа Ву Ти Туй - классный руководитель 10D класса школы подтвердила, что информация в списке, опубликованном г-ном Туйеном, была создана ею. Однако, согласно объяснению г-жи Туй, во время создания списка дома произошла чрезвычайная ситуация, поэтому она не проверила и не сравнила, что привело к ошибкам и путанице по сравнению с объявлением в плане ожидаемых взносов школы.
ЭКЗАМЕН ЭКЗАМЕН
Источник
Комментарий (0)