Почему российская бронетехника не может продвигаться вперед, несмотря на равнинную украинскую местность?

Когда три года назад разразился российско-украинский конфликт, многие аналитики говорили, что территория восточной и центральной Украины представляет собой сплошные равнины и бесконечные равнины. Такая местность весьма благоприятна для российских бронетанковых и мотострелковых войск, которые могут наступать глубокими ударами и вести бой на марше крупными формированиями.

Однако после трех лет войны реальность показала, что российская армия не может быстро наступать, и «стальные потоки», которых опасался Запад, не увенчались успехом. Так что же так затрудняет ведение боевых действий ВВС РФ?

Постоянный акцент на благоприятной местности, без учета мощи украинской армии (ВСУ), а также помощи США и Запада Украине в области вооружения и разведки, свидетельствует о глубоком непонимании сути этой трехлетней войны; как человек, который видит только деревья, но не лес.

Опыт боевых действий на российско-украинском поле боя показал, что на обширных равнинах обычная пехота может затруднить танкам возможность быстрого маневра; еще дальше вперед — больше повреждений.

Пока обороняющаяся сторона может построить прочные, взаимосвязанные оборонительные позиции, установите множество заграждений из колючей проволоки и надолбов; рытье глубоких траншей, установка плотных мин и развертывание большого количества БПЛА FPV... представляет собой комплексную систему обороны.

В частности, контролируя тактическую авиацию противника и оказывая непосредственную боевую поддержку наземным боевым силам (особенно вооруженным вертолетам, вооруженным БПЛА и штурмовикам), пехота по-прежнему может противостоять крупномасштабным атакам бронетанковой и механизированной техники. Рельеф Восточной и Центральной Украины равнинный, но это не значит, что они беззащитны и противник может свободно продвигаться.

Когда началась русско-украинская война, некоторые люди считали, что восточная и центральная Украина — это бесконечная равнина, совершенно непригодная для традиционных пехотных боев и партизанской войны. «Стальной поток» ВВС РФ прорвёт всю оборону ВСУ.

На самом деле на Украине есть равнины, но также густые леса и много рек. Восточная Украина отличается особенно густой сетью рек и лесов, а также обширными территориями водно-болотных угодий и болот.

Из-за равнинного рельефа речная вода постоянно подмывает и размывает берега реки, делая ее изгибы все более извилистыми. Реки Донбасса и Харьковской области образуют особую извилистую форму, представляющую собой рельеф подковообразных озер. В военном отношении рельеф этих рек и подковообразных озер не был благоприятен для мобильности и ведения боевых действий механизированными силами.

Украинская равнина полна препятствий, которые могут помешать продвижению механизированных войск, и в течение многих месяцев в году остается очень грязной. Помимо того, что гор здесь сравнительно немного, рельеф Украины отнюдь не простой. Утверждать, что Украина — равнинная и незащищенная страна, — это слишком субъективная оценка.

Для таких оборонительных позиций на равнинах ВСУ часто рыли импровизированные траншеи, пролегавшие вдоль дорог, и высаживали леса, чтобы заблокировать ветер; помогают наладить связь между сильными огневыми точками, наблюдательными пунктами и боевыми бункерами... Хотя здесь нет минных полей, надолбов и противотанковых рвов, такие позиции все равно могут создавать трудности для атакующих.

Реальность боевых действий на украинском поле боя доказала, что легкая пехота также может эффективно противостоять яростным атакам тяжелой бронетехники. При поддержке БПЛА, артиллерийского огня и противотанковых управляемых ракет (ПТУР) траншеи вновь стали эффективной защитой от крупномасштабных механизированных атак.

Даже при рытье простых боевых траншей (глубиной менее 2 метров), соединяющихся с огневыми точками и бункерами; Между ними расположены укрытия (способные выдерживать осколки артиллерийских снарядов). На этих полях сражений, полностью оборудованных системами связи (радио, проводная связь, интернет-сеть Starlink) и густо заминированных по фронту, все еще возможно эффективно противостоять крупномасштабной атаке тяжелых механизированных сил.

Однако в разгар механизированной войны и в первые дни эры информационной войны, то есть во время войны в Персидском заливе 1991 года и войны в Ираке 2003 года, армии могущественных стран редко рыли окопы.

В прошлом позиционная война считалась устаревшей тактикой. Армии ведущих держав придают большое значение скоростным атакам и мобильным наступательным операциям. Это касается не только армии США, но также советской и китайской. Российская армия по-прежнему унаследовала тактику механизированной атаки, разработанную Советской армией.

Русско-украинская война стала войной с наибольшими потерями танков и бронетехники со времен Второй мировой войны: в общей сложности Россия и Украина уничтожили от четырех до пяти тысяч танков. Это стало печальным местом для основных боевых танков; Многие эксперты даже считают, что дни тяжелых основных боевых танков (ОБТ) подошли к концу.

Поскольку поле боя заполнено мощными противотанковыми ракетами, высокоточной дальнобойной артиллерией, умными бомбами с конечным наведением, плотными минными полями и большим количеством беспилотных летательных аппаратов FPV, танки на земле подобны кроликам на охоте. Любой основной боевой танк, который когда-либо рекламировался как чрезвычайно мощный, будь то российский или западный, в конечном итоге был разнесен вдребезги, без исключений.

До российско-украинской войны многие недооценивали мощь «маленького, но мощного» оружия, такого как противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) и переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК); особенно малые БПЛА, несущие одноразовое оружие (БПЛА FPV). Но именно это оружие изменило тактические принципы всех сторон, как воюющих, так и невоюющих.

До начала российско-украинского конфликта военное сообщество в целом никогда не верило, что небольшие четырехроторные БПЛА, ПТРК или ПЗРК могут получить преимущество против крупных механизированных сил или огневой мощи ВВС; Они также не верили, что легкая пехота способна противостоять тяжелым бронетанковым силам. Но спустя три года после российско-украинской войны все в это верят. (источник фото: ТАСС, Sputnik, Киев Пост, Укринформ).

Источник: https://khoahocdoisong.vn/tai-sao-thiet-giap-nga-khong-the-tien-du-dia-hinh-ukraine-bang-phang-post1542843.html