Продолжать внедрять инновации в области развития в новую эпоху

Проекты документов XIV съезда партии требуют перехода от административно-управленческого мышления к мышлению, направленному на создание развития, с использованием науки и технологий, инноваций и цифровой трансформации в качестве движущих сил и рассмотрением людей как центра устойчивого развития.

Объективные требования

Продолжение инновационного мышления в области развития — это не субъективный выбор, а насущная потребность, обусловленная объективными факторами внутри страны и за рубежом . Четвёртая промышленная революция идёт полным ходом, стратегическая конкуренция между крупнейшими странами, торговый протекционизм, изменение климата, энергетический кризис и нетрадиционные меры безопасности... создают серьёзные проблемы для стран, особенно развивающихся. Кроме того, для достижения цели стать развитой страной с высоким уровнем дохода к 2045 году необходимо изменить мышление, перейдя от экстенсивного роста к интенсивному, от административно-управленческого мышления к мышлению, основанному на развитии.

Национальная конференция по прорывам в области науки , технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации, организованная Секретариатом Центрального Комитета партии 13 января

ФОТО: ВНА

Поэтому я действительно ценю основное содержание по вопросу «Продолжение инновационного мышления в области развития», выраженное в проектах документов XIV съезда Национальной партии.

Чтобы внедрить инновационное мышление в области развития, необходимо прежде всего изменить восприятие движущих сил и целей развития. В настоящее время социально -экономическое развитие в нашей стране в основном основано на эксплуатации ресурсов, дешевой рабочей силе и крупных государственных инвестициях. Вступление в новую эпоху требует внедрения инновационного мышления в области развития, основанного на прорывах в области развития науки и технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации.

Расширяя и углубляя понимание интеграции и устойчивого развития, интеграция, выраженная в проекте документа, уже не является «избирательной интеграцией», а представляет собой «проактивную интеграцию», активное участие в глобальной цепочке создания стоимости; укрепление позиций в таких стратегических областях, как высокие технологии, логистика, чистая энергетика... Устойчивое развитие уже не является общим понятием, а имеет весьма конкретные и глубокие смысловые значения. Это зелёное развитие, развитие экономики замкнутого цикла, сбалансированное развитие между ростом, охраной окружающей среды и социальной безопасностью...

Проект документа, решительно ориентируясь на современное управление развитием и рассматривая институциональные инновации как прорыв, подчёркивает роль созидания, развития и макрорегулирования вместо прямого вмешательства государства. В то же время, он подтверждает необходимость серьёзных институциональных и политических реформ, устранения всех барьеров и содействия прозрачной и эффективной конкуренции. В проекте также утверждается, что высококвалифицированные человеческие ресурсы являются ключевым фактором конкуренции и развития в новую эпоху, формируя гармоничное мышление, направленное на развитие, которое не оставляет никого позади.

Творческое, проактивное, адаптивное мышление

Чтобы сделать «продолжение инновационного мышления в области развития» в новую эпоху полноценным теоретическим вопросом, демонстрирующим видение, интеллект и путеводную звезду Партии, я хотел бы высказать несколько мнений:

Во-первых , вопрос «продолжения инновационного мышления в области развития» должен быть выражен в качестве основной точки зрения в проекте документа. Поскольку это важный теоретический вопрос, он призван определять всё содержание проекта политического доклада. Соответственно, предлагается добавить после раздела II политического доклада, перенеся «точку зрения» из раздела II в раздел III: «Точка зрения о продолжении инновационного мышления в области развития страны в новый период».

Высококачественные человеческие ресурсы являются ключевым фактором конкуренции и развития в новую эпоху.

ФОТО: ГИА ХАН

В разделе III предлагается прояснить следующие вопросы:

- Уточните значение понятия «продолжение инноваций в области развития в новую эпоху». В настоящее время многие люди по-прежнему имеют лишь общее представление об этом и не осознают всей теоретической и практической ценности этого вопроса.

- Обобщить содержание вопроса «продолжения инновационного мышления в области развития» в новую эпоху, например: переход от мышления «управления и командования» к мышлению «создания и обслуживания», от мышления «субсидирования и дарения» к мышлению «автономии и самодостаточности», от мышления «централизации» к мышлению «децентрализации и децентрализации на местах», от мышления чисто экономического развития к мышлению устойчивого и инклюзивного развития...

Более четко определить мышление развития в новую эпоху как конструктивное, проактивное, адаптивное и творческое мышление, которое заменит авторитарное, зависимое и пассивное административное мышление.

Во-вторых , дополнить и разъяснить вопрос «продолжения инновационного мышления в области развития» в ряде разделов следующего Проекта политического отчета:

+ Относительно раздела III – Продолжение создания и синхронного совершенствования институтов для быстрого и устойчивого национального развития: в новом проекте особое внимание уделяется направлениям совершенствования институтов в областях, где ещё не упоминались новые установки институционального строительства, такие как «установка развития, ориентированная на развитие», где центральное место занимают бизнес и люди. В разделе III также необходимо выделить некоторые направления совершенствования институтов в новых областях, например: создание правового коридора для продвижения инноваций, контроль рисков, таких как цифровая экономика, цифровое общество, искусственный интеллект, большие данные, совершенствование зелёных финансовых институтов, круговая экономика; дальнейшее совершенствование институтов для контроля власти в партии и государстве.

+ В отношении раздела V – Активное и всестороннее развитие вьетнамской культуры и народа: необходимо дополнить содержание обновления менталитета, рассматривая культуру как ресурс развития, опору стратегии устойчивого развития, конкретизировав менталитет инвестирования в культуру как инвестирования в развитие. Необходимо обновить менталитет развития человека в контексте искусственного интеллекта, цифровой экономики, цифровой трансформации глобализированного общества. Необходимо дополнить и подчеркнуть значение культуры в партии и государственном аппарате, что должно стать неотъемлемой частью партийного строительства, общественной этики и политической культуры.

+ В отношении раздела VI – Создание современной национальной системы образования, соответствующей региону и миру: Необходимо дополнить содержание комплексных инноваций в области преподавания и методов применением цифровых технологий. Инновационные учебные программы должны соответствовать потребностям периода глобальной интеграции. Современные методы обучения должны повышать квалификацию преподавателей и руководителей образовательных учреждений. Необходимо создавать исследовательские центры и лаборатории, соответствующие международным стандартам. Необходимо проводить политику, направленную на обеспечение всеобъемлющего и равноправного доступа к образованию.

+ В отношении раздела XIII – Дальнейшее содействие построению и совершенствованию правового государства Социалистической Республики Вьетнам: необходимо решительно подтвердить и дополнить позицию: продолжение строительства и совершенствования правового государства Социалистической Республики Вьетнам в направлении развития, целостности, действия, служения народу и продвижения инноваций. Необходимо добавить дополнительные направления: содействие цифровой трансформации государственного управления, создание прозрачной системы государственного управления, использование технологий для обеспечения публичности, прозрачности и доступности.

+ В отношении раздела XII – Активное продвижение роли народа как субъекта, содействие господству народа, укрепление блока великой национальной солидарности: предложить дополнить точку зрения, согласно которой народ является не только участником, но и субъектом, который совместно с государством совместно создает институты, политику и законы, сопровождает партию и государство в контроле власти, разделении выгод и разделении ответственности. Подчеркнуть применение цифровых технологий, чтобы люди могли напрямую и регулярно участвовать в процессе принятия решений, критики и надзора. Необходимо создать правовой механизм, позволяющий народу, Отечественному фронту и общественным организациям народа в значительной степени выполнять функции надзора и критики. Расширить значение концепции великой солидарности не только в отношении этнической принадлежности, религии, региона, страны и зарубежья, но и в отношении пола, поколения, нового класса, бизнесменов, интеллигенции и обездоленных.

Источник: https://thanhnien.vn/tiep-tuc-doi-moi-tu-duy-phat-trien-trong-ky-nguyen-moi-18525110219352667.htm