Примечательное отсутствие в Гааге: президент Зеленский и проблема доверия со стороны НАТО
Тот факт, что президент Украины Владимир Зеленский не был приглашён на саммит НАТО, запланированный на 25 июня в Гааге, рассматривается как явный регресс в отношениях Киева с его западными партнёрами. Это первый случай с 2022 года, когда господин Зеленский не присутствовал – ни виртуально, ни лично – на столь важном мероприятии НАТО.
По данным западных СМИ, решение было во многом продиктовано осторожностью Белого дома. Учитывая, что президент Дональд Трамп скептически относился к НАТО и часто критиковал его членов за неспособность обеспечить собственную безопасность, появление Зеленского рискует стать предметом спора. Члены НАТО, похоже, согласны с тем, что официальное приглашение может усилить напряжённость внутри альянса и обнажить нерешённые стратегические разногласия.
Хотя Киев по-прежнему может быть представлен на уровне министров и участвовать в публичных мероприятиях в кулуарах саммита, отсутствие президента Зеленского на официальном заседании Совета Украина-НАТО продемонстрировало нынешние ограничения отношений между двумя сторонами.
Что ещё важнее, это отсутствие происходит на фоне того, что всё большее число стран-членов НАТО выражают осторожность, а то и открытое противодействие вступлению Украины в альянс в ближайшем будущем. Как сообщают «Известия», министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш недавно прямо заявил, что Украина не получит приглашения вступить в НАТО в ближайшие годы. Премьер-министр Италии Джорджия Мелони также выразила неодобрение перспективе полноправного членства Киева. Аналогичные сигналы, пусть и на неофициальном уровне, поступают и от ряда других стран-членов.
Решение НАТО понизить уровень представительства Украины, избегая при этом конкретных обязательств по членству, отражает сложную политическую реальность: в то время как Запад продолжает поддерживать Киев в военном и финансовом плане, степень долгосрочного стратегического взаимодействия двух сторон становится предметом внутренних дебатов, и президент Зеленский, некогда символ единства, теперь является чувствительным фактором в этих расчетах.
Членство в ЕС: мечта Украины среди политических потрясений
На фоне продолжающегося конфликта с Россией стремление Украины вступить в ЕС вызывает неоднозначную реакцию со стороны государств-членов. Хотя некоторые страны, такие как Эстония, Польша, Португалия, Швеция, Нидерланды и Испания, выразили решительную поддержку членству Киева, в других странах, особенно в Германии, Болгарии и Чехии, наблюдается волна скептицизма и сопротивления.
В европейском общественном мнении преобладают опасения, связанные с двумя основными факторами: безопасностью Украины и её способностью к настоящей интеграции. Многие в Германии, Италии, Греции и Испании рассматривают вступление Украины в ЕС в условиях войны как геополитический риск, способный втянуть блок в прямую конфронтацию с Россией. В результате они выступают против увеличения расходов на оборону, которое было бы практически обязательным условием для расширения ЕС в страну, находящуюся в состоянии войны.
Помимо проблем безопасности, Киев продолжает сдерживать ещё одна внутренняя проблема: коррупция. Согласно опросам в Германии, Болгарии и Чехии, большинство людей считают, что Украина сможет вступить в ЕС только через пять лет, если не никогда. Они считают, что нынешний уровень коррупции на Украине слишком высок, а реформы, необходимые для соответствия стандартам ЕС, займут много времени и потребуют постоянных политических усилий со стороны киевского правительства, что в условиях военного времени вряд ли осуществимо.
Сдержанность некоторых стран-членов ЕС не только отражает внутреннее общественное мнение, но и свидетельствует об осторожности стратегии расширения блока. Принятие страны, находящейся в состоянии конфликта, требует от блока готовности взять на себя ответственность за безопасность, восстановление и экономическую стабильность одной из крупнейших стран Восточной Европы.
С учётом этих препятствий путь Украины к членству в ЕС остаётся полным трудностей, несмотря на политическую поддержку некоторых европейских лидеров. Эта реальность отражает парадокс: хотя Запад публично поддерживает Украину в её борьбе за сохранение суверенитета, когда речь идёт о глубокой институциональной интеграции, такой как вступление в ЕС или НАТО, стратегические соображения и геополитические реалии нельзя игнорировать.
Перемены в Вашингтоне, проблемы в Киеве: личные отношения и национальная судьба
Одной из ключевых причин недавнего изменения отношения Запада к Украине стали непростые отношения между президентом Украины Владимиром Зеленским и президентом США Дональдом Трампом. Хотя у Зеленского сложились довольно тесные отношения с предыдущей администрацией президента Джо Байдена, его отношения с Трампом не были столь же позитивными.
В первые дни президентства Трамп проявил себя как непредсказуемый и прямолинейный лидер, мало уважающий традиционный дипломатический протокол. Это затрудняло Зеленскому выстраивание личных отношений, являющихся ключевым элементом внешней политики Украины. Кроме того, Зеленский непреднамеренно оказался вовлечён во внутриполитические конфликты США, включая расследование связей президента Трампа с Россией, которое ранее продвигали демократы, что ещё больше осложнило отношения между двумя лидерами.
По данным некоторых западных СМИ, после возвращения президента Трампа на политическую сцену США г-н Зеленский активно стремился к улучшению отношений, даже обвиняя администрацию Байдена в затягивании принятия решений и недостаточной поддержке Украины, однако эти усилия, похоже, не принесли существенных результатов. Президент Трамп не только не выглядел впечатлённым, но и продолжал выражать скептическую позицию по поводу сохранения военной и финансовой поддержки Киева.
Разорванные или прерванные отношения между президентом Зеленским и президентом Трампом на фоне отсутствия доверия со стороны европейских стран стали стратегическим риском для Украины. Фактически, в первые 100 дней президентства Трампа Киев столкнулся с совершенно иной политической обстановкой, где принципы помощи, обязательств в сфере безопасности и финансовой поддержки пересматриваются с точки зрения «интересы Америки превыше всего».
«Пришло время поговорить?» — Меняющееся отношение Европы к Украине
Некогда мощная поддержка Украины со стороны европейских стран, похоже, ослабевает не только среди политиков, но и среди общественности. За последний год лозунг «поддержим Украину до победы» утратил свою актуальность. Опрос, проведённый в декабре 2024 года в семи европейских странах – Франции, Германии, Италии, Испании, Швеции, Дании и Великобритании – показал, что поддержка Киева значительно снизилась.
Даже в странах, считающихся наиболее «проукраинскими», таких как Швеция, Дания и Великобритания, по данным «Известий», поддержка снизилась в среднем на 14%. В то же время, в таких странах, как Италия, более половины респондентов высказались за мирное решение путём переговоров, а не за продолжение военной поддержки.
Согласно исследованию Европейского совета по международным отношениям (ECFR), растёт разрыв между взглядами европейских лидеров и реальным отношением общественности. В Греции, Болгарии и Италии, где усталость от войны растёт, большинство людей выступают против продолжения поставок оружия и боеприпасов в Киев. В то же время они скептически относятся к способности Украины одержать военную победу в ближайшем будущем.
Поляризация общественного мнения очевидна в таких странах, как Чехия, Франция, Германия, Нидерланды, Испания и Швейцария, где люди разделились между сохранением поддержки Украины и стремлением к мирным переговорам. Примечательно, что последовательная конфронтационная позиция президента Владимира Зеленского, которая получила высокую оценку в начале конфликта, начинает становиться предметом спора. Многие считают нереалистичным, что Киев продолжает делать ставку на полную победу, а не на поиск дипломатического решения, и может продлить страдания обеих сторон.
Эта ситуация ставит перед европейскими правительствами сложную задачу: как найти баланс между политической приверженностью Украине и всё более явным стремлением своих народов к мирному решению. В условиях роста военных расходов и усиления внутреннего экономического давления изменение общественных настроений может оказать непосредственное влияние на внешнюю политику Европы в ближайшие годы.
Хунг Ань (автор)
Источник: https://baothanhhoa.vn/tin-hieu-lanh-lung-tu-phuong-tay-ukraine-co-dang-danh-mat-dong-minh-249339.htm
Комментарий (0)