Холодные сигналы с Запада: Украина теряет союзников?

Примечательные отсутствия в Гааге: президент Зеленский и проблема доверия со стороны НАТО

Тот факт, что президент Украины Владимир Зеленский не был приглашен на саммит НАТО, запланированный на 25 июня в Гааге, расценивается как явный шаг назад в отношениях Киева с его западными партнерами. Впервые с 2022 года г-н Зеленский не присутствовал — ни виртуально, ни лично — на столь высоком мероприятии НАТО.

По данным западных СМИ, это решение во многом обусловлено осторожностью Белого дома. На фоне скептицизма президента Дональда Трампа в отношении НАТО и его частой критики его членов за неспособность обеспечить собственную безопасность, появление президента Зеленского рискует стать предметом спора. Члены НАТО, по всей видимости, согласны с тем, что официальное приглашение может усилить напряженность внутри альянса и выявить неразрешенные стратегические разногласия.

Хотя Киев по-прежнему может быть представлен на уровне министров и участвовать в публичных мероприятиях в кулуарах саммита, отсутствие президента Зеленского на официальном заседании Совета НАТО-Украина продемонстрировало нынешние ограничения в отношениях между двумя сторонами.

Что еще важнее, это отсутствие происходит на фоне того, что все большее число государств-членов НАТО выражают осторожность и даже открытое несогласие с принятием Украины в альянс в ближайшем будущем. Как сообщают «Известия», министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш недавно откровенно заявил, что Украина не получит приглашения вступить в НАТО в ближайшие годы. Премьер-министр Италии Джорджия Мелони также выразила свое несогласие с перспективой полноправного членства Киева. Кроме того, аналогичные сигналы поступают из ряда других государств-членов, хотя и на неофициальном уровне.

Решение НАТО понизить уровень представительства Украины, избегая при этом конкретных обязательств по членству, отражает сложную политическую реальность: в то время как Запад продолжает оказывать Киеву военную и финансовую поддержку, масштаб долгосрочного стратегического взаимодействия двух сторон становится предметом внутренних дебатов, и президент Зеленский, некогда символ единства, теперь является чувствительным фактором в этих расчетах.

Членство в ЕС: мечта Украины среди политических потрясений

На фоне продолжающегося конфликта с Россией попытки Украины вступить в ЕС вызывают неоднозначную реакцию со стороны государств-членов. Хотя некоторые страны, такие как Эстония, Польша, Португалия, Швеция, Нидерланды и Испания, выразили решительную поддержку членству Киева, в других странах также наблюдалась волна скептицизма и противодействия, особенно в Германии, Болгарии и Чехии.

Широко распространенную обеспокоенность европейского общественного мнения вызывают два основных фактора: безопасность Украины и ее способность к настоящей интеграции. Для многих в Германии, Италии, Греции и Испании вступление Украины в ЕС в условиях войны рассматривается как геополитический риск, который может втянуть блок в прямую конфронтацию с Россией. В результате они выступают против увеличения расходов на оборону, что является практически обязательным условием, если ЕС собирается расшириться и превратиться в страну, находящуюся в состоянии войны.

Помимо проблем безопасности, Киеву продолжает мешать еще одна внутренняя проблема: коррупция. По данным опросов, проведенных в Германии, Болгарии и Чехии, большинство людей считают, что Украина сможет вступить в ЕС только через 5 лет, а может быть, и никогда. Они утверждают, что нынешний уровень коррупции на Украине слишком высок, а реформы, необходимые для соответствия стандартам ЕС, будут длительными и потребуют постоянных политических усилий со стороны киевского правительства, что может оказаться невозможным в условиях войны.

Осторожное отношение некоторых государств-членов ЕС является не только отражением внутреннего общественного мнения, но и свидетельствует об осторожности в стратегии расширения блока. Принятие страны, находящейся в состоянии конфликта, потребует от блока готовности взять на себя ответственность за безопасность, восстановление и экономическую стабильность одной из крупнейших стран Восточной Европы.

Из-за этих препятствий путь Украины к членству в ЕС остается сопряженным с трудностями, несмотря на политическую поддержку со стороны некоторых европейских лидеров. Эта реальность отражает парадокс: хотя Запад публично поддерживает Украину в ее борьбе за защиту своего суверенитета, когда речь идет о глубокой институциональной интеграции, такой как ЕС или НАТО, нельзя игнорировать стратегические расчеты и геополитические реалии.

Перемены в Вашингтоне, проблемы в Киеве: личные отношения и национальная судьба

Одной из важных причин недавнего изменения отношения Запада к Украине являются неблагоприятные отношения между президентом Украины Владимиром Зеленским и президентом США Дональдом Трампом. Хотя г-н Зеленский установил довольно тесные отношения с предыдущей администрацией президента Джо Байдена, его отношения с г-ном Трампом не были столь же позитивными.

В первые дни президентского срока Трамп проявил себя как непредсказуемый, прямолинейный лидер, мало уважающий общепринятый дипломатический протокол. Это затрудняет для г-на Зеленского построение личных отношений, являющихся ключевым элементом внешней политики Украины. Кроме того, непреднамеренное вмешательство Зеленского во внутренние политические противоречия США, включая расследование связей президента Трампа с Россией, которое ранее продвигала Демократическая партия, еще больше осложнило отношения между двумя лидерами.

По данным некоторых западных СМИ, с тех пор, как президент Трамп вернулся в политику США, г-н Зеленский активно стремился улучшить отношения, даже обвиняя администрацию Байдена в затягивании принятия решений и непредоставлении адекватной поддержки Украине, однако эти усилия, похоже, не принесли существенных результатов. Президент Трамп не только не проявил никакого впечатления, но и продолжил выражать свой скептицизм относительно сохранения военной и финансовой поддержки Киева.

Разорванные или разрозненные отношения между президентом Зеленским и президентом Трампом на фоне пошатнувшегося доверия со стороны европейских стран стали стратегическим риском для Украины. Фактически, за первые 100 дней президентства Трампа Киев столкнулся с совершенно иной политической обстановкой, в которой принципы помощи, обязательств по безопасности и финансовой поддержки пересматриваются с точки зрения «интересов Америки прежде всего».

«Пришло ли время для переговоров?» - Отношение Европы к Украине меняется

Сильная поддержка, которой Украина когда-то пользовалась со стороны европейских стран, похоже, ослабевает не только среди политиков, но и среди общественности. За последний год лозунг «поддержим Украину до победы» утратил свой первоначальный вес. Опрос, проведенный в декабре 2024 года в семи европейских странах — Франции, Германии, Италии, Испании, Швеции, Дании и Великобритании — показал, что поддержка Киева существенно снизилась.

Даже в странах, которые считаются наиболее «проукраинскими», таких как Швеция, Дания и Великобритания, по данным «Известий», поддержка снизилась в среднем примерно на 14%. Между тем, в таких странах, как Италия, более половины респондентов высказались в поддержку мирного решения путем переговоров, а не продолжения долгосрочной военной поддержки.

Согласно исследованию Европейского совета по международным отношениям (ECFR), разрыв между взглядами европейских лидеров и реальным отношением общественности растёт. В Греции, Болгарии и Италии, где усталость от войны растет, большинство выступает против продолжения поставок оружия и боеприпасов в Киев. В то же время они скептически относятся к способности Украины одержать военную победу в ближайшем будущем.

Поляризация общественного мнения очевидна в таких странах, как Чехия, Франция, Германия, Нидерланды, Испания и Швейцария. Здесь люди разделились на тех, кто продолжает поддерживать Украину, и тех, кто хочет добиваться мирных переговоров. Примечательно, что стойкость президента Владимира Зеленского в его конфронтационной позиции, которая хвалили на ранних этапах конфликта, начинает становиться предметом разногласий. Многие считают, что постоянный акцент Киева на полной победе вместо открытия двери к дипломатическому решению нереалистичен и может привести к увеличению потерь с обеих сторон.

Эта ситуация ставит перед европейскими правительствами сложную проблему: как сбалансировать политическую приверженность Украине и отразить все более четкие стремления народа к мирному решению. В условиях растущих военных расходов и растущего внутреннего экономического давления изменение общественных настроений, вероятно, окажет прямое влияние на внешнюю политику Европы в предстоящий период.

Хунг Ань (участник)

Источник: https://baothanhhoa.vn/tin-hieu-lanh-lung-tu-phuong-tay-ukraine-co-dang-danh-mat-dong-minh-249339.htm