В каких случаях приговор может быть смягчен без обжалования?

Уголовное, гражданское и административное процессуальное законодательство предусматривает проведение судебных разбирательств на двух уровнях: в первой инстанции и апелляционной инстанции. Таким образом, если в ходе апелляционного разбирательства ответчик не подал апелляцию и ответчик не подал апелляцию или протест, может ли апелляционная коллегия изменить решение суда первой инстанции, смягчив наказание? Или же она будет рассматривать только дела ответчиков, подавших апелляцию или протест?

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса 2015 года полномочия Апелляционного суда в отношении решения суда первой инстанции предусматривают: оставление без изменения апелляционной жалобы или протеста и оставление без изменения решения суда первой инстанции; изменение решения суда первой инстанции; отмена решения суда первой инстанции и направление дела на новое расследование или новое судебное разбирательство; отмена решения суда первой инстанции и приостановление производства по делу; приостановление рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Пункты 1 и 2 статьи 358 Уголовно-процессуального кодекса 2015 года предусматривают отмену решения суда первой инстанции для проведения повторного расследования или нового судебного разбирательства.

В частности, апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции о возобновлении расследования в следующих случаях: Имеются основания полагать, что суд первой инстанции пропустил преступление, преступника или возбудил уголовное преследование или следствие по делу о более тяжком преступлении, чем объявлено в решении суда первой инстанции; Расследование в суде первой инстанции было неполным, и апелляционный суд не смог его дополнить; Имелось грубое нарушение процессуального закона на стадии расследования и возбуждения уголовного преследования.

Апелляционная коллегия отменяет решение суда первой инстанции для повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции новым составом суда в следующих случаях: состав суда первой инстанции не соответствует установленному в Уголовно-процессуальном кодексе 2015 года составу; допущено грубое нарушение процессуального закона в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции; лицо признано невиновным судом первой инстанции, однако имеются основания полагать, что оно совершило преступление; обвиняемый освобожден от уголовной ответственности, освобожден от наказания или к нему необоснованно применены меры пресечения; в решении суда первой инстанции допущены серьезные ошибки в применении закона, но оно не подпадает под действие статьи 357 Уголовно-процессуального кодекса 2015 года.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 357 Уголовно-процессуального кодекса 2015 года положения об изменении приговора суда первой инстанции излагают следующее:

При наличии оснований полагать, что приговор суда первой инстанции не соответствует характеру, тяжести и последствиям преступления, обстоятельствам жизни и здоровья подсудимого или при наличии новых обстоятельств апелляционный суд вправе изменить приговор суда первой инстанции следующим образом: освободить подсудимого от уголовной ответственности или наказания; не применять дополнительное наказание; не применять меры пресечения; применить статьи и положения Уголовного кодекса о менее тяжких преступлениях; смягчить наказание подсудимому; снизить размер возмещения ущерба и внести изменения в постановление о рассмотрении доказательств; изменить наказание на более мягкое; сохранить или смягчить наказание в виде лишения свободы и назначить условное осуждение.

При наличии оснований Апелляционный суд может внести изменения в решение суда первой инстанции в соответствии с вышеуказанными положениями в отношении ответчиков, которые не подали апелляцию или не были обжалованы или опротестованы.

На основании вышеизложенных положений, при наличии оснований, Апелляционный суд может изменить решение суда первой инстанции в отношении ответчиков, которые не подали апелляцию или не были обжалованы или опротестованы.

В частности: освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания; неприменение дополнительного наказания; неприменение мер пресечения; применение статей и пунктов Уголовного кодекса о менее тяжких преступлениях; смягчение наказания подсудимому; уменьшение размера возмещения ущерба и внесение изменений в постановление об использовании доказательств; изменение наказания на более мягкое; сохранение или сокращение срока лишения свободы и назначение условного осуждения.

Таким образом, Апелляционный суд все еще может внести поправки в решение суда первой инстанции, чтобы смягчить наказание для обвиняемых, которые не подали апелляцию или не были обжалованы или опротестованы, при наличии оснований.

ТМ

Источник