Фредерик Уорд-старший скончался в 2020 году в возрасте 91 года, и его завещание стало причиной ожесточённых семейных споров. Фото: Champion News
По данным издания Mirror, Фредерик Уорд-старший, проживавший в Англии, скончался в 2020 году в возрасте 91 года, оставив после себя на банковском счёте активы в размере около 500 000 фунтов стерлингов, что эквивалентно примерно 15,5 миллиардам донгов. Однако его внуки получили в наследство лишь 50 фунтов стерлингов, что эквивалентно 1,5 миллионам донгов, поскольку им «было лень навещать его».
Это решение вызвало семейный скандал. После того, как все внуки узнали, что их лишили большей части наследства, пятеро из них – Кэрол Гоуинг, Анджела Сент-Марсель, Аманда Хиггинботам, Кристин Уорд и Джанет Петт – подали иск. Они утверждали, что должны были получить как минимум треть имущества деда, поскольку их покойный отец, в конце концов, был его биологическим сыном.
Фредерик Уорд-старший, бывший солдат, ставший кабельщиком и светским львом, проживал на Уиллоу-роуд в районе Саут-Илинг в Лондоне и скончался в возрасте 91 года в 2020 году. У него было трое детей: Фред-младший, Терри и Сьюзен. Ранее он составил завещание, согласно которому всё его имущество, включая коттедж стоимостью 450 000 фунтов стерлингов, было разделено между ними. Однако Фред-младший умер раньше отца в 2015 году, и с тех пор мистер Уорд редко виделся с женой и детьми Фреда-младшего.
После смерти мистера Уорда его сын Терри зачитал семье завещание. Весь процесс был записан и позже воспроизведен в суде в качестве доказательства. Согласно стенограмме, после того, как Терри зачитал завещание, разгорелся жаркий спор, поскольку пятерым детям Фреда-младшего полностью отказали в наследстве их деда, составляющем около 500 000 фунтов стерлингов. Всё, что они получили, — это конверты с 50 фунтами стерлингов наличными.
Разгневанные этим решением, жена и дети Фреда-младшего подали в суд, утверждая, что завещание их деда от 2018 года было недействительным, составленным, когда он был «больным», и подтасованным Терри. Они также обвинили тётю Сьюзен, которая ухаживала за мистером Уордом в последние годы его жизни, в оказании «неправомерного влияния» на их деда.
Их адвокат сообщил судье, что Терри проявил особую «ненависть» к своей племяннице Кэрол Гоуинг после того, как семья поссорилась из-за имущества.
Однако судья Высокого суда Великобритании Джеймс Брайтвелл отклонил их иск. В завещании говорилось, что разочарование деда, связанное с лишением внуков общения из-за недостатка внимания и внимания в последние годы жизни, было «совершенно обоснованным». Источник, близкий к семье, сообщает, что его невестка также выразила «возмущение» решением свекра.
Источник сообщил MailOnline: «Она была явно расстроена. Если бы её покойный муж был жив, он был бы в отчаянии, увидев, как его отец обращается с его детьми. Она также считает, что дело не в деньгах: её дети просто борются за то, что должно было принадлежать им, как и обещал их дед».
В конечном итоге судья Верховного суда Джеймс Брайтвелл пояснил, что утверждение о том, что Терри и Сьюзен оказали влияние на г-на Уорда, лишив его племянниц права наследования, «недоказано».
Судья также отклонил утверждения о том, что г-н Уорд не имел «правоспособности» составить завещание в 2018 году или что завещание было недействительным, основываясь на соответствующей изученной информации.
Видно, что некоторые считают, что родители должны поровну разделить своё имущество между детьми, и что умерший ребёнок получит эту долю от внуков, но на самом деле это совсем не так. Решение о том, как разделить имущество, полностью зависит от того, кто владеет этим имуществом, и от завещания, которое он составил. Поэтому внукам, которым лень навещать дедушку, теперь приходится довольствоваться той небольшой суммой, которую им дают.
Все также согласились, что если бы дети с самого начала заботились о дедушке, навещали его и интересовались его здоровьем, то все могло бы сложиться иначе.
*Источник: Mirror, MailOnline
Источник
Комментарий (0)