 |
Truth Social — социальная сеть, основанная президентом США Дональдом Трампом, призвана позволить пользователям свободно выражать свои взгляды, не опасаясь цензуры или ограничений. |
Социальные сети становятся мощным инструментом
Президент США Дональд Трамп — ярчайший пример использования социальных сетей. С самого первого срока (2016–2020) он шокировал мир своим прямым, личным и противоречивым стилем в Twitter. Запрещенный доступ к этой платформе после беспорядков в Капитолии в 2021 году, г-н Трамп не отступил и основал собственную социальную сеть Truth Social, чтобы продолжать публиковать информацию без каких-либо фильтров. Вернувшись в Белый дом в 2025 году, он вновь подтвердил силу социальных сетей, превратив эту сеть в официальный канал для объявления политических решений, нападок на оппонентов, выражения общественного мнения и даже... отдачи приказов. На платформе Truth Social у президента США в настоящее время почти 10 миллионов подписчиков. Его взгляды, заявления и политические решения привлекают миллионы взаимодействий и комментариев.
Недавние заявления Дональда Трампа о введении пошлин в отношении различных стран были сначала опубликованы Truth Social, а затем опубликованы в прессе. Это меняет традиционный порядок СМИ: вместо того, чтобы первыми объявлять политические решения, пресса теперь становится каналом, принимающим и реагирующим на них.
Аналогичным образом, премьер-министр Индии Нарендра Моди является одним из самых популярных глав государств в социальных сетях: у него более 100 миллионов подписчиков в X и почти 93 миллиона в Instagram. Он не только публикует политические заявления, но и делится повседневными фотографиями, общается с людьми и использует социальные сети как прямой мост к избирателям, минуя СМИ.
В Европе президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Испании Педро Санчес используют социальные сети для быстрого информирования о политике, реагирования на острые события и распространения ценностей и позиций своей страны гибким, но эффективным способом.
Другой пример — президент Украины Владимир Зеленский. В своём конфликте с Россией он использовал социальные сети как второй рубеж. Короткие сообщения и прямые трансляции с мест событий или заседаний правительства помогли ему укрепить моральный дух внутри страны и завоевать международное сочувствие и поддержку.
Стоит отметить, что использование социальных сетей многими мировыми лидерами определяется не только частотой появления или количеством подписчиков, но и проактивной направленностью информации. Сообщения служат не просто для оповещения, а становятся политическими инструментами, инструментами «мягкой силы», пропаганды и давления. При Дональде Трампе каждая строка статуса может вызывать колебания финансовых рынков, менять стратегии международных переговоров или создавать внутриполитические сдвиги. Конкретным примером служит объявление Truth Social о снижении пошлин на китайские товары со 145% до 30% в мае 2025 года. Мировой рынок отреагировал немедленно. Крупные газеты, несмотря на обширную сеть репортеров, по-прежнему вынуждены получать информацию, как и любые другие пользователи социальных сетей.
 |
| Премьер-министр Индии Нарендра Моди — один из самых популярных глав государств в социальных сетях. |
Журналистика сталкивается с необходимостью инноваций
В условиях, когда многие лидеры отдают «приоритет» социальным сетям, пресса не может быть первой, кто сообщает о ситуации, а должна стать аналитиком, проверяющим органом и лидером общественного мнения. Как и в случае с объявлением президента США о снижении пошлин с Китаем, агентство Reuters проанализировало, что официальные СМИ Китая приветствовали соглашение, но общественность скептически отнеслась к последовательности политики США; Financial Times оценила торговую политику Трампа как непоследовательную, создающую трудности для бизнеса; в то же время, издание Politico (США) заявило об изменении политических взглядов на торговлю с Китаем.
Всё это свидетельствует о том, что пресса перешла от роли канала связи к роли информационного «архитектора». Когда общественность получает доступ к исходному посланию лидера через социальные сети, пресса проясняет контекст сообщения, последствия политики, кто от неё выигрывает, кто страдает, и противоречит ли эта информация предыдущим заявлениям.
Способ подачи новостей также должен измениться. Вместо того, чтобы переписывать сообщения в социальных сетях, информационные агентства используют свои сильные стороны – аналитические ресурсы, экспертные сети и объективность – для анализа, объяснения и сравнения информации. Это особенно важно в контексте того, что главы государств используют социальные сети не только для информирования, но и для создания эффектов, управления эмоциями и даже создания политической дымовой завесы. Если пресса не будет бдительна, она может непреднамеренно стать инструментом усиления рассчитанных медиакампаний.
Сила социальных сетей в быстром и широком охвате общественности неоспорима, но это также создаёт острую необходимость в надёжной системе проверки информации. Эту роль может сыграть только профессиональная пресса. Когда глава государства может напрямую общаться с народом, пресса не может продолжать быть посредником, «рупором», а должна направлять общественность к формированию комплексного представления, используя данные, сопоставленные и проанализированные с разных сторон.
Можно утверждать, что использование социальных сетей политиками и главами государств в качестве эффективного инструмента для распространения информации и политических решений не означает прекращения или снижения роли прессы. Напротив, это испытание для прессы, позволяющее ей переориентироваться, внедрить инновации в свою работу и вернуться к своей основной миссии – служить обществу, предоставляя правду, многомерные перспективы и глубокий анализ.
Источник: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202506/vu-khi-mem-cua-nguyen-thu-va-thach-thuc-cho-bao-chi-69c3511/
Комментарий (0)