У западного оружия есть качество, но его не хватает в количестве.

Конфликт на Украине подчеркивает особую важность резервов оружия в случае затягивания военных действий.

В последние десятилетия Запад, как утверждается, сосредоточился на повышении качества отдельных видов оружия, а не на их количестве. Некоторые эксперты утверждают, что западный подход к участию в конфликтах заключается в нанесении молниеносного удара, используя превосходство в оружейных технологиях.

Однако описанная выше военная стратегия выявила слабые стороны в условиях затяжных конфликтов, примером чего служит война на Украине. «У нас нет запасов оружия для такого затяжного конфликта, в отличие от России и Китая», — прокомментировал бывший генерал-майор австралийской армии Мик Райан изданию Business Insider .

Украинские солдаты наблюдают за пуском ракеты HIMARS

ФОТО: GLOBAL IMAGES УКРАИНА

«Количество — это качество»

В XX веке США осознали, что не могут конкурировать с Советским Союзом в массовом производстве оружия, поэтому Вашингтон сосредоточился на внедрении лучших технологий в каждый продукт. Джордж Баррос, исследователь России из американского Института изучения войны (ISW), отметил, что, следуя этой военной доктрине, американцы создали такое оружие, как танк «Абрамс», обладающий большей огневой мощью и более толстой броней, чем советский танк серии «Т», выпускавшийся в больших количествах.

Западный подход к высокотехнологичному оружию доказал свою эффективность в ряде конфликтов современной войны, в частности в ходе операции «Буря в пустыне» против Ирака в 1990–1991 годах.

Шумная информация о секретном оружии «Мини-Таурус», которое Украина собирается получить из Германии

Однако обратная сторона подхода, основанного на количестве, а не на качестве, становится очевидной при столкновении с противником, обладающим мощным военным потенциалом и потенциалом затягивания конфликта. Во время конфликта на Украине Киеву неоднократно приходилось взвешивать целесообразность использования зенитных ракет для перехвата российских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).

Стоимость каждой запущенной ракеты достигает миллионов долларов, в то время как сбитие БПЛА стоимостью всего в десятки тысяч долларов не принесёт стратегической выгоды. Эффективность количества также проявляется, когда Россия и Украина используют множество БПЛА в каждой атаке, чтобы подавить систему ПВО противника.

В затяжных войнах, подобных нынешнему российско-украинскому конфликту, способность поддерживать ресурсы будет иметь решающее значение, заявил г-н Баррос. «Запад не может полагаться только на высококачественное оружие, если только это не нападение, которое не принесёт немедленной победы. Когда бои затягиваются, в игру вступают такие факторы, как наличие достаточной артиллерийской мощи», — сказал он.

Украинские войска ведут огонь из реактивных систем залпового огня БМ-21 «Град» в Луганске. Это оружие стоит на вооружении с 1963 года.

Проблема с балансом

После окончания холодной войны западные страны сократили свои арсеналы, расходы на оборону НАТО также сократились, в то время как военные бюджеты России и Китая увеличились.

Война на Украине ставит вопрос о балансе между необходимостью приобретения высокотехнологичного оружия и поддержанием запасов оружия, которое может быть менее качественным, но в больших количествах. «Чтобы сдержать Россию или Китай, Западу, возможно, придётся тратить на оборону средства, сопоставимые с расходами времён холодной войны», — заявил г-н Баррос.

Президент Зеленский: Украина проиграет, если потеряет единство, а США сократят помощь

Конфликт в сочетании с растущими потребностями оборонной промышленности спровоцировал всплеск производства вооружений на Западе, хотя военные эксперты и многие законодатели считают, что этого недостаточно. Уильям Альберк, военный эксперт Центра Стимсона в США, заявил, что проблема западного оборонного производства «вызывает тревогу и не решена полностью», несмотря на то, что страны НАТО движутся в правильном направлении. Кроме того, производственные мощности Запада также вызывают сомнения, даже если страны готовы платить, по сравнению с такими промышленными державами, как Москва или Пекин.

Наблюдатели отмечают, что акцент на количестве не означает снижения ценности высокотехнологичного оружия. Напротив, его можно использовать в сочетании и играть стратегическую роль, применяя серию дешёвых видов оружия для изматывания противника.

Источник: https://thanhnien.vn/vu-khi-phuong-tay-co-chat-nhung-thieu-luong-185241126102455166.htm