Многие ученики 12-х классов «добровольно» попросили покинуть школу: Департамент образования и профессиональной подготовки провинции Даклак сообщил об этом Постоянному партийному комитету провинции

Днем 12 мая руководитель Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Даклак сообщил, что он доложил Постоянному комитету провинциального комитета партии о результатах проверки статьи «Разъяснение случая, когда многие ученики 12-го класса школы «добровольно» просили покинуть школу», опубликованной в газете Nguoi Lao Dong.

Постоянный комитет партии провинции Даклак поручил дать разъяснения

По словам этого человека, Департамент образования и профессиональной подготовки сообщил о предварительных результатах проверки под руководством Постоянного комитета Провинциальной партии. Группа проверки Департамента все еще работает. После вынесения решения, в зависимости от уровня нарушения, к виновным организациям и лицам будут применены строгие меры.

Согласно отчету Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Даклак, реализуется официальное сообщение от 9 мая 2025 года партийного комитета провинции Даклак о количестве учащихся, запрашивающих отпуск из школы и сохраняющих результаты своей учебы в соответствии с информацией, опубликованной в прессе.

В средней школе Као Ба Куат, где произошел инцидент, многие ученики «добровольно» покинули школу и сохранили свои результаты.

В тот же день Департамент образования и профессиональной подготовки вынес решение о проверке содержания информации, опубликованной в прессе. Группа проверки проверила содержание размышлений с 10 по 11 мая в средней школе Као Ба Куат.

Рабочая группа проверила содержание: «Согласно расследованию репортера, по крайней мере 3 ученика 12-го класса средней школы Као Ба Куат «добровольно» подали заявление о сохранении своих результатов после того, как школа пригласила их на обсуждение. Среди них 1 ученик, после «добровольной» подачи заявления, вернулся, чтобы попросить классного руководителя и директора школы разрешить им вернуться в школу, но на момент сообщения репортеру этому ученику не разрешили вернуться в школу».

Для этого контента группа проверки работала со студенткой HGB и ее матерью, г-жой HMB. В результате 16 апреля классный руководитель класса 12A10 г-жа Нгуен Тхи Тхань Ха пригласила ученицу HGB и ее мать встретиться и обсудить учебную ситуацию ученицы. Директор школы и классные руководители встретились с учениками и их мамами в традиционном классе школы и обсудили следующие вопросы:

Директор школы сказал: «По результатам промежуточных тестов баллы по математике составили 4,8, и многие учителя-предметники сообщили, что они слабые, поэтому не смогли сдать тест». У нее не так много времени на встречи с учениками и родителями.

После того, как классный руководитель говорит: «Ты хочешь уйти из школы или продолжить обучение?», ученик пишет заявление на академический отпуск, заявление подписывает мать ученика, а учитель расписывается в подтверждение.

17 апреля мать ученика написала классному руководителю сообщение с просьбой вернуть ребенка в школу. Учитель ответил: «Нет, директор одобрил». Мать ученика ответила: «Почему одобрение так быстро? Вчера я не смогла убедить HGB сама. Когда я пришла домой, все меня подбадривали, поэтому я передумала и захотела вернуться в школу. Надеюсь, вы сможете еще раз проконсультироваться с директором».

29 апреля Х.Г.Б. и ее мать пошли к директору, чтобы попросить разрешения вернуться в школу. Директор ответил: «Выпускной экзамен не был одобрен, и мы его не сдали. Школа уже стерла имя ученика, так как же мы можем вернуться в школу?»

Затем, 5 мая, HGB отправило по почте заявление на возвращение в школу. Затем классный руководитель приглашает учащихся и родителей на встречу с классным руководителем. GVCN сообщила, что HGB написала заявление о возвращении в школу и упомянула, что заявление об отпуске от 16 апреля было добровольным.

Группа проверки работала с г-жой Нгуен Тхи Тхань Ха, и эта учительница сообщила, что Х.Г.Б. не посещала школу регулярно, у нее болел живот, и она чувствовала боль независимо от того, была ли она сыта или голодна; Количество выходных дней — 14 дней (по состоянию на 16 апреля).

16 апреля классный руководитель и директор школы встретились с учеником и его матерью в школе, чтобы обсудить учебу ученика. После этого я захотел бросить школу, поэтому классный руководитель поручил мне написать заявление, чтобы зарезервировать свои результаты для продолжения учебы в следующем году.

17 апреля родитель написал классному руководителю сообщение с просьбой разрешить ребенку вернуться в школу, но она ответила: «Нет, директор разрешил»...

Что касается содержания, сообщенного газетой Nguoi Lao Dong: «Аналогичным образом, после того как их пригласили на работу в школу, двое учеников 12-го класса, YTA и YLE, с довольно низкими академическими баллами, «добровольно» написали заявление на отпуск, чтобы сохранить свои результаты. В настоящее время эти двое учеников работают носильщиками», - группа проверки работала с г-ном Нгуен Конг Су, классным руководителем класса 12A8 школы YTA.

Учитель Нгуен Конг Су сообщил, что этот ученик много раз собирался бросить школу, чтобы работать и помогать своей семье. Классный руководитель узнал об этом явлении от некоторых одноклассников, поэтому он много раз доверял ей это и советовал ей усерднее заниматься учебой.

8 апреля директор школы и классные руководители встретились с учениками и их матерями, чтобы обсудить их учебу, и призвали учеников усердно учиться и регулярно посещать коррекционные занятия.

11 апреля, вернувшись утром из школы, YTA написал своему классному руководителю сообщение с просьбой отпроситься и с того дня в школу не приходил. В тот же день классный руководитель поручил ученикам заполнить форму заявления (которую учитель скачал онлайн), чтобы зарезервировать результаты своей учебы и продолжить обучение в следующем году.

16 учеников 12-го класса средней школы Каобакуат отсутствуют на занятиях.

Группа проверки и классный руководитель сообщили ученикам и их родителям о необходимости прийти в школу на работу, но ученики отправили классному руководителю сообщение: «Я уже вышел на работу, но начальник не пускает, боюсь потерять работу». Родители студентов также не присутствовали по личным делам.

В случае со студентом YLE, как сообщает пресса, группа проверки продолжает работать со школой для проверки информации об этом студенте.

Обработка индивидуальной и коллективной ответственности

Согласно отчету Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Даклак, с начала 2024-2025 учебного года до даты проверки в старшей школе КаобаКват было 16 учеников 12-го класса, которые подали заявление об уходе из школы или запросили сохранение своих результатов, а затем покинули школу.

Также, по данным Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Даклак, относительно первого контента, опубликованного газетой, по результатам проверки и предоставленному школой списку учеников 12-х классов, отсутствовавших в школе в 2024-2025 учебном году, было 5 учеников, которые запросили сохранение результатов своей учебы. Содержание просьбы HGB сохранить результаты его/ее учебы и вернуться в школу является верным, как сообщает газета Nguoi Lao Dong. Школа пригласила HGB возобновить занятия с 12 мая.

Что касается второго содержания, то по результатам проверки, проведенной совместно с классным руководителем класса 12А8, содержание, сообщенное в прессе об ученике YTA, является верным. Что касается YLE, о котором сообщила пресса, то эта информация пока не подтверждена.

Также по данным Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Даклак, циркуляр № 32/2020/TT-BGDDT от 15 сентября 2020 года Министерства образования и профессиональной подготовки об утверждении положений о неполных средних школах, средних школах и многоуровневых общеобразовательных школах не содержит положений о сохранении результатов обучения учащихся. Классный руководитель посоветовал учащимся написать заявление на сохранение результатов своей учебы, в результате чего учащиеся написали заявление на сохранение результатов своей учебы, что не соответствует правилам.

Кроме того, заявление о сохранении результатов обучения учащегося с подтверждением классного руководителя и директора школы не соответствует положениям вышеуказанного циркуляра.

Департамент образования и профессиональной подготовки округа Даклак установил, что ответственность лежит на классном руководителе, чьи ученики написали запрос на резервирование результатов своей учебы, и директор школы подтвердил форму резервирования.

Департаменту образования и профессиональной подготовки поручено продолжить проверку соответствующего контента для консолидации записей и надлежащего распределения обязанностей соответствующих коллективов и отдельных лиц.

Бросил школу сразу после встречи с директором!

Проверочная группа Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Даклак проверила ряд других случаев (в дополнение к отражению в газете Nguoi Lao Dong).

15 апреля классный руководитель отвела ученика Д.К.Т. на встречу с директором для консультации и обсуждения его учебной ситуации. После встречи с директором ученик Д.К.Т. вернулся в класс, взял портфель, пошел домой и отсутствовал на занятиях без заявления об увольнении.

Классный руководитель обсудил ситуацию и посоветовал матери ученицы Д. К. Т. разрешить ей вернуться в класс и продолжить учебу. Однако родители сказали, что Т. был очень расстроен и не хотел больше ходить в школу, потому что директор сказал что-то, что его расстроило и заставило не ходить.

К моменту начала работы проверочной группы, по данным классного руководителя, ученик Т. уехал на заработки в провинцию Донгнай.

Источник: https://nld.com.vn/vu-nhieu-hoc-sinh-12-tu-nguyen-xin-nghi-hoc-so-gd-dt-tinh-dak-lak-bao-cao-thuong-truc-tinh-uy-196250512165243265.htm