О временной приостановке выезда генерального директора Bamboo Airways

Бамбуковые авиалинии

Причиной, указанной местным налоговым органом, является то, что г-н Нам является законным представителем Bamboo Airways – компании, которая вынуждена исполнить административное решение о налоговом контроле в связи с неисполнением налоговых обязательств. Временное приостановление выезда из страны вступает в силу с 11 сентября 2024 года и действует до даты полного погашения Bamboo Airways своих налоговых обязательств перед бюджетом.

Но для автора этой статьи эта информация уже не «странная». Понаблюдав за списком бизнесменов, чей выезд из страны был отложен из-за налоговых долгов, я заметил, что этот список становится всё длиннее.

Это предприниматели, представляющие публично зарегистрированные компании или микропредприятия.

Даже государственные предприятия.

У меня такое ощущение, что налоговые органы или другие государственные учреждения, прямо или косвенно задействованные, не сочувствуют боли и трудностям бизнеса.

Налоговая задолженность — это необходимость для предприятий. Они платят налоги только тогда, когда испытывают серьёзные трудности. Более того, многие предприятия должны платить налоги не только государству, но и клиентам, партнёрам, банкам и даже своим сотрудникам. Просрочка уплаты налогов существенно отличается от уклонения от уплаты налогов.

С одной стороны, когда предпринимателю объявляют о временном запрете на выезд из страны, в глазах партнёров, клиентов и общества он считается вовлечённым в правонарушение. Когда личность предпринимателя публично раскрывается, а запрет на выезд из страны приостанавливается, ни один партнёр не осмелится с ним сотрудничать или вести с ним бизнес. Если ему не разрешат выезжать из страны, как он сможет найти новых партнёров и новые заказы для восстановления производства, расширения рынка и получения дохода для погашения налоговой задолженности? Таким образом, он ограничен и теряет возможность восстановить производство и бизнес.

Например, авиакомпания Bamboo Airways однажды объявила, что продолжит брать в лизинг больше самолетов, чтобы увеличить размер своего флота до 12 к концу 2024 года и до 18 к концу 2025 года. Будучи генеральным директором, г-н Лыонг Хоай Нам не может покидать страну, так как же он может встретиться с партнерами для переговоров и подписания контрактов для реализации этого плана?

Г-н Нам был приглашен инвестором и советом директоров Bamboo Airways на должность генерального директора для реструктуризации авиакомпании после того, как она оказалась в крайне сложном положении, с большими убытками и большим количеством долгов (в том числе налоговых), с задачей сохранить авиакомпанию и снова развивать ее, постепенно получая прибыль, привлекая инвестиционный капитал как для развития, так и для постепенного погашения долгов перед кредиторами (в том числе налоговыми органами).

Теперь, когда г-ну Наму не удаётся покинуть страну, как он сможет управлять бизнесом и реструктурировать Bamboo Airways, как компания сможет выжить, снова развиваться и постепенно погасить свои долги? Это не значит, что г-н Нам не виноват в возникновении налоговой задолженности, но именно он пытается реструктурировать Bamboo Airways, чтобы погасить её.

Если это так, то ущерб теперь наносится не только предприятиям, но и людям, и стране, особенно в нынешних условиях нехватки самолетов и очень высоких цен на билеты.

Для предпринимателей, работающих в публичных компаниях, объявление о запрете на выход из бизнеса окажет значительное влияние на стоимость акций этой компании, что в значительной степени повлияет на инвесторов и фондовый рынок.

Экономический эксперт отметил, что вместо ограничения выезда налоговым органам было бы разумнее применять административные штрафы.

Не говоря уже о том, что понятие физического лица совершенно отличается от понятия юридического. Юридическое лицо обязано платить налоги, а физическое — нет, так зачем же ограничивать его возможность покинуть страну?

Я считаю, что отсрочка выхода предпринимателей из страны в связи с задолженностью по налогам и долгами по налогам скорее вредна, чем полезна, особенно сейчас, когда бизнес-сообщество переживает очень сложный период, начавшийся с пандемии COVID-19 в 2020 году и продолжающийся до сих пор, когда тайфун Яги нанес очень сильный удар по предприятиям.

В настоящее время на частный сектор приходится 46% ВВП. Проблема в том, что большая часть этой суммы приходится на домохозяйства (около 33% ВВП), а оставшиеся около 10% — на официально зарегистрированные предприятия.

Другими словами, официально зарегистрированный сектор частного предпринимательства в нашей стране крайне мал по сравнению с сектором прямых иностранных инвестиций (более 20% ВВП) и государственными предприятиями (более 27% ВВП). Он не может расти.

Необходимо принять дополнительные меры для поддержки дальнейшего развития частного предпринимательского сектора, как указано в Постановлении № 10 от 2017 года.

Мне вдруг вспомнилась история пятилетней давности, когда Министерство планирования и инвестиций подвело итоги 20 лет реализации Закона о предпринимательстве. Директор Центрального института экономического управления Нгуен Динь Кунг рассказал о разговоре с бывшим премьер-министром Нгуеном Тан Зунгом, состоявшемся с ним на совещании несколькими днями ранее.

Г-н Кунг сказал, что г-н Зунг отметил, что спустя 20 лет частный сектор экономики нашей страны претерпел два новых изменения: во-первых, появились частные корпорации, а во-вторых, многие предприниматели стремятся получить грин-карты за рубежом. Он добавил: «Бывший премьер-министр был очень обеспокоен проверками и досмотрами предприятий, а также административными распоряжениями. Г-н Зунг вернулся к нормальной жизни, поэтому он слышал много историй о трудностях бизнеса и искренне надеется, что в предстоящей стратегии будет подчеркнута роль частного сектора и что должен быть создан институт, защищающий свободу предпринимательской деятельности».

Так было пять лет назад. Недавно, в честь 25-летия Закона о предпринимательстве, разработчики закона организовали встречу, чтобы вспомнить время, проведенное за его созданием.

«Когда мы говорили о текущей ситуации в бизнесе, в том числе о случаях задержки выхода из бизнеса из-за налоговой задолженности, многие были тронуты до слез», — рассказал мне отставной высокопоставленный чиновник.

При отсрочке выхода предпринимателя, имеющего налоговую задолженность, налоговый орган, конечно, имеет в своем распоряжении полный набор правовых положений, таких как Указ 126/2020/ND-CP, в котором подробно изложены ряд статей Закона о налоговом администрировании, а также другие соответствующие правовые документы.

Но это не лучший выбор политики с точки зрения «гармонизированных выгод, распределенных рисков».

TH (по данным Vietnamnet)

Источник: https://baohaiduong.vn/xung-quanh-viec-tong-giam-doc-bamboo-airways-bi-tam-hoan-xuat-canh-393396.html