Осуществима ли идея затемнения Солнца для предотвращения климатического кризиса?

(Дэн Три) - Вопреки многим подобным гипотезам, наука предупреждает, что это действие может быть опасным и даже нереалистичным.

«Затемнение Солнца» или распыление светоотражающих частиц в атмосферу для снижения глобальной температуры рекламируется как технологическое решение климатического кризиса.

Однако ученые предупреждают, что этот метод небезопасен, нецелесообразен и может привести к неконтролируемым последствиям, если его применять без понимания и строгого международного надзора.

Почему это опасно?

Поскольку Земля продолжает нагреваться рекордными темпами, несколько исследовательских групп изучают методы управления солнечным излучением (SRM), в частности, стратосферное впрыскивание аэрозолей (SAI).

Идея SAI основана на природных явлениях, как правило, крупных извержениях вулканов, которые могут временно охладить Землю, когда пепел отражает часть солнечного света обратно в космос.

Ученые полагают, что если бы люди могли имитировать этот процесс, впрыскивая в атмосферу отражающие аэрозоли, такие как сера или другие минералы, глобальную температуру можно было бы временно понизить.

Схема, иллюстрирующая принцип работы САИ. Воздушный шар летит на большой высоте вместе с самолётом, а затем выпускает аэрозоль в стратосферу, чтобы отражать солнечные лучи (Фото: Wiki).

Однако новое исследование группы ученых Колумбийского университета (США) показывает, что этот сценарий «работает только в идеальной модели», а в реальности содержит бесчисленное множество технических барьеров.

По словам исследовательской группы, «при неправильном использовании САИ может изменить атмосферную циркуляцию, нарушить глобальный режим выпадения осадков и даже разрушить озоновый слой на полюсах».

Анализ модели показывает, что рассеивание аэрозолей в средних широтах может влиять на перенос тепла в атмосфере, изменяя полярный климат, в то время как распыление на больших высотах, позволяя частицам дольше выживать, создает риск разрушения озонового слоя.

Кроме того, если развертывание будет резко прекращено, то шок от завершения приведет к тому, что Земля снова начнет чрезвычайно быстро нагреваться, что создаст больший риск, чем до вмешательства.

Дефицит поставок

Этот метод не только сталкивается с проблемами безопасности, но и с материальными ограничениями, поскольку такие материалы, как алмазная пыль, циркон или известь, которые когда-то считались обладающими сильными отражающими свойствами, не поставляются в достаточном количестве в мировом масштабе.

Между тем, дополнительное производство создаст огромную нагрузку на цепочку поставок и приведёт к дополнительным выбросам. Даже в случае с более распространёнными материалами, такими как сера, когда частицы достигают субмикронных размеров, они имеют тенденцию слипаться, что снижает их способность отражать свет и делает охлаждающий эффект неэффективным.

Кроме того, в нынешнем глобальном геополитическом контексте, если каждая страна, организация или отдельное лицо будут реализовывать его самостоятельно, это может привести к «региональному похолоданию», вызывая конфликты климатических интересов и даже международные споры.

Извержение вулкана Кальбуко в Чили в 2015 году привело к выбросу аэрозолей, таких как диоксид серы, которые могли на короткое время немного охладить атмосферу (Изображение: NASA).

Кроме того, эксперты Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) также подчеркнули, что SAI не устраняет коренную причину изменения климата, а именно выбросы парниковых газов.

Это связано с тем, что отражение солнечного света лишь временно снижает поглощение тепла, не снижает концентрацию CO₂ и не предотвращает закисление океана и не заменяет глобальных усилий по сокращению выбросов.

Синтез результатов многих исследований, включая отчет Хьюна и МакНейла (2024), подтверждает, что практические ограничения, связанные с материалами, технологиями, цепочками поставок и структурами управления, выводят сценарий «затемнения Солнца» далеко за рамки текущих возможностей реализации.

Ученые рекомендуют сосредоточиться на совершенствовании климатических моделей, изучении глобальных рисков и создании международных механизмов мониторинга, прежде чем рассматривать какие-либо формы полевых испытаний.

«Мы не можем использовать плохо изученное решение для исправления проблемы, которую создали сами люди», — предупреждают исследователи.

По их словам, правильный путь вперед по-прежнему заключается в сокращении выбросов парниковых газов, переходе на чистую энергию и устойчивой адаптации, а не в том, чтобы ставить будущее планеты на рискованные меры вроде «затемнения солнца».

Источник: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/y-tuong-giam-do-sang-mat-troi-de-ngan-khung-hoang-khi-hau-co-kha-thi-20251031081138651.htm