Vem är det bästa valet för den amerikanska ekonomin?

Ekonomin är fortfarande en högsta prioritet för amerikanska väljare – båda kandidaterna till Vita huset förstår detta och arbetar för att positionera sig som det bästa valet för den amerikanska ekonomin.

Vilken presidentkandidats ekonomiska politik välkomnas av amerikanska väljare? (Källa: Shutterstock)

Internationella medier anser att om president Joe Bidens och hans föregångare Donald Trumps ekonomiska vision är helt annorlunda, så är kontrasten mellan Trump och vicepresident Kamala Harris "nästan bländande".

Trots att hon påverkas av många av de nuvarande politiska besluten försöker Harris etablera och betona några av sina egna ekonomiska planer, vilket visar en vilja att bryta med den nuvarande administrationens strategi i vissa viktiga frågor. Samtidigt fördubblar Trump sin agenda för den första mandatperioden.

Ms. Harris "störning"

Sedan hon ersatte president Biden som Demokraternas kandidat har Ms. Harris presenterat förslag som går "längre" än den sittande administrationen när det gäller att hjälpa låg- och medelinkomsttagare i USA genom att bland annat göra bostäder mer överkomliga, minska kostnaderna för barnomsorg, begränsa prisökningar och minska kostnaderna för receptbelagda läkemedel.

"Hon försöker hjälpa låg- och medelinkomstfamiljer och småföretag i den lägre medelklassen och betalar sedan priset genom att höja skatterna för de rika och företag", säger Mark Zandi, chefekonom på Moody's Analytics.

Nyligen publicerade vicepresident Harris officiellt en rad nya policysynpunkter på kampanjens webbplats, där de mest framträdande är förslag som att ge 25 000 dollar till förstagångsköpare av bostäder, en skattelättnad på 6 000 dollar för nyfödda, en skattesänkning på 50 000 dollar för nyetablerade småföretag (en kraftig ökning från nuvarande 5 000 dollar), eller att tydligt tillkännage en skattesats på 28 % för personer med inkomst över 1 miljon dollar - lägre än den 39,6 % som president Biden föreslog för budgetplanen för 2025.

Men de flesta förslagen har liten chans att gå igenom en splittrad kongress , säger ekonomer, även om vissa idéer om bostäder och barnomsorg kan vara populära. Och vissa förslag behöver omprövas, såsom en utbetalning på 25 000 dollar till husköpare som kan ha en stor nackdel eftersom det skulle öka husförsäljningen och höja fastighetspriserna, enligt analyser från Moody's och Goldman.

I den närmaste framtiden, i kampen mot Trump, anses vissa av vicepresidentens positioner vara "okonventionella" – de verkar utmana uppfattningarna hos nästan hälften av de potentiella väljarna, då hon visar en vilja att röra sig mitt emellan, till exempel genom att överge stödet för den nuvarande administrationens förbud mot skiffergasborrning och stödja lägre kapitalvinstskatter för mycket rika amerikaner.

Trumps uthållighet

Tidningen Politico bedömde att efter en ljuvlig "politisk smekmånad" sedan hon tog över rollen som demokratisk kandidat har Ms. Harris momentum avtagit något. Samtidigt, även om Mr. Trump just har gått igenom en period där han bedömts vara oförbätterlig, visar den tidigare presidenten fortfarande en formidabel uthållighet.

Trump har tydligt gjort sitt mål att förlänga och utöka skattesänkningarna från 2017, som hölls under hans tid vid makten, för praktiskt taget alla amerikaner, slå hårdare ner på illegal invandring, införa nya tullar på import och backa från mycket av president Bidens plan för en ren energiframtid.

Samtidigt planerar Harris också att förlänga några av Trumps skattesänkningar – men inte för rika individer och företag – och till och med höja skatterna för de rikaste amerikanerna, införa mer riktade tullar på import från Kina och skärpa immigrationsrestriktionerna, men inte lika aggressivt eller brett som Trump.

I frågan om import, medan Trump fortfarande insisterar på att ”huvudmålet med denna skatt är att göra importen dyrare och därigenom främja inhemsk produktion”, visar inte Harris åsikter några nya poänger, eftersom väljarna, förutom att kritisera denna skatt som kommer att driva upp konsumentpriserna, också vill höra henne förklara varför den nuvarande administrationen, där hon har tjänstgjort i nästan fyra år, har behållit samma tullar från Trump-eran. Hon har inte föreslagit något sätt att lösa inflationen – väljarnas största oro.

Opinionsundersökningar fortsätter att visa att amerikaner anser att kandidaten Donald Trump är en bättre förvaltare av ekonomin. Enligt bedömare är den punkt där vicepresident Kamala Harris anses vara svagare relaterad till förmågan att hantera problem i ekonomin, när stigande priser och en rad uppkommande problem fortfarande gör amerikanska väljare missnöjda med hur den nuvarande administrationen fungerar, och Ms Harris spelar en betydande roll i det.

Efter den första debatten (10 september) publicerade amerikanska medier många artiklar som kommenterade att den demokratiske kandidaten hade "övermannat" sin motståndare och skickligt "provocerat" Trump att tappa fattningen och avslöja sin svaghet, samtidigt som han framgångsrikt förmedlat budskapet om en "ljus framtid för Amerika".

Å andra sidan tror dock många att den tidigare presidenten Trump är en mycket välbekant faktor i amerikansk politik och majoriteten av väljarna i detta land, inklusive oberoende väljare, är inte längre obekanta med "Donald Trump-stilen" oavsett hur motståndaren framställer den.

Trump anses fortfarande uttrycka en specifik ståndpunkt, och vissa uppskattar till och med en affärsmans praktiska åsikter, även om väljarna fortfarande vill veta tydligare vad han kommer att göra och särskilt hur han kommer att anpassa sig för att bli bättre än föregående mandatperiod, om han blir omvald.

Medan Ms. Harris fortfarande är ett "mysterium" för de flesta väljare när det gäller hennes politiska hållning, särskilt hennes ekonomiska förvaltningspolitik, har hon misslyckats med att utnyttja den sällsynta möjligheten att "personligt visa upp sig själv och sina egna ekonomiska planer", samtidigt som hon urholkat det rykte som Mr. Trump har förtjänat genom att starkt främja den amerikanska ekonomin under covid-19.

I motsats till förväntningarna har Ms. Harris bara betonat policyförändringar och löften, utan att förklara vad den specifika planen är, för att sudda ut analytikernas kommentarer om att – hennes kampanj inte är tillräckligt övertygande eftersom den fortfarande saknar djup och fortfarande är vag när det gäller tuff politik. Det är också den punkt som Mr. Trump har attackerat mest, att vicepresidentens senaste förändringar i åsikter är "ouppriktiga".

Naturligtvis väljer vissa prestigefyllda tidningar och tidskrifter fortfarande att vara försiktiga i sin bedömning av "maktbalansen" när de säger att de två i grunden står varandra i schack och att det är mycket svårt att förutsäga vem som kommer att bli ägare till Vita huset under nästa mandatperiod.

Källa: https://baoquocte.vn/bau-cu-tong-thong-my-2024-ai-la-lua-chon-tot-nhat-cho-nen-kinh-te-xu-co-hoa-286855.html