Oro kring skattebefrielse för "ärvd fastighet"

Delegaten Hoang Van Cuong (Hanoi-delegationen) uttryckte oro över att skattebefrielsen för ärvd fastighet skiljer sig något från resten av världen. De flesta länder i världen beskattar ärvd fastighet och ärvda tillgångar. Eftersom detta är extraordinär inkomst, inte skapad genom arbete.

Herr Hoang Van Cuong talar (Foto: Quang Vinh)

Den 19 november diskuterade nationalförsamlingen i salen utkastet till lag om personlig inkomstskatt (ändrad). Delegaten Hoang Van Cuong ( Hanoi -delegationen) föreslog att det är nödvändigt att fastställa principen att justeringsnivån för familjeavdraget inte får vara lägre än den högsta ökningen av prisindexet eller inkomstökningen. Först då kan vi få en ökning som motsvarar förändringen.

Om skatteschemat progressiv Herr Cuong sade att tidigare fanns det 7 nivåer, nu har det reducerats till 5. Att minska med 5 nivåer skulle vara bekvämt vad gäller hantering och beräkning. Nackdelen är dock att skillnaden mellan nivåerna är mycket stor.  

Till exempel är skattesatsen för nivå 1 5 %, vilket är 10 miljoner VND, men på nivå 2, från 11 miljoner VND, ökar skattesatsen till 15 %, till och med till den högsta skattesatsen på 30 %, som brukade vara 80 miljoner, men nu är den 100 miljoner, vilket är 35 %. Medan den genomsnittliga nivån vi justerar för familjeförhållanden är 1,4 gånger högre, är detta inte lämpligt. "Därför rekommenderas det att bibehålla 7 nivåer, och varje nivå är 5 % isär för att fördelas jämnt, så att trycket på skattesatserna inte blir för stort när inkomsten förändras, och skillnaden mellan nivåerna är 20 miljoner. Mer specifikt är nivå 1 20 miljoner, 5 %; nivå 2 är 40 miljoner, 10 %; på nivå 7 kommer 150 miljoner att vara 35 %", sa Cuong och tillade att detta kommer att uppmuntra skattebetalarna, och de med höga inkomster kommer att bidra mer.

  När det gäller beräkningen av personlig inkomstskatt på inkomster för företagshushåll, enligt Mr. Cuong, är nivån på 200 miljoner VND inte lämplig. ”Till exempel, en person som säljer Ensure-mjölk köper 900 VND/låda och säljer den för 1 miljon VND. Så en låda ger en vinst på 100. Om 200 lådor säljs är intäkterna 200 miljoner. Intäkterna är 200 miljoner men skillnaden är i själva verket bara 20 miljoner. Nu måste 20 miljoner beskattas omedelbart, vilket är orimligt. Medan familjeavdraget för en individ är 186 miljoner, är det 260 miljoner om en individ plus en försörjningsperson. Så Ensure-mjölksäljaren borde ha sålt för 2,6 miljarder VND för att få skillnaden på 260 miljoner, och sedan måste de betala skatt”, sa Mr. Cuong.

Därifrån föreslog han att ändra nivån för att bestämma ingångsskatten för affärsmän. För säljare och agenter måste den lägsta utgångsnivån vara 1,5 miljarder. 1,5 miljarder innebär en skillnad på cirka 20 % för att ha en inkomst över 260 miljoner och måste betala skatt. Nivån för serviceföretagare och affärsmän som inte behöver betala utgifter måste vara minst 500 miljoner. Om till exempel en frisör tjänar 200 miljoner är deras inkomst bara 150 miljoner. Därför måste 200 miljoner fortfarande betala skatt, det måste vara 500 miljoner för att inkomsten ska vara över 260 miljoner. Och för andra branscher måste åtminstone produktion och affärsverksamhet ha en utgångsnivå på 1 miljard eller mer.  

Angående skatten på fastighetsöverlåtelser höll Mr. Cuong med om att överlåtelseskatten skulle undantas för försäljning av endast ett hus. Han var dock oroad över regleringen att även ärvda fastigheter skulle undantas från skatten.   

Herr Cuong sa att skattebefrielsen för ärvd fastighet skiljer sig något från resten av världen . De flesta länder i världen beskattar ärvd fastighet, ärvda tillgångar. Eftersom detta är extraordinär inkomst, inte skapad genom arbete. Därför måste människor samla in skatter för att säkerställa social rättvisa och undvika ackumulering av tillgångar genom generationer, vilket gör att de rika förblir rika, medan de fattiga förblir fattiga. Därför måste människor beskatta ärvda tillgångar för att minska denna skillnad och skapa social rättvisa.   

För att säkerställa transparens på fastighetsmarknaden och undvika spekulation är det nödvändigt att beskatta spekulation i fastigheter genom köp och försäljning. ”Därför rekommenderas det att studera en skattepolicy för köpta och sålda fastigheter baserad på prisskillnaden mellan köp och försäljning. När det gäller digital transformation håller vi på att fylla i all information om bostadsmark, och det är fullt möjligt att hantera priset mellan köp och försäljning. Därför är det nödvändigt att beskatta när denna transaktion genomförs”, sa Cuong.

 

Viet Thang - Trung Hieu

Källa: https://daidoanket.vn/ban-khoan-mien-thue-doi-voi-bat-dong-san-thua-ke.html