Lugn er, ni livesändande "krigare"!

Ursäkter som bara är tomma löften eller "domstolsförhandlingar online" avslöjar bara det pinsamma och löjliga i att ni livestreamar "krigare" till online-communityn!

Glider ner för vinst

Ursäkten från soldaten Hang Du Muc – Nguyen Thi Thai Hang – och hennes säljpartner Quang Linh Vloggar – Pham Quang Linh, medlem av centralkommittén för Vietnams fosterlandsfront – har varit föremål för mycket diskussion på sociala medier de senaste dagarna.

Under en livesändning med Quang Linh Vlogs i mitten av december 2024 gjorde Hang Du Muc falska uttalanden om ingredienserna i Loinests fågelboprodukter. "Det här är inte ett trasigt fågelbo, det är ett helt fågelbo. Det är väldigt tjockt. Det här är en hel burk med ett helt fågelbo, som innehåller upp till 30 g färskt fågelbo", hävdade Hang Du Muc självsäkert, medan han höll i en 70 ml burk med fågelbo.

Denna upprörande falska introduktion väckte upprördhet bland online-communityn och branschfolk. Det var dock först efter att Vietnam Bird's Nest Association direkt kontaktade Hang Du Muc och Quang Linh Vloggar som denna livestreamande "krigare" offentligt tog ansvar och bad konsumenterna om ursäkt.

Hang Du Muc och Quang Linh vloggar på ett möte med Vietnam Swiftlet Nest Association.

Denna försening visar att Hang Du Muc var ovillig att acceptera/erkänna sitt misstag utan ignorerade feedbacken från online-communityn och de som arbetar med fågelbobranschen eftersom händelsen inträffade den 15 december 2024, och det har gått mer än två månader sedan Hang Du Muc bad om ursäkt och erkände sitt misstag.

På liknande sätt, i en nyligen genomförd livesänd säljsession med Hang Du Muc, framförde Quang Linh Vlogs överdrivna påståenden om godistillskottet Kera Vietnam, som tillverkas av Chi Em Rot Group Joint Stock Company.

Under en livesändning hävdade Quang Linh Vlogs: "Ett av dessa grönsaksgodisar motsvarar en tallrik kokta grönsaker som du vanligtvis äter varje dag." Detta absurda påstående avslöjades av näringsexperter och kritiserades och fördömdes hårt av online-communityn, vilket tvingade Quang Linh Vlogs att utfärda en rättelse och be om ursäkt.

"Först och främst ber Linh uppriktigt om ursäkt för att ha förmedlat felaktig information om att 'ett piller motsvarar en tallrik grönsaker', vilket nyligen orsakat missförstånd bland kunderna. Men efter att ha insett misstaget har jag korrigerat det i efterföljande livesändningar och har inte nämnt den informationen igen", skrev Quang Linh Vlogs på sin personliga Facebooksida.

På tal om Quang Linh Vlogs och Hang Du Muc, så är användare av sociala medier ganska bekanta med den här duon. Hang Du Muc är välkänd för sina videor filmade i bergskedjor, öknar och snötäckta platåer; och för sina videor som delar med sig av kulturen och det nomadiska livet hos människor i Xinjiang, Tibet och de Flammande Bergen (Kina).

Hang Du Mu blev dock först riktigt allmänt känd på grund av kontroversen kring hennes äktenskap med sin kinesiske make, Sun Peng, som ägde rum i augusti 2024.

Quang Linhs vloggar hade en svår start. År 2016, efter att ha tagit studenten från gymnasiet, åkte han till Angola för att arbeta och blev känd för sina videor som dokumenterade människornas vardagsliv där.

Det är värt att notera att han också fick smeknamnet "afrikansk hjälte" av många för att ha hjälpt Angolas folk att bygga hus, borra brunnar, odla grödor, föda upp boskap och bygga skolor i avlägsna byar så att eleverna kunde gå i skolan och människor kunde undkomma hunger och svårigheter.

I november 2024, vid den tionde nationella kongressen för Vietnams fosterlandsfront, mandatperioden 2024-2029, hade Quang Linh Vlogs äran att vara en av 397 delegater som valdes genom konsensus för att delta i Vietnams fosterlandsfronts centralkommitté, tionde mandatperioden, 2024-2029.

Glamouren och de enorma materiella fördelarna med affärs- och reklamaktiviteter ledde dock Quang Linh Vlogs nerför en lång nedåtgående spiral. Under sina affärs- och reklamkampanjer spred Quang Linh Vlogs, av olika anledningar, felaktig information och vilseledde konsumenterna. Bara under de senaste tre månaderna har Quang Linh Vlogs varit tvungen att be om ursäkt fyra gånger.

Den ständiga falska reklamen, följt av ursäkter, bara för att upprepa den falska reklamen har allvarligt skadat Quang Linh Vlogs rykte. På sociala medier har många som en gång beundrade Quang Linh Vlogs insatser och bidrag beklagat sig: "Det är sant att berömmelse köps för en förmögenhet, men säljs för småpengar."

Under sin affärs- och reklamverksamhet lämnade Quang Linh Vlogs, av olika skäl, felaktig information som vilseledde konsumenterna. Bara under de senaste tre månaderna har Quang Linh Vlogs varit tvungna att be om ursäkt fyra gånger.

Var ligger ansvaret?

Förutom ursäkterna från duon Hang Du Muc och Quang Linh Vlogs, som nyligen bett om "tillbaka till ruta ett", har "krigaren" Pham Thoai - även känd som Pham Van Thoai - också kritiserats av online-communityn, inklusive många inflytelserika personer, för bristande transparens och ansvarsskyldighet i sina välgörenhetsaktiviteter.

Livesändningen som Pham Thoai anordnade kvällen den 25 februari, med syftet att bevisa att pengarna som donerats av välgörare för att hjälpa lilla Bap användes för rätt ändamål, visade sig vara löjlig och absurd, inte annorlunda än en "online-rättssal" ledd av en komiker.

Pham Thoai, som har fördömts av samhället och ifrågasatts för sin transparens och ansvarsskyldighet gällande de generösa donationerna från välgörare för att hjälpa lilla Bap, agerade ensidigt och "spelade åt båda hållen" utan någon tillsyn från relevanta myndigheter, pressen eller någon ansvarig tredje part.

Som ett resultat bestod hela livesändningen mer av komiska upptåg och underhållning än en formell förklaring eller ett uttalande som tog upp frågor om transparensen i insamlingar och användningen av välgörenhetsmedel.

Frågan om hur de generösa donationerna till Baby Bap har använts förblir obesvarad, tillsammans med löftet att Baby Baps mamma ska lämna ett uttalande när hon återvänder till Vietnam om fyra månader.

Därför fortsatte den allmänna opinionen att väcka hypoteser och frågor efter att "onlinerättegången" var avslutad. Om Pham Thoai bara ville bevisa sin oskuld, var det nödvändigt att förbereda en så omfattande livesändning, som han sedan iscensatte själv? Utnyttjade Pham Thoai välgörenhet och denna händelse för att stärka sitt eget rykte och "skjuta över ansvaret" på Baps mamma?

Livesändningen som Pham Thoai anordnade kvällen den 25 februari, med syftet att bevisa att pengarna som donerats av välgörare för att hjälpa lilla Bap användes för rätt ändamål, visade sig vara löjlig och absurd, inte annorlunda än en "online-rättssal" ledd av en komiker.

Denna fråga är inte orimlig, eftersom Pham Thoai kunde ha valt ett mer effektivt och mindre högljutt sätt att lösa problemet. Det skulle vara att offentliggöra alla bevis så att samhället kan övervaka dem, hålla en presskonferens, bjuda in pressen, statsrevisionen och till och med polisen för att verifiera och klargöra saken.

Innan saken ens hann lugna ner sig hällde Pham Thoai – en person som inte är rädd för kontroverser – bränsle på elden genom att kritisera filantroperna som delat med sig av och hjälpt Baby Bap som oansvariga och skapande av dålig karma.

”Jag har varit med Baby Bap halva resan redan, jag kan inte överge henne. Att överge ett barn är en fruktansvärd synd… Baby Baps hälsa är god, och nu säger folk åt oss att överge henne, vilket betyder att de är väldigt grymma… Jag uppmanar inte till välgörenhet här, jag säger att människor är extremt grymma. Jag trodde inte att dessa människor kunde vara så hjärtlösa. Om något händer med dina egna barn senare, och folk hjälper dig halvvägs, och sedan överger dina barn, skapar det dålig karma”, kritiserade Pham Thoai online-communityn och filantroperna.

Sångerskan Duy Mạnh svarade mycket hårt på detta: ”En drogmissbrukare livestreamar och pratar strunt. Detta orsakar återigen upprördhet i samhället. Stackars barn som trakasseras av sin mamma och en TikTok-användare. Båda är drogpåverkade och håller munnen för långt borta under livesändningen.” Samtidigt sa ägaren till skönhetssalongen Mailisa att hon har donerat 100 miljoner VND till baby Bắp och varnade för att hon kommer att avslöja alla problem relaterade till Phạm Thoại.

Det är oklart vart denna kontrovers kommer att leda, eller när lärdomarna som dragits slutligen kommer att avslöjas. Men genom detta kan vi se arrogansen, högdragenheten och löjligheten hos många nuvarande livestreaming-"krigare". Orsaken beror inte bara på slapp ledning och varumärkens och företags vilja att samarbeta för vinst, utan också online-communityns mildhet, vilket leder till Pham Thoais oförskämda attityd och ursäkterna från Quang Linh Vlogs och Hang Du Muc, som "återgår till ruta ett".

Om statliga förvaltningsmyndigheter inte skärper kontrollen och inför stränga straff; om företag, drivna av vinst, fortsätter att samarbeta oavsett; och om vi – om vi inte uttrycker en fast hållning mot, eller till och med förbjuder, kändisar och "livestreaming-sensationer" med sådana avvikande attityder – då kommer det i framtiden att finnas många fler fall av vanföreställd självhäftighet, där de betraktar sig själva som "kungar och drottningar", både online och i verkliga livet.

Dessa "backtracking"-ursäkter eller "online-domstolsförhandlingar" avslöjar bara för online-communityn hur pinsamt och absurt det är att livestreama "krigare" som Pham Thoai, Hang Du Muc och Quang Linh Vloggar.

[annons_2]
Källa: https://congthuong.vn/bot-kech-com-lai-thua-nhung-chien-than-livestream-376351.html