Sluta vara så löjliga, livestream-krigare!

Ursäkter som "katt återlämnar katt" eller "online-prov" visar bara nätgemenskapen hur löjliga och absurda de är, kära livestream-"krigare"!

Glidande för fördelen

Ursäkten från soldaten Hang Du Muc - alias Nguyen Thi Thai Hang och hennes säljpartner Quang Linh Vlogs - alias Pham Quang Linh, medlem av Vietnams fosterlandsfronts centralkommitté, har varit ett hett diskussionsämne i online-communityn de senaste dagarna.

Under en livesändning med Quang Linh Vlogs i mitten av december 2024 gjorde Hang Du Muc falska uttalanden om ingredienserna i Loinest-fågelboprodukten. ”Det här är inte ett trasigt fågelbo utan ett fågelbo. Det är väldigt speciellt. Det här är en hel burk med fågelbo, som innehåller upp till 30 g färskt fågelbo”, intygade Hang Du Muc bestämt och höll en 70 ml fågelboburk i handen.

Denna löjligt falska introduktion har fått kritik från online-communityn och branschfolk. Men det var först när Vietnam Bird's Nest Association arbetade direkt med Hang Du Muc och Quang Linh Vlogs som denna livesändnings-"krigare" offentligt tog ansvar och bad konsumenterna om ursäkt.

Hang Du Muc och Quang Linh vloggar på ett möte med Vietnam Salanganes Nest Association.

Denna försening visar att Hang Du Muc inte ville acceptera/veta om sitt misstag utan ignorerade kommentarerna från online-communityn och personer inom fågelbobranschen eftersom händelsen inträffade den 15 december 2024, och det har gått mer än 2 månader sedan Hang Du Muc bad om ursäkt och erkände sitt misstag.

På liknande sätt hade Quang Linh Vlogs i en nyligen genomförd livesänd säljsession med Hang Du Muc överdrivna introduktioner om godistillskottsprodukten Kera Vietnam, ansvarig för Chi Em Rot Group Joint Stock Company.

Under livesändningen bekräftade Quang Linh Vlogs: "Detta grönsaksgodis, alla, kommer att motsvara en tallrik kokta grönsaker som folk ofta äter varje dag." Denna absurda annons avslöjades av näringsexperter, kritiserades och fördömdes hårt av online-communityn, vilket tvingade Quang Linh Vlogs att säga ifrån för att korrigera och be om ursäkt.

”Först och främst ber Linh om ursäkt för att jag tidigare förmedlat felaktig information om att ’ett piller motsvarar en tallrik grönsaker’, vilket orsakat missförstånd hos kunderna, men efter att ha insett misstaget i nästa livesändning korrigerade jag det och nämnde inte informationen igen”, skrev Quang Linh Vlogs på sin personliga Facebook.

När det gäller Quang Linh Vlogs och Hang Du Muc är användare av sociala medier inga främmande personer för den här duon. Hang Du Muc är känd för många för sina videor filmade i bergskedjor, öknar och snötäckta platåer; videor som delar med sig av kulturen och det nomadiska livet hos människor i Xinjiang, Tibet och Hoa Diem Son (Kina).

Hang Du Muc blev dock först riktigt känd för många människor på grund av skandalen kring hennes äktenskap med sin kinesiske make, Ton Bang, som inträffade i augusti 2024.

Quang Linhs vloggar hade en svår utgångspunkt. År 2016, efter att ha tagit studenten, åkte han till Angola för att arbeta och blev känd för sina videor som dokumenterade människornas vardagsliv där.

Det är värt att notera att han också fick det kärleksfulla namnet "afrikansk hjälte" av många människor när han hjälpte angolaner att bygga hus, borra brunnar, odla grödor, föda upp boskap och bygga skolor i avlägsna byar så att eleverna kunde gå i skolan och människorna kunde vara mindre hungriga...

I november 2024, vid den 10:e nationella kongressen för Vietnams fosterlandsfront, mandatperioden 2024-2029, fick Quang Linh Vlogs äran att vara en av 397 delegater som valdes till Vietnams fosterlandsfronts centralkommitté, mandatperiod 10, mandatperioden 2024-2029.

Men glorian och de enorma materiella fördelarna som affärs- och reklamverksamheten medfört har lett till att Quang Linh Vlogs har hamnat i en långvarig nedgång. Under affärs- och reklamprocessen har Quang Linh Vlogs, av många anledningar, lämnat felaktig information, vilket orsakat förvirring hos konsumenterna. Bara under de senaste 3 månaderna har Quang Linh Vlogs varit tvungna att be om ursäkt fyra gånger.

Den ständiga falska reklamen, sedan ursäkterna och sedan återigen falska reklamen har allvarligt skadat Quang Linh Vloggs rykte. På sociala nätverk suckade många som en gång beundrade Quang Linh Vloggs ansträngningar och bidrag: "Att köpa ett rykte för trettio tusen, sälja ett rykte för tre mynt."

Under sin affärsverksamhet och sitt deltagande i reklam har Quang Linh Vlogs av många anledningar lämnat falsk information, vilket orsakat förvirring hos konsumenterna. Bara under de senaste tre månaderna har Quang Linh Vlogs varit tvungna att be om ursäkt fyra gånger.

Var ligger ansvaret?

Förutom ursäkterna från duon Hang Du Muc och Quang Linhs vloggar om "katt återvänder till katt", kritiserades nyligen även "krigsguden" Pham Thoai – även känd som Pham Van Thoai – av online-communityn, inklusive många inflytelserika personer, för sin brist på öppenhet, transparens och ansvar i välgörenhetsaktiviteter.

Livesändningen som Pham Thoai organiserade kvällen den 25 februari i syfte att bevisa att de pengar som välgörare delade med sig av och hjälpte lilla Bap användes för rätt ändamål blev löjlig och vulgär, inte olik en "onlinedomstol" ledd av en komiker.

Pham Thoai – personen som fördömdes av samhället, ifrågasattes om transparensen och ansvaret med de pengar som givare delade med sig av och hjälpte lilla Bap, agerade på egen hand, "spelade fotboll och blåste i visselpipan" utan någon övervakning från några myndigheter, pressbyråer eller ansvariga tredje parter.

Som ett resultat var livesändningen fylld med komedi, mer i underhållningssyfte än en förklaring eller ett uttalande för att besvara frågor om transparens kring välgörenhetsinsamlingsaktiviteter och användningen av välgörenhetspengar.

Frågan om hur pengarna som givare hjälpte till och delade med lilla Bap användes är fortfarande en obesvarad fråga, tillsammans med löftet att om fyra månader när Baps mamma återvänder till Vietnam, kommer hon att ge ett uttalande.

Därför fortsatte den allmänna opinionen att väcka hypoteser och frågor efter att "onlinerättegången" var avslutad. Om Pham Thoai bara ville bevisa sin oskuld, skulle han behöva förbereda en omfattande livesändning, men sedan iscensätta den själv? Utnyttjar Pham Thoai välgörenhet, utnyttjar denna händelse för att polera sitt namn och "skänka över ansvaret" till Baps mamma?

Livesändningen som Pham Thoai organiserade kvällen den 25 februari i syfte att bevisa att de pengar som välgörare delade med sig av och hjälpte lilla Bap användes för rätt ändamål blev löjlig och vulgär, inte olik en "onlinedomstol" ledd av en komiker.

Denna fråga är inte utan anledning, eftersom Pham Thoai kunde ha valt ett mer effektivt och mindre bullrigt sätt att lösa problemet. Det är att offentliggöra alla bevis för samhällsövervakning, hålla en presskonferens, bjuda in pressbyråer, statliga revisorer och till och med bjuda in polisen för att verifiera och förtydliga.

Medan händelsen ännu inte hade lugnat ner sig, "hällde Pham Thoai – en person som inte är rädd för buller, bränsle på elden" genom att kritisera filantroperna som delade och hjälpte lilla Bap som oansvariga och skapande av dålig karma.

”Jag har följt med babymajs halva resan, jag kan inte överge den. Det är en synd att överge ett barn… Babymajsen är i god hälsa, nu ber folk om att få överge den, vilket betyder att folk är väldigt grymma… Jag uppmanar inte till välgörenhet här, jag säger att folk är extremt grymma. Jag tycker inte att människorna här är så grymma. Om något händer med ditt barn i framtiden kommer folk att hjälpa dig halvvägs, sedan kommer de att överge ditt barn, det är att så dålig karma”, kritiserade Pham Thoai online-communityn och givarna.

Sångaren Duy Manh svarade hårt på detta: ”Han gick på livestream och pratade strunt. Han orsakade återigen upprördhet i samhället. Stackars bebis blev för långtdragen av sin mamma och en TikToker. Båda var höga på livestreamen och tog det för långt.” Samtidigt sa skönhetssalongens chef Mailisa att hon stödde bebisen Bap med 100 miljoner VND och varnade för att hon skulle avslöja alla problem relaterade till Pham Thoai.

Vi vet inte vart det här oväsendet ska ta vägen, när kommer erfarenhetens tråd att dras ut? Men genom det kan vi se arrogansen, nedlåtenheten och löjligheten hos många livestream-"krigare" idag. Anledningen är inte bara slapp ledning; varumärken och företag är villiga att samarbeta för vinst; utan också online-communityns mildhet, vilket leder till Pham Thoais oförskämda attityd och "katt återvänder till katt"-ursäkter som Quang Linh Vlogs och Hang Du Muc.

Om statliga förvaltningsmyndigheter inte skärper förvaltningen och inför strikta sanktioner; företag som fortfarande samarbetar oavsett vinst; och vi – om vi inte uttrycker en resolut attityd av bojkott, till och med förbjuder kända personer och livesänder "krigsgudar" med sådana avvikande attityder, då kommer det i framtiden att finnas många fler fall av maktvansinne, där de betraktar sig själva som "kungar och drottningar", både online och i verkliga livet.

Ursäkterna i stil med "katten återvänder katten" eller uttalanden om "online-rättegång" visar bara online-communityn hur absurda och löjliga livesändnings-"krigare" som Pham Thoai, Hang Du Muc och Quang Linh Vloggar är.

[annons_2]
Källa: https://congthuong.vn/bot-kech-com-lai-thua-nhung-chien-than-livestream-376351.html