NewJeans VD Min Hee Jin kritiseras för dubbelmoral

Min Hee Jin - VD för ADOR-företaget, även huvudtillverkare av NewJeans. Foto: ADOR

Enligt TVDaily intar ADORs VD Min Hee Jin en motstridig ståndpunkt angående de två plagiatanklagelserna.

Tidigare anklagade Min Hee Jin ILLIT för att ha kopierat NewJeans utan bevis eller grund. Men nu, inför anklagelser om plagiat från det brittiska bandet Shakatak, var hennes svar att be anklagaren att "presentera en trovärdig analytisk rapport med tydliga bevis på upphovsrättsintrång".

Enligt Munhwa Ilbo anlitade det brittiska musikförlaget WISE MUSIC GROUP den 18 juli en advokatbyrå i Korea i juni i år och skickade sedan ett brev med en begäran om ersättning till sex parter, inklusive ADOR (förvaltningsbolaget för gruppen NewJeans), HYBE Labels, Korea Music Copyright Association (KMCA), Sony Music Publishing (koreansk filial) och många andra.

Brevet lyder: "Vi har bekräftat att låten ”Bubble Gum”, skriven av 250, Oscar Bell, Sophie Simmons och Gigi, framförd av NewJeans, använder element från Shakataks låt ”Easier Said Than Done” utan tillstånd från WISE MUSIC GROUP. Därför begär vi omedelbara motåtgärder, inklusive att användandet av ”Bubble Gum” upphör."

Shakatak presenterade bevis för upphovsrättsintrång för "Bubble Gum", inklusive: hook-melodin har samma rytm; samma instrumentation av elgitarr och bas; liknande tempo ("Easier Said Than Done" är cirka 104 BPM, "Bubble Gum" är cirka 105 BPM); och liknande harmonier.

Brittiska bandet Shakatak anklagar NewJeans för plagiat. Foto: Naver

När kontroversen bröt ut erkände ADOR att de hade mottagit Shakataks brev sedan den 17 juni och den juridiska representanten för tillverkaren av "Bubble Gum" skrev ett svar den 21:a samma månad. ADOR betonade: "Vi tror inte att "Bubble Gum" godtyckligt har använt Shakataks produkt utan samtycke."

Företaget bad också Shakatak att "presentera en trovärdig analytisk rapport med tydliga bevis för detta påstådda upphovsrättsintrång".

Enligt ADOR svarade Shakatak att de snart skulle lämna en rapport. ADOR har dock ännu inte mottagit rapporten.

Detta drag från ADOR utlöste kontroverser om VD Min Hee Jins "dubbelmoral".

Enligt TVDaily var anledningen till att konflikten mellan Min Hee Jin och HYBE började misstankar om att en annan tjejgrupp under HYBE, ILLIT, kopierade NewJeans.

Den kvinnliga VD:n gav då anledningen att konceptet, stilen, koreografin och innehållet liknade New Jeans. Men istället för att ha en tydlig grund gav de bara skäl som "Det påminner mig om New Jeans" och "Det liknar vad New Jeans gjorde".

VD:n Min Hee Jin anklagade en gång ILLIT för att ha plagierat NewJeans i många delar av innehållet. Foto: Naver

TVDaily påpekade att grunden för att anklaga ILLIT för att plagiera NewJeans också är tveksam.

Att bära hanbok och ta bilder är en av de processer som nya idoler går igenom varje år under helgerna, och det är svårt att säga att NewJeans idé är unik, eftersom de flesta idoler gör det nu, och det är svårt att stämpla dem som "originella".

Dessutom ansågs koreografin inte vara ett upphovsrättsskyddat verk från första början och stilen var inte densamma. Även om sanningen om plagiatmisstanken inte har klarlagts, avslöjade Min Hee Jin detta på presskonferensen. Hennes ensidiga uttalande har fått alla pilar att riktas mot tjejgruppen i fråga, ILLIT.

Ändå ber ADOR nu Shakakak att tillhandahålla ”tydliga bevis på plagiat”.

Det är en naturlig process. Om du blir orättvist anklagad för plagiat, vill du rentvå ditt namn på något sätt.

Men eftersom VD Min Hee Jin inte följde denna lagliga och naturliga procedur när hon misstänkte att någon plagierade NewJeans, är hennes och ADORs attityd nu som "tvåansikten".

TVDaily drog slutsatsen att eftersom New Jeans är ett band som får mycket uppmärksamhet världen över , kommer konsekvenserna att bli mycket allvarliga om plagiatet visar sig vara sant.

Källa: https://laodong.vn/giai-tri/ceo-min-hee-jin-cua-newjeans-bi-chi-trich-tieu-chuan-kep-1368684.ldo