Att spendera 50 000 dollar på att "designa" smarta barn, orsakar kontrovers i USA:s superrika

Rika par i USA spenderar upp till 50 000 dollar på nystartade företag inom genetisk testning för att "designa" smarta barn, vilket orsakar kontroverser om etik och social rättvisa.

För närvarande råder en besatthet i Silicon Valley (USA) vid att föda barn med högt IQ - Illustration: WSJ

Många teknikchefer i Silicon Valley är nu villiga att spendera upp till 50 000 dollar på en ny genetisk testtjänst som lovar att screena embryon baserat på intelligenskvot (IQ).

Den växande besattheten av IQ är dock kontroversiell och bioetiker har väckt oro över nya genetiska screeningstjänster.

Marknaden för "designer"-barn

Jennifer Donnelly, en matchmaker, berättade för Wall Street Journal att hon har sett fler och fler teknikchefer leta efter intelligenta partners för att föda en generation barn med högt IQ.

”Jag har en, två, tre teknikchefer just nu, och de föredrar alla Ivy League-utexaminerade”, säger Donnelly.

Samtidigt har startups som Nucleus Genomics och Herasight börjat erbjuda IQ-prediktioner baserade på genetiska tester för att hjälpa par att välja embryon för in vitro-fertilisering (IVF). I San Francisco Bay Area är tjänsten populär, med priser som börjar på cirka 6 000 dollar hos Nucleus och upp till 50 000 dollar hos Herasight.

”Det finns nu ett helt ekosystem av människor med enorma nettoförmögenheter eller intelligensbesatta rationalister som i Berkeley som verkligen vill veta IQ så att de kan använda det som ett av kriterierna för embryosalval”, säger Stephen Hsu, medgrundare av Genomic Prediction, ett av företagen som gör genetiska tester för embryon.

Etisk kontrovers

Polygen embryonscreening (PES), som för närvarande endast är tillgänglig som en kommersiell tjänst, möjliggör testning av embryon för komplexa patologier, risker för sjukdomar som diabetes, cancer, psykiska störningar... samt egenskaper som längd och IQ, enligt amerikanska National Institutes of Health .

Kritiker har dock ifrågasatt etiken i sådana tester. ”Är det rättvist? Det är det som oroar många människor”, säger Hank Greely, chef för Center for Law and Biology vid Stanford University. ”Det är en science fiction-intrig: de rika skapar en genetisk elit, sedan styr de, och resten är bara proletariatet.”

"Jag tror att de har en känsla av att de är smarta, framgångsrika och att de förtjänar att vara där de är eftersom de har 'bra gener'", tillägger statistisk genetiker Sasha Gusev vid Harvard Medical School. "Nu har de ett verktyg för att tro att de kan göra detsamma för sina barn, eller hur?"

I början av juni, i en artikel för The San Francisco Standard, berättade skribenten Margaux MacColl om sin upplevelse av att träffa en "superbaby" på en cocktailparty i en riskkapitalists Presidio-herrgård. Paret hade använt Orchids tjänster för att screena embryon, som kostar 2 500 dollar eller mer per embryo, för polygena tillstånd som bipolär sjukdom eller Alzheimers.

Orchid skickar en online-rapport till föräldrarna som uppskattar den genetiska risken för att varje embryo överför dessa sjukdomar. Sedan måste föräldrarna fatta sina egna beslut: Vilka risker är de villiga att acceptera? Vilka embryon ska de överföra?

Trots utbredd skepticism inom forskarsamhället har tungviktare inom teknikbranschen som Anne Wojcicki, Sam Altman, Vitalik Buterin, Elad Gil och Alexis Ohanian under de senaste fem åren investerat miljontals dollar i startups som Orchid, Nucleus och Genomic Prediction, som specialiserar sig på multigentestning.

De satsar på en "extrem framtid" där bioteknikföretag, för bara några tusen dollar, skulle kunna analysera DNA och ge sannolikheter för allt från drogberoende till fetmarisk, till och med uppskatta ett fosters IQ.

Förra månaden uttryckte även miljardären Elon Musk sin entusiasm när han kommenterade "Trevligt!" i en Herasight-artikel. Musk sägs ha använt Orchids tjänst för minst ett av sina barn.

Olika perspektiv

Inte alla föräldrar i Amerika vill "designa" sina barn enligt Silicon Valleys standarder.

"I Silicon Valley är de galna i IQ. Men om man pratar med genomsnittliga familjer i amerikanska, vill inte alla föräldrar att deras barn ska bli Harvard-stipendiat. De kommer att säga: 'Nej, jag vill att mitt barn ska vara mer som LeBron James'", säger Kian Sadeghi, grundare av Nucleus Genomics.

Detta visar den tydliga skillnaden i uppfattningen om framgång och lycka mellan teknikbranschen och vanliga människor.

FREDLIG

Källa: https://tuoitre.vn/chi-50-000-usd-de-thiet-ke-con-thong-minh-gioi-sieu-giau-my-gay-tranh-cai-20250817235814692.htm