Bör vi öka utreseförseningen för att driva in skatteskulder?

Många individer avstängdes tillfälligt från att lämna landet.

Den 25 maj utfärdade Lang Sons provinsiella skattemyndighet meddelande nr 1093 om upphävande av det tillfälliga utträdesstoppet för Mr. Le Duc Hai, juridisk representant för HLC Import-Export Joint Stock Company (Lang Son), baserat på skattebetalarens skattebetalningsskyldighet. Tidigare, den 21 juni 2023, utfärdade Lang Sons provinsiella skattemyndighet ett meddelande om tillfälligt utträdesstopp för Mr. Hai eftersom det företag han juridiskt representerar var skyldig förfallna skatter.

Betala skatt på skattekontoret i Ho Chi Minh-staden

På liknande sätt utfärdade Dinh Vus hamntullavdelning ( Hai Phongs stads tullavdelning) den 24 maj meddelande 2561 om att upphäva det tillfälliga avstängandet av utförseln för Nguyen Tuan Anh, juridisk representant för Lach Huyen Port Trading and Service Joint Stock Company (Hai Phong), eftersom detta företag från och med den 24 maj inte längre var skyldig obligatorisk skatt vid denna tullenhet...

Om vi ​​tittar på ovanstående fall kan vi se att den obligatoriska åtgärden att skjuta upp utträde också är effektiv.

Generellt sett under årets första fem månader anmälde många styrelseledamöter och juridiska ombud för företag av tullmyndigheterna i Ho Chi Minh-staden, Khanh Hoa, Quang Ninh, Quang Binh , Quang Ngai, Vinh Phuc... till ministeriet för offentlig säkerhet för att begära tillfälligt upphävande av utresa ur landet. Det är värt att nämna att det finns skatteskulder som är nästan 15 år gamla, företaget har upphört med sin verksamhet men företagsledarna är fortfarande föremål för tillfälligt upphävande av utresa ur landet. Eller så finns det fall där den förfallna skatteskulden är mindre än 1 miljon VND för Gia Thang Chemical Trading Company Limited, vilket har lett till att företagets styrelseordförande, den juridiska ombudet, har underrättats om tillfälligt upphävande av utresa ur landet från och med den 18 maj. Beslutet att verkställa beslutet om att "ännu inte uppfyller sina skatteskyldigheter" för detta företag fattades för... 10 år sedan, maj 2014.

Nyligen utfärdade finansministeriet officiell rapport 5258 om samordning och styrning inom skatteförvaltningen. I synnerhet krävs det att skattemyndigheter och relevanta organ, utöver att offentliggöra information om skattebetalare som är sena med att betala skatteskulder i massmedier, ska intensifiera genomförandet av tillfälliga åtgärder för att avbryta utträdet för individer och juridiska ombud för skattebetalare som är företag som är föremål för tvångsverkställighet av administrativa beslut från skatteförvaltningen och ännu inte har uppfyllt sina skattebetalningsskyldigheter.

Missbruka inte

Skattebranschens ökade förseningar med att lämna landet för att driva in skatteskulder har gjort många människor oroliga. I ett svar till Thanh Nien sa Ms. PHC, som tidigare var chef för ett import- och exportföretag, att företaget var skyldigt nästan 2 miljoner VND i importskatt, och när hon slutade arbeta som chef där kände hon inte till denna skuld. Företaget har också upphört att driva sin verksamhet två år efter Covid-19-pandemin.

Nyligen, som svar på nyheten om att företagets chef försenades från att lämna landet, försökte hon söka upp information om det nya företaget eller den ovan nämnda skulden. Hittills har skatteverket aldrig kontaktat henne, men sannolikheten att hon kan försenas från att lämna landet när som helst är mycket hög. "Problemet är att jag hittills inte vet vilken enhet jag ska kontakta för att genomföra förfaranden gällande detta företags skatteskuld", anförtrodde Ms. PHC.

Dr. Nguyen Minh Thao, chef för avdelningen för företagsmiljö och konkurrenskraftsforskning (Central Institute for Economic Management - CIEM), sa att lagen måste verkställas med utgångspunkt i att skapa mer gynnsamma villkor för människor och företag, inte vara stel och orsaka förluster för dem. Det yttersta målet med sanktioner är att driva in skulder för statsbudgeten. Vid genomförandet är det dock nödvändigt att ta upp frågan om huruvida den statliga myndigheten har uppfyllt sina skyldigheter, anmält och implementerat tidigare verkställighetsåtgärder mot skattebetalarna. Det är mycket svårt att övertyga när ett företag är skyldig mindre än 1 miljon VND i skatt och företagets ledare försenas från att lämna landet.

Dr. Nguyen Minh Thao kommenterade att företag och privatpersoner normalt sett alltid är rädda för skatter eftersom de har lagar som verktyg att tillämpa. Om företag gör bra affärer skulle ingen vara dum nog att vara skyldig skatt under lång tid för att bli namngiven och utskälld, och deras ledare skulle få sin avresa från landet försenad. Därför, när det gäller skatter, oavsett hur de tillämpas, är företag alltid i en nackdel. Att öka skatteenheternas makt i syfte att öka indrivningen av utestående skatteskulder är inte särskilt tillfredsställande.

"Särskilt i fall där skulder på flera hundra tusen dong drivs in genom att man inte får lämna landet, är det sant att skattemyndigheterna pressar den person som representerar företaget in i en motsatt position och inte längre följer med det", sa Thao öppet och hänvisade till principen om att förvaltningsorganen ska följa företaget enligt filosofin om ömsesidig nytta.

"Dessutom, bristen på meddelande, visar många fall att de bara anlände till flygplatsen eller blev försenade med att lämna landet. Hur som helst har tjänstemännen inom ledningssektorn inte riktigt fullgjort sina skyldigheter och funktioner. Varför? Om meddelandet skickas till den personen måste det finnas en bekräftelse på om de har mottagit det personligen eller inte. Det är fel att utfärda ett meddelande om att försena utresan från landet utan att veta om de har mottagit det eller inte. För att inte tala om de enorma förluster som den försenade individen måste utstå. Vem ska bära dessa förluster?", ställde Thao frågan.

Utifrån det föreslog Dr. Nguyen Minh Thao: Att tillkännage att utträdet skjuts upp är den sista utvägen, inte en av de lösningar som föreslagits i syfte att snabbt driva in förfallna skatter.

För det andra, efter anmälan, måste kontaktpersonen utses så att individen kan kontakta, diskutera och lösa problemet... Det finns många fall där företag tvingades betala skatt för 10 år sedan, och nu har de meddelat att de ska skjuta upp de inblandade individernas utresa. Det är nödvändigt att se över skattemyndigheternas ansvar. Varför låta företag vara skyldiga upp till 10 år och sedan utfärda en tvångsorder om att inte låta dem lämna landet?

För det tredje är det orimligt att skatteskulder på flera hundra tusen dong, eller till och med flera miljoner dong, som har fått dra ut på tiden i tio år, ska bli föremål för samma "straff" som de hundratals miljarder dong i skatteskulder de senaste åren, nämligen att försena utträdet ur landet.

Normalt sett bör varje individ proaktivt söka upp information online för att ta reda på sina skatteskyldigheter. Men hur många gör detta om de inte har fått meddelandet "du är skyldig skatt"? Personer som inte representerar företaget kan också få sina skattekoder stulna för att deklarera skatter, så de kan hamna i fallet att de är skyldiga personlig inkomstskatt. Så att söka upp information hjälper också individer att veta om de är skyldiga skatt eller har förbjudits att lämna landet.

Advokat Tran Xoa (direktör för Minh Dang Quang Law Firm)

Källa: https://thanhnien.vn/co-nen-tang-hoan-xuat-canh-de-thu-hoi-no-dong-thue-185240529224255439.htm