
För det första är det nödvändigt att utvidga tillämpningsområdet till att omfatta ”allvarliga brott”. I den digitala tidsåldern har de flesta brott – från penningtvätt, terrorism, människohandel till bedrägerier – en digital inslag. Därför hjälper denna flexibla reglering länder att proaktivt reagera på högteknologiska brott utan att begränsas till ett snävt tillämpningsområde.
För det andra undergräver inte konventionens internationella samarbetsmekanism den nationella suveräniteten , utan stärker den brottsbekämpande kapaciteten. All samordning måste följa mottagarlandets lagar, samtidigt som utvecklingsländerna får tillgång till tekniskt bistånd, data och specialiserad utbildning.
För det tredje sätter konventionen mänskliga rättigheter i centrum. Åtgärder som bevarande, beslagtagande eller övervakning av elektroniska data kräver rättslig tillsyn och tydliga gränser för syfte, omfattning och varaktighet. Detta säkerställer en balans mellan säkerhetsbehov och individuell integritet.
Dessutom är konventionens verkställighetsmekanism kooperativ snarare än påtvingad. Medlemsländerna kommer gemensamt att utvärdera, dela erfarenheter och ge tekniskt bistånd istället för att kontrolleras utifrån. Detta är en modell som passar de olika särdragen i världen idag.
Hanoikonventionen är inte bara ett juridiskt dokument, utan ett globalt politiskt och moraliskt åtagande till jämlikt samarbete i cyberrymden. Om Budapestkonventionen lade en regional grund, är Hanoikonventionen ett steg mot global enighet, där alla länder – stora som små – har en gemensam röst i skyddet av cybersäkerhet och mänskliga rättigheter.
Vietnam.vn






Kommentar (0)