Delegaterna föreslog att man skulle överväga att granska och anta lagar under ett och samma möte.

Många delegater föreslog att man skulle se över inriktningen på lagförslag och resolutioner som i princip kommer att behandlas och godkännas under ett och samma möte. Faktum är att många lagförslag fortfarande har många olika åsikter när de presenteras för nationalförsamlingen .

I fortsättning på programmet för den 9:e extra sessionen diskuterade nationalförsamlingen på eftermiddagen den 13 februari utkastet till lag om offentliggörande av juridiska dokument (ändrat) i salen.

Under diskussionen hade många delegater fortfarande olika åsikter om processen för nationalförsamlingens granskning och godkännande av lagförslag, inklusive inriktningen att lagförslag och resolutioner i princip kommer att granskas och godkännas under ett och samma möte.

Vy över parlamentet på eftermiddagen den 13 februari.

Delegaten Nguyen Thi Viet Nga ( Hai Duong -delegationen) uttryckte sitt starka stöd för många nya ändringar och kompletteringar i det utkast som lagts fram för nationalförsamlingen, vilket kommer att bidra till att förbättra kvaliteten på de juridiska dokument som utfärdas i framtiden.

I en kommentar till bestämmelserna om förfarandet för behandling och antagande av lagförslaget, där artikel 40 i utkastet föreskriver att det grundläggande förfarandet för behandling och antagande av lagen sker under en session, sa delegaten Nguyen Thi Viet Nga att ytterligare överväganden behövs.

I verkligheten har många lagförslag, trots att de har genomgått en mycket grundlig remissprocess, fortfarande många olika åsikter när de presenteras för nationalförsamlingen för kommentarer.

Noggrant övervägande av lagförslag under två eller fler sessioner är en nödvändig försiktighetsåtgärd vid lagstiftning, särskilt när vårt mål är att bygga lagar med hög stabilitet och förutsägbarhet.

Delegaten Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duongs delegation) talade i parlamentet på eftermiddagen den 13 februari.

”Om vi ​​skyndar oss för mycket blir det svårt för oss att göra det ordentligt och det kommer att påverka kvaliteten på de antagna dokumenten”, föreslog den ryska delegaten och föreslog att den normala processen att behandla och anta lagar i två sessioner bibehålls som för närvarande. I nödvändiga fall bör föreskrifter stiftas för att utforma lagar enligt förkortade förfaranden.

Delegaten Pham Van Hoa ( Dong Thap -delegationen) instämde med ovanstående åsikt och sa att implementeringen av ensessionsprocessen kraftigt begränsar nationalförsamlingsdelegaternas rätt att delta och bidra med idéer.

Därför kräver implementeringen av ensessionsprocessen, enligt honom, samråd och referens, och hur man får nationalförsamlingens ledamöter att delta och tala mer.

"Hur kan lagförslaget, när det godkänts, få hög enighet och enighet i nationalförsamlingen?", uttryckte delegaten sin åsikt.

Delegaten Pham Van Hoa (Dong Thap-delegationen) talade och bidrog med idéer.

Samtidigt analyserade delegaten Tran Van Khai (Ha Nam-delegationen) fördelarna med att nationalförsamlingen behandlar och godkänner lagförslag, förordningar och resolutioner i ett och samma möte istället för två möten som tidigare, förutom i vissa specialfall.

Enligt honom, om nationalförsamlingen antar det, kommer detta att vara en enorm och banbrytande förändring, som syftar till att påskynda processen att utforma lagar i enlighet med praktiska krav samt krav på rättsliga och administrativa reformer.

Delegaten Tran Van Khai (Ha Nam-delegationen) bidrog med yttranden i parlamentet.

"Det särskilda tillvägagångssättet är att skapa flexibilitet och aktualitet i att anpassa policyer i enlighet med brådskande lagprojekt som kräver snabb respons på verkligheten. Samtidigt minskar det risken för långsam utfärdande av juridiska dokument som påverkar landets övergripande ledning och administration."

Men när en lag antas i en session medför det också utmaningar och måste åtgärdas. Det är nödvändigt att tydligt definiera kriterierna för granskningsprocessen i en session.

Samtidigt måste ansvaret för den utarbetande myndigheten och bedömningsmyndigheten stärkas. Justitieministeriet måste ta det primära ansvaret för att granska och bedöma effekterna innan de lämnas in till nationalförsamlingen, sa delegaten.

Justitieminister Nguyen Hai Ninh förklarade och tog emot synpunkter från delegaterna.

I slutet av diskussionssessionen tog justitieminister Nguyen Hai Ninh emot och förtydligade innehållet som nationalförsamlingens delegater tog upp.

Enligt ministern är det av stor vikt att lösa institutionella flaskhalsar. Nya punkter i utkastet till lag om offentliggörande av juridiska dokument (ändrad) kommer att bidra till att undanröja dessa flaskhalsar.

Minister Nguyen Hai Ninh förtydligade innehållet i delegatens uttalande om processen och sade: I detta lagförslag har processen för att utarbeta juridiska dokument förändrats i grunden.

Regeringen är det organ som beslutar om den politik som ska ligga till grund för utarbetandet av lagar som ska läggas fram för nationalförsamlingen.

"Regeringens roll nu är att ta ansvar in i det sista, så när regeringen ser att villkoren och kvaliteten är tillräckliga kommer den att presentera det för nationalförsamlingen."

Om lagförslaget lämnas in till nationalförsamlingen och nationalförsamlingen finner att det inte uppfyller villkoren för godkännande, kan det fortfarande godkännas under följande sessioner. Det vill säga, i princip kan det godkännas under en session, men om det inte är kvalificerat kan det fortfarande godkännas under nästa session, förklarade minister Ninh vidare.

Källa: https://www.baogiaothong.vn/dai-bieu-de-nghi-can-nhac-viec-xem-xet-thong-qua-luat-trong-mot-ky-hop-192250213200610953.htm