Att beskatta ränta på sparkonton är olämpligt.

Ränta från sparkonton är en viktig inkomstkälla för människor. Förslaget att beskatta sparkonton är inte "värt det" och inte lönsamt.

Docent Dr. Dinh Trong Thinh - ekonomisk expert - intervjuade en reporter från tidningen Industry and Trade om denna fråga.

- Herr talman, historien om att beskatta privatpersoners sparkonton i banker har återigen väckts efter mer än tio års förslag. Vad är din kommentar till detta förslag?

Docent, Dr. Dinh Trong Thinh: Jag tycker att det här förslaget är orimligt. Eftersom sparräntorna för närvarande är mycket låga. Om man sätter in 100 miljoner VND på banken får insättaren cirka 6 miljoner VND i ränta varje år. Med en sådan ränta blir skatteintäkterna från insättningsräntor inte alltför stora.

Ränta från sparkonton är en av de viktigaste inkomstkällorna för människor. Illustrativt foto

I teorin, om vi betraktar banksparande som en investering, måste vi i princip betala personlig inkomstskatt om det är en investering och ger vinst. Men i verkligheten sägs sparkonton i Vietnam ha positiva realräntor, men i slutändan påverkas de av inflationen.

Faktum är att folk väljer att sätta in sparande på banker eftersom det är den säkraste investeringskanalen, inte den mest attraktiva investeringskanalen.

Dessutom, för att ha 100 miljoner VND insatta på banken, måste man uppfylla sina skatteskyldigheter gentemot staten fullt ut, från företagsskatt till personlig inkomstskatt. Först då kommer man att ha tillräckligt med pengar att samla på sig. Att människor sätter in pengar är en viktig faktor som hjälper banker att mobilisera resurser för att låna ut till ekonomin, snarare än att de köper guld för att lagra det. Då kommer pengarna inte att gå in i ekonomin. Om folk inte sätter in pengar, var ska bankerna då få pengarna att låna ut? Det är uppenbart att det inte är "värt det" och inte värt det att beskatta människors insättningar.

Det är också anledningen till att denna fråga föreslogs för mer än tio år sedan. Experter analyserade och omanalyserade också, och finansministeriet insåg att om skatteuppbörd på sparkonton infördes skulle kostnaden för uppbörden bli för stor jämfört med den summa pengar som erhölls från beskattning. Därför tog de inte ut någon skatt.

- Kassaflödet behöver injiceras i ekonomin för att främja produktion och företagstillväxt. Vissa åsikter oroar sig för att beskattning av sparräntor kommer att leda till en situation där bankerna inte kan mobilisera kapital, vilket tvingar bankerna att höja inlåningsräntorna, vilket också kommer att påverka utlåningsräntorna. Vad är din kommentar till detta?

Docent Dr. Dinh Trong Thinh: Just det, folk sätter in pengar så att bankerna har resurser att låna ut till investeringar, produktion och företag. Att införa en skatt på sparkonton gör att folk inte längre är intresserade av att sätta in pengar i banker. Detta tvingar banker att höja insättningsräntorna, vilket innebär att bankerna tvingas öka kostnaderna för kapitalmobilisering.

Ekonom, docent, Dr Dinh Trong Thinh. Foto: NH

Höjda inlåningsräntor kommer att ha en negativ inverkan på utlåningsräntorna, vilket påverkar kapitalresurserna för produktion och företag, och det är fortfarande människorna som drabbas mest. Detta kommer att ha en negativ inverkan på inflationen och andra problem. Å andra sidan, när bankerna använder kundernas besparingar för investeringar och företag, har de själva betalat företagsskatt.

Att utöka skattebasen anses vara en trend för att öka intäkterna, men om politiken inte är grundlig kommer den direkt att påverka människors sparvanor och kapitalflöden i banksystemet. Därför kräver utvecklingen av skattepolitik alltid en noggrann bedömning av sociala och ekonomiska effekter. Det är uppenbart att det är fortfarande en utmaning att hitta en gemensam röst mellan finanspolitiska mål och stabilitet på finansmarknaden.

-Att beskatta ränteinkomster på insättningar är inte ovanligt i världen . Thailand beskattar ränta på bankinsättningar, Kina beskattar också ränteinkomster, medan Sydkorea betraktar ränta som skattepliktig inkomst. Vilka villkor anser du att krävs för att genomföra denna policy i Vietnam?

Docent Dr. Dinh Trong Thinh: För att Vietnam ska kunna beskatta sparkonton måste ekonomin vara stabil, inflationen vara låg och den genomsnittliga inkomsten per capita vara hög. Dessutom måste bankernas mobiliserade insättningar vara stora, då blir skatten lämplig.

Människors inkomster är fortfarande låga. Inflationen är fortfarande relativt hög, och det är fortfarande svårt att mobilisera kapital. I kombination med skatten på sparkonton är jag rädd att ingen kommer att spara längre.

Tack så mycket!

Frågan om beskattning av inkomst från ränta på sparkonton uppstod återigen när folkkommittén i Can Tho City kommenterade utkastet till en lag om personlig inkomstskatt (ersättning) under ledning av finansministeriet. Följaktligen föreslog denna kommun att endast småskaliga insättningsräntor skulle undantas från personlig inkomstskatt, medan stora insättningsräntor skulle beskattas. Det är värt att notera att idén att beskatta ränta på sparkonton inte är första gången den har dykt upp. Tidigare, 2013 och 2017, fanns det ett antal liknande förslag.

Källa: https://congthuong.vn/danh-thue-lai-tu-tien-gui-tiet-kiem-la-khong-phu-hop-374551.html