Förslag om att verifiera tillgångar hos släktingar till korrupta brottslingar för att förhindra spridning

Nationalförsamlingsdelegaten Hoang Van Cuong ( Hanoi -delegationen) föreslog att det skulle införas regler för att förhindra att korrupta brottslingar förlorar sin tillgångar. Foto: Pham Dong

Det rekommenderas att "lotterimetoden" inte används för att verifiera tillgångar.

På morgonen den 5 november diskuterade nationalförsamlingen lagutkastet som ändrar och kompletterar ett antal artiklar i lagen om korruptionsbekämpning.

Angående bestämmelserna om deklaration och verifiering av tillgångar och inkomster citerade delegaten Hoang Van Cuong (Hanoi-delegationen) innehållet i lagförslaget: Om tillgångarna ökar med 1 miljard VND eller mer måste myndigheten för tillgångs- och inkomstkontroll utföra verifieringen.

Enligt delegaten behöver denna reglering omprövas. Det viktiga är inte hur mycket tillgångarna ökar, utan om deklaranten har en tydlig och rimlig förklaring eller inte. Om deklaranten har juridiska dokument och bevis på köp och överföring av tillgångar bör verifiering inte krävas för att undvika att slösa tid och resurser.

Verifiering bör endast utföras när det finns tecken på oärliga deklarationer, anklagelser eller tvivel om tillgångarnas ursprung. Att göra det är både rimligt och undviker att skapa rädsla för dem med legitim inkomst.

Han föreslog också att "lotterimetoden" inte borde tillämpas för slumpmässig verifiering, eftersom det gör att antikorruption fungerar baserat på slump och saknar rättslig grund.

Istället kan periodisk verifiering regleras roterande, till exempel bör 20 % av deklaranterna kontrolleras varje år, så att hela populationen verifieras en gång om 5 år.

När det gäller reglerna om återkrav av korrupta tillgångar är detta enligt delegaten en fråga av stor allmän oro. Faktum är att i många fall, efter att ha upptäckts vara korrupta, har överträdarna spridit eller delat ut sina tillgångar till släktingar, vilket orsakat svårigheter i återkravsprocessen.

Därför föreslog han att lagen skulle lägga till bestämmelser som möjliggör utredning och verifiering av tillgångar tillhörande när gärningsmannen har åtalats för korruption eller orsakande av förlust av statliga tillgångar.

”Denna förordning hjälper inte bara till att förhindra att tillgångar försvinner, utan ökar också avskräckningen och förbättrar effektiviteten i att återvinna korrupta tillgångar”, betonade delegaten Hoang Van Cuong.

Förslag om att endast kadrer, statstjänstemän och offentliganställda måste deklarera sina tillgångar

Delegaten Truong Trong Nghia (delegationen i Ho Chi Minh-staden) sade att det är nödvändigt att förtydliga inspektionens omfattning och ämnen för att undvika överlappning med inspektionsorgan eller organ som utför antikorruptionsuppgifter inom statsapparaten.

Nationalförsamlingens delegat Truong Trong Nghia. Foto: Pham Dong

Beträffande ämnena tillgångsdeklaration sa delegaterna att den endast bör tillämpas på kadrer, statstjänstemän, offentliganställda och de med offentligt ansvar.

För affärsmän, särskilt de som anställts för att driva statligt ägda företag eller utsetts att representera statligt kapital, sa delegaterna att de inte borde tvingas att deklarera alla sina tillgångar som statstjänstemän och offentliganställda.

Därför, sa han, borde det inte finnas någon oro för att det att inte deklarera tillgångar för personer som inte är statstjänstemän eller offentliganställda kommer att minska effektiviteten i korruptionsförebyggandet och -kontrollen.

Nationalförsamlingsdelegat till Thi Bich Chau. Foto: Pham Dong

Angående förordningen om att lägga till en inspektionsmyndighet för korruptionsbekämpning föreslog delegaten To Thi Bich Chau (Ho Chi Minh-stadens delegation) också att samordningsmekanismen skulle förtydligas för att undvika överlappningar.

Delegaten nämnde att det för närvarande finns en situation där samma enhet inspekteras, granskas och granskas av många myndigheter samtidigt, vilket orsakar avbrott i arbetet. Faktum är att det finns myndigheter med bara nästan 200 anställda, men dussintals av dem måste regelbundet betjäna inspektionsteamen, vilket saktar ner arbetet med att lösa arbetet för människorna.

Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt känsliga områden som mark, ekonomi, inspektion och revision – där människor ofta anmäler och klagar.

Att offentliggöra rankningar och bedömningsresultat kommer att skapa motivation för efterlikning och sund konkurrens mellan myndigheter, vilket stärker förtroendet och förbättrar den sociala tillsynen.

Kommentar (0)