"Stor kille" inom plastindustrin säger bittra saker

Binh Minh Plastic Joint Stock Company fick många klagomål från kunder om att produkterna var "ömtåliga och läckte vatten". Vid direkt inspektion upptäckte företaget att plaströren som låg begravda djupt under jord i själva verket var skadade förfalskade varor.

På grund av att de inte noggrant kontrollerat ursprunget har många konsumenter köpt förfalskade produkter. De förlitar sig bara på namnet "Binh Minh" och väljer av misstag fel produkt från ett annat företag med liknande namn.

”Som ett resultat förlorade vi kunder, förlorade marknadens förtroende och, allra smärtsammast, förlorade vi rätten att äga vårt eget namn”, sade Bong Hoa Viet, rådgivare till styrelsen för Binh Minh Plastic Joint Stock Company, vid forumet ”Förbättra policyer för immateriella rättigheter – Drivkraft för innovativa företag” som nyligen hölls.

Enligt honom har det förekommit fall där andra företag registrerat namn som liknar företagets namn och sedan lånat namnet för att kontakta agenter och entreprenörer för att skriva på produktleveransavtal.

Det är anledningen till att detta berömda plastföretag ofta måste stämma för att få tillbaka sitt namn.

”Vi föddes för att producera, inte för att processa. Det bittra är att vi måste bli motvilliga advokater för våra egna företag. Vi lärde oss att bli advokater bara för att skydda det namn vi har byggt upp i 48 år”, sa näringslivsrepresentanten indignerat.

Broder 1 (4).jpg
En representant för Binh Minh Plastic Joint Stock Company talade om den juridiska striden för att återta namnet som ännu inte har avslutats. Foto: Hoang Chau

Herr Viet sade också att företaget sedan 2023 har varit tvunget att inrätta en arbetsgrupp för varumärkesskydd för att genomföra många åtgärder, såsom värdering vid National Intellectual Property Institute, inlämning av klagomål till behöriga myndigheter och stämningar i domstol. De totala relaterade kostnaderna uppgår till tiotals miljarder VND.

”Om stora, mäktiga företag fortfarande kämpar för att skydda sig själva, hur ska andra företag då skydda sig själva?” frågade han.

Ett annat känt varumärke med ett stort antal förfalskade produkter på marknaden är ” Khanh Hoa bird’s nest”. Le Thi Dong Phuong, biträdande direktör för Khanh Hoa Bird’s Nest Companys filial i Ho Chi Minh-staden, berättade att många enheter använder frasen ”Khanh Hoa bird’s nest” för att förvirra konsumenter.

För närvarande säljs fågelboprodukter som finns på marknaden för endast 9 000–15 000 VND/flaska. Detta pris återspeglar inte produktens verkliga värde, vilket får många konsumenter att ifrågasätta kvaliteten och varumärket.

"Knutarna" som behöver lösas upp

Den nuvarande situationen med kränkningar av immateriella rättigheter i Vietnam orsakar stora förluster för legitima företag och minskar konsumenternas förtroende.

Enligt vice ordföranden för Vietnams handels- och industriförbund, Vo Tan Thanh, är andelen kränkningar av immateriella rättigheter i Vietnam fortfarande hög jämfört med många länder i regionen. Detta orsakar inte bara ekonomisk skada utan påverkar även landets rykte, investeringsmiljö och internationella integrationsprocess.

Broder 2 (5).jpg
På forumet pratade många experter och företag om svårigheterna med att hantera intrång i immateriella rättigheter. Foto: Hoang Chau

Efter att ha hört historien om Binh Minh Plastics kommenterade advokat Truong Anh Tu, ordförande för TAT Law Firm, att detta inte bara är en tvist utan en varning. Ett varumärke som är nästan ett halvt sekel gammalt måste stämma i många år bara på grund av en liten skillnad i varumärkesnamnet.

”Det tar två decennier att bygga ett varumärke, men det kan kopieras på bara två veckor. Därför, om skyddsmekanismen är långsam, kan även banbrytande varumärken falla”, sa Tu.

Bara under de första sex månaderna 2025 hanterades fler än 3 270 intrång i immateriella rättigheter, vilket motsvarar nästan 20 fall/dag. Bakom den siffran ligger att legitima företag skadas, att konsumentförtroendet urholkas och att den nationella konkurrenskraften utmanas.

Med hänvisning till ovanstående siffror pekade Tu även på tre flaskhalsar relaterade till skyddet av immateriella rättigheter, inklusive: För det första, långsamt och monopolistiskt värderingsarbete, vilket gör att företag missar den gyllene tiden. För det andra, lindriga sanktioner, överträdelser betraktas endast som företagskostnader. För det tredje, brist på nära samordning mellan sektorer, långsam hantering av ärenden.

På affärssidan rekommenderade representanten för Binh Minh Plastic Joint Stock Company att relevanta myndigheter skulle slutföra den specialiserade domstolen för immateriella rättigheter, med ett team av specialiserade domare. Dessutom skulle man utöka den oberoende bedömningsmekanismen, undvika långsiktigt värderingsmonopol och strikt kontrollera värderingsyrkets etik. Slutligen, utfärda standarder för att beräkna icke-materiella förluster, såsom varumärkesrykte.

För Khanh Hoa Salanganes Nest Company vill företaget att förvaltningsmyndigheten stärker inspektion och tillsyn, särskilt för onlineförsäljningskanaler. Det bör finnas obligatoriska regler för att identifiera säljare på e-handelsplattformar, med verifiering av juridisk information, skattekoder och produktens ursprung.

Dessutom behöver den behöriga myndigheten utveckla och offentliggöra en nationell standard för alla produkter, inklusive produkter för fågelbo, så att konsumenterna är medvetna om produkter eller företag som har standarder att följa.

Att registrera sig för immateriella rättigheter tar flera år, så företag måste göra det utomlands. ”För att inte missa möjligheten måste vi registrera oss utomlands eftersom förfarandena är enkla och snabba”, sa VD:n för ett företag och betraktade detta som ett bevis på komplexiteten i de administrativa förfarandena i Vietnam.

Källa: https://vietnamnet.vn/giam-doc-noi-dieu-cay-dang-khi-bi-doi-thu-dat-ten-gan-giong-2436526.html