Oljeföretag oroar sig för diskriminering

Rädsla för diskriminering är en vanlig uppfattning bland många företag när de kommenterar utkastet till dekret om petroleumhandel som ersätter dekret 83/2014/ND-CP och de förordningar som ändrar och kompletterar detta dekret och som industri- och handelsministeriet sänder ut för remiss.

Det är inte förvånande att hela petroleumbranschen fortsätter att vädja till utredningskommittén om att avskaffa oljeprisstabiliseringsfonden, och inte lägga bördan av reserver på företagen, eftersom det enligt dem är statens ansvar. Många företag inom detta område anser också att utkastet till nytt dekret inte bör innehålla ytterligare regleringar som inkräktar på deras affärsrättigheter.

Eftersom man anser att oljeprisstabiliseringsfonden inte överensstämmer med prislagen, orsakar bestämmelser om inrättande och användning av oljeprisstabiliseringsfonden nackdelar för konsumenterna. Inte bara många experter utan även företag och konsumentskyddsorganisationer har föreslagit att fonden ska avskaffas.

Det faktum att många oljebolag som Xuyen Viet Oil, Hai Ha Petro… har tillägnat sig och missbrukat tusentals miljarder VND från fonden på senare tid visar ytterligare att det är dags att sluta låta denna fond existera.

Som docent Dr. Ngo Tri Long en gång kommenterade, ligger oljeprisstabiliseringsfonden i företagens händer, så i vissa fall "gör de vad de vill", de gör vad de vill, och tar till och med ut pengar från fonden när de har ont om pengar.

Verkligheten visar också att denna fond under en period verkar på ett icke-transparent sätt, vilket skapar kryphål för vissa företag att missbruka kapital, vilket orsakar negativa konsekvenser för den ekonomiska förvaltningen och marknadsinstabilitet... För att inte tala om att oljeprisstabiliseringsfonden inte är effektiv för att förhindra prisrisker i företagens näringsliv. Därför måste staten på lång sikt överväga att avskaffa denna fond så att den inhemska oljemarknaden kan fungera enligt marknadsmekanismer och gradvis närma sig världsmarknadspriserna på olje.

Ur ett annat perspektiv, när de "dissekerade" de nya bestämmelserna i utkastet till dekret om petroleumhandel, sa gruppen av mer än 150 företag i branschen att utkastet fortfarande verkar behålla den gamla strategin och metoden. Därför är många bestämmelser inte längre lämpliga och identifierar inte korrekt vilken typ av petroleumvaror det handlar om, eftersom dessa inte är förbjudna varor, varor med restriktioner eller varor som staten har monopol på produktion och handel med, utan endast specialvaror som omfattas av "villkorlig verksamhet". För att inte tala om att marknaden för petroleumproduktion och -handel har öppnat sina dörrar för företag av alla slag att delta, inklusive utländska investerare.

Kanske för att sättet att definiera varors och marknaders natur inte överensstämmer med verkligheten fortsätter utkastet till dekret att dela upp marknaden, klassificera företag (inklusive grossister, distributörer och återförsäljare), tillsammans med rättslig status, rättigheter, skyldigheter, förmåner samt behandlings- och förvaltningssystem från staten på olika nivåer.

Det bör tilläggas att de viktigaste handlarna (en minoritet bland tusentals företag) rankas högst och har sin egen position med många privilegier. Därnäst kommer distributörerna och slutligen återförsäljarna. Mer specifikt tillåter artikel 32 i utkastet de viktigaste handlarna inom petroleumbranschen och distributörerna av petroleum att bestämma grossistpriset, medan dessa två komponenter för närvarande dominerar marknaden.

En sådan bestämmelse skulle lätt kunna leda till ökad diskriminering mellan företag, vilket skulle missgynna återförsäljarna.

Många företag frågar sig också: "På vilken grund ger utkastet till dekret dessa affärsenheter full befogenhet att besluta om grossist- och detaljhandelspriser för bensin i sina distributionssystem?" och "Bryter ovanstående förordning mot artikel 27 i konkurrenslagen, eftersom missbruk av en dominerande marknadsställning är en förbjuden handling?"

Brister i hanteringen av petroleumbranschen på senare tid har orsakat att marknaden ibland har haft leveransavbrott, många detaljhandelsföretag "strejkar" och slutar sälja eftersom ju mer de säljer, desto mer förlorar de.

För att stabilisera marknaden måste därför regleringar av petroleumhandel uppfylla en rad villkor, först och främst att skapa en jämlik affärsmiljö, säkerställa harmoni mellan alla parters intressen (stat - företag - konsumenter) och samtidigt skapa motivation för företagen. Därefter är det nödvändigt att stabilisera tillgången och på ett adekvat sätt möta efterfrågan på energitrygghet för att gynna den socioekonomiska utvecklingen, särskilt i samband med att energikällor som el, kol, gas etc. inte kan förbättra utbudet inom kort.

Källa: https://baodautu.vn/doanh-nghiep-xang-dau-lo-bi-phan-biet-doi-xu-d215290.html