Minska ångest för tentamensdeltagare.

Från och med den 29 juli började kandidater betala ansökningsavgiften på 15 000 VND per nguyện vọng (preferens) istället för de tidigare aviserade 20 000 VND som utbildningsministeriet aviserat. Denna nya avgift, som överenskommits mellan leverantörerna av teknisk infrastruktur och betalningstjänster, underlättar processen för kandidaterna något. Men med 7,6 miljoner preferenser överstiger den totala avgiften fortfarande 110 miljarder VND – ett betydande belopp, vilket väcker oro kring antagningsprocessens effektivitet och kostnadseffektivitet.

I verkligheten var årets ansökningsprocess inte enkel, särskilt inte för kandidater med genomsnittliga till över genomsnittliga poäng. Även om onlineregistreringen har slutförts är föräldrar och studenter fortfarande oroliga på onlineforum. De med 28 poäng eller mer kan känna sig något lugnade, men för de återstående kandidaterna, särskilt de som söker till topp- och mellannivåuniversitet, är känslan av att vara "i knipa". Detta beror på att utbildningsministeriet för första gången i år krävde att universiteten konverterar poäng från olika antagningsmetoder till en enhetlig skala. Varje universitet använder dock en annan konverteringsmetod, vilket leder till en kaotisk blandning av kriterier och poängsättningsmetoder – vilket förvirrar kandidater och förbryllar föräldrar.

Många föräldrar kommenterade att det kändes som en "labyrint" att registrera sina barn för universitetsantagning i år. Osäkra och osäkra på de omvandlingsmetoder som universiteten använder kände sig kandidater tvungna att ansöka till många olika alternativ för att öka sina chanser att bli antagna. Kandidater med genomsnittliga eller över genomsnittliga poäng tyckte att det var svårt att basera sina val på förra årets gränsvärden, eftersom förra årets poäng beräknades annorlunda och inte var lämpliga för jämförelse. Läraren Vu Khac Ngoc ( Hanoi ), en av lärarna vars online-antagningsrådgivning är mycket efterfrågad av föräldrar och kandidater, rådde också eleverna att, med tanke på svårigheten att förutsäga gränsvärden i år, bör de ansöka till fler alternativ för att öka sina chanser och säkerställa antagning. "Från poängfördelningar och omvandlingar till percentiler och kompletterande kriterier ... det är verkligen förvirrande", anmärkte många föräldrar.

Denna förvirring kan delvis ses i siffrorna: totalt cirka 7,6 miljoner ansökningar lämnades in i år, vilket motsvarar i genomsnitt nästan 9 ansökningar per kandidat. Även om utbildningsministeriet inte släppte dessa uppgifter för 2024, var det genomsnittliga antalet ansökningar 2023 drygt 3. Detta överväldigande antal ansökningar kan också orsaka svårigheter för filtreringsprocessen i år.

En annan anmärkningsvärd punkt i årets antagningsprocess är det fullständiga avskaffandet av tidiga antagningar. Alla antagningsmetoder, oavsett om de baseras på resultat från gymnasieexamen, akademiska betyg, lämplighetsprov eller internationella certifikat, kommer att genomföras i en enda omgång. Med denna nya förordning hoppas utbildningsministeriet minska tids- och kostnadspressen för kandidater och deras familjer, och säkerställa rättvisa och transparens i tillgången till universitetsmöjligheter. Antagningssystemet kommer automatiskt att avgöra vilken ämneskombination eller antagningsmetod som ger högst poäng för varje kandidat. Därför behöver studenter inte oroa sig för att välja fel kombination eller missa möjligheter på grund av tekniska fel under registreringen.

Enligt många experter innebär dock överföringen av hela processen till ett enhetligt antagningssystem en teknisk belastning och kräver datatransparens. Systemet måste synkronisera data från olika källor och ha korrekta, rimliga och offentligt tillgängliga poängkonverteringar mellan metoder för att säkerställa rättvisa. Dessa utmaningar utgör en tung belastning för utbildningsministeriet och universiteten, samtidigt som de orsakar oro för kandidater och föräldrar.

Därför anser många att Utbildningsministeriet, med början nästa års antagningssäsong, bör publicera motsvarande omvandlingsfrekvenser för antagningsresultat för olika metoder och ämneskombinationer för universitet. Detta skulle undvika situationen där varje universitet har ett unikt omvandlingsramverk när de fastställer den lägsta kvalitetssäkringströskeln (gränsvärdet) och antagningsgränsen. Endast på detta sätt kan kandidater enkelt välja och registrera sina preferenser och lindra samhällets oro kring de kontinuerliga förändringarna i antagningsförfarandena varje år.

LAM NGUYEN

Källa: https://www.sggp.org.vn/giam-au-lo-cho-thi-sinh-post806025.html