Från och med den 29 juli kommer kandidater att börja betala antagningsavgiften på 15 000 VND/ansökan istället för 20 000 VND som tidigare aviserats av utbildningsministeriet. Denna nya avgiftsnivå, som överenskommits mellan de enheter som tillhandahåller teknisk infrastruktur och betalningstjänster, har skapat mer gynnsamma villkor för kandidaterna. Men med 7,6 miljoner ansökningar överstiger det totala avgiftsbeloppet fortfarande 110 miljarder VND – ett inte litet antal, vilket väcker frågor om effektivitet och besparingar i antagningsprocessen.
Faktum är att årets registreringsprocessen inte är lätt, särskilt inte för kandidater med genomsnittliga eller bra poäng. Registreringen i det allmänna systemet har slutförts, men på forum med många föräldrar och kandidater som följer är föräldrar och elever fortfarande oroliga. Kandidater som fick 28 poäng eller mer kan vara något lugna, men för de återstående kandidaterna, särskilt de som söker till högstadiet och mellanstadiet, är känslan av att "sitta i brand" verklig. För i år har utbildningsministeriet för första gången föreskrivit att universitet måste konvertera poäng från antagningsmetoder till en enhetlig skala. Varje skola har dock en annan konverteringsmetod, vilket leder till en situation med "hundra blommor som blommar" när det gäller kriterier och poängsättningsmetoder - vilket förvirrar kandidater och föräldrar.
Många föräldrar kommenterade att deras barns ansökan i år var som en "matris". Eftersom de var osäkra på skolornas omvandlingsmetoder tvingades kandidaterna att "sprida ut" många önskemål för att öka sina chanser att bli antagna. Kandidater med genomsnittliga och bra poäng kunde inte enkelt basera sina antagningsresultat på förra årets referenspoäng för att sammanställa sina önskemål, eftersom förra årets referenspoäng beräknades annorlunda och inte var lämpliga för jämförelse. Läraren Vu Khac Ngoc ( Hanoi ), en av lärarna som föräldrar och kandidater var intresserade av med online-antagningsrådgivning, var tvungen att rekommendera elever: i ett sammanhang där det är svårt att förutsäga referenspoäng som i år, borde de sprida ut fler önskemål för att öka sina chanser och vara säkrare. "Poängintervallet, omvandlingen, percentilen och delkriterierna etc. är verkligen förvirrande", kommenterade många föräldrar.
Denna förvirring kan delvis ses i siffrorna: det finns totalt cirka 7,6 miljoner ansökningar i år, med ett genomsnitt på nästan 9 ansökningar per kandidat. År 2024 publicerade inte utbildningsministeriet dessa uppgifter, men år 2023 låg den genomsnittliga ansökningsfrekvensen drygt 3. Detta stora antal ansökningar kan också vara en utmaning för årets virtuella filtrering.
En annan anmärkningsvärd punkt i årets antagning är det fullständiga avskaffandet av tidiga antagningar. Alla antagningsmetoder, oavsett om de baseras på resultat från gymnasieexamen, akademiska meriter, kompetensbedömningsprov eller internationella certifikat, genomförs i en gemensam omgång. Med denna nya förordning hoppas utbildningsministeriet kunna bidra till att minska tids- och kostnadspressen för kandidater och deras familjer, och säkerställa rättvisa och transparens i tillgången till universitetsmöjligheter. Antagningssystemet kommer automatiskt att avgöra vilken ämneskombination eller antagningsmetod som ger högst poäng för varje kandidat. Som ett resultat behöver studenter inte oroa sig för att välja fel kombination eller missa möjligheter på grund av tekniska fel vid registreringen.
Enligt många experter innebär dock en omvandling av hela processen till ett enhetligt antagningssystem en teknisk börda och kräver datatransparens. Systemet måste synkronisera data från många olika källor och konvertera poäng korrekt, rimligt och offentligt mellan metoder för att säkerställa rättvisa. Dessa saker lägger en "börda" på utbildningsministeriets och universitetens axlar, samtidigt som kandidater och föräldrar har många bekymmer.
Därför föreslår många åsikter att Utbildningsministeriet från och med nästa års antagningssäsong bör tillkännage motsvarande konverteringsfrekvens för antagningspoäng mellan metoderna och gemensamma antagningskombinationer för universitet. Detta kommer att undvika situationen där varje skola har ett annat konverteringsramverk när de fastställer tröskelvärdet för att säkerställa inmatningskvalitet (golvpoäng) och antagningsstandardpoäng. Först då kommer det att vara bekvämt för kandidaterna i processen att välja och registrera sina önskemål, samt minska den sociala ångesten kring de kontinuerliga innovationerna i antagningsarbetet under åren.
Källa: https://www.sggp.org.vn/giam-au-lo-cho-thi-sinh-post806025.html






Kommentar (0)