Familjeavdraget kan inte vara ett enhetligt tal som det är nu, utan måste vara regionalt, beroende på ortens eller regionens ekonomiska förhållanden. Men vad är grunden för att beräkna det lämpliga talet?
Finansministeriet föreslår sänkta skattesatser för att minska bördan för privatpersoner - Foto: NGOC PHUONG
Den omfattande revideringen av lagen om personlig inkomstskatt, som utarbetas av finansministeriet, är mycket nödvändig, även om den borde ha gjorts tidigare.
Särskilt det innehåll som experter och den allmänna opinionen är intresserade av är hur stort familjeavdraget är och hur man beräknar det på lämpligt sätt, sedan de beskattningsbara inkomstnivåerna och de personliga inkomstskattesatserna.
Det är inte möjligt att ha en enhetlig nivå för familjeavdrag.
Jag håller helt med om att lagen om personlig inkomstskatt måste ändras drastiskt och omfattande. I synnerhet måste synsättet på att utforma denna lag ändras för att kunna anpassas till flexibla förändringar i enlighet med den faktiska situationen, inte vara alltför föråldrad i förhållande till människors inkomst och livslängd, men inte heller ha en mekanism för snabba anpassningar.
Familjeavdrag är den mest angelägna frågan just nu, och många kommuner har utfärdat specifika rekommendationer på denna nivå. Det kan vara en preliminär bedömning av kommunens levnadssituation, inkomst och ekonomiska förhållanden.
Det finns dock skillnader mellan de nivåer som föreslås av orterna, vilka naturligtvis inte återspeglar den exakta korrelationen mellan orterna.
Under rådande förhållanden kan familjeavdragsnivån inte vara ett enhetligt tal. Den måste vara regional, beroende på de ekonomiska förhållandena på orten eller regionen.
Men grunden för att beräkna rätt siffra är inte enkel.
Jag håller med om många förslag om att det bör baseras på regionala minimilöner eller lokal BNP per capita.
För närvarande har orter olika socioekonomiska förhållanden, vilket relativt sett återspeglas i BNP per capita-siffran, vilket återspeglar människors inkomster och utgiftskapacitet, men det finns också ganska stora skillnader.
Till exempel finns det skillnader även mellan höginkomstområden. År 2024 kommer denna siffra i Ho Chi Minh-staden att vara cirka 7 600 USD/person, Binh Duong cirka 7 250 USD/person. Samtidigt kommer Quang Ninh att vara cirka 10 270 USD/person, Ba Ria-Vung Tau kommer att vara mer än 18 200 USD/person.
När det gäller gruppen av låginkomstprovinser som Bac Kan når den bara cirka 2 270 USD/person, en skillnad på 3–4 gånger. Om man bara baserar sig på den genomsnittliga BNP per capita kommer den därför inte helt att återspegla den faktiska balansen mellan inkomst och faktiska utgifter för befolkningen.
När det gäller den regionala minimilönen har vi för närvarande fyra regioner, den högsta är region 1 med 4,96 miljoner VND/månad, den lägsta är region 4 med 3,45 miljoner VND/månad, vilket innebär att skillnaden bara är cirka 1,5 gånger.
Om man tittar på den relativa nivån på nuvarande inkomster och utgifter mellan regioner kan vi se ganska liknande skillnader enligt regionala minimilöner som nämnts.
Därför anser jag att den regionala minimilönen är relativt lämplig för att bestämma nivån på familjeavdraget. Dessutom kan BNP per capita-indexet användas som ett kombinerat kriterium eller referenskriterium.
Vilken nivå är lämplig?
När det gäller familjeavdrag är det inte lätt att fastställa människors exakta utgiftsbehov. Vi kan bara beräkna utifrån genomsnittliga utgiftsbehov, inom de tillåtna villkoren.
Man kan hänvisa till familjeavdragsnivån i förhållande till landets BNP-tillväxttakt (när den ekonomiska skalan ökar kommer människors inkomster oundvikligen att öka, priser och utgifter kommer också att öka, mobiliseringstakten till statsbudgeten kommer också att öka...).
År 2007, när lagen om personlig inkomstskatt utfärdades, var familjeavdraget 4 miljoner VND/månad för skattebetalare och 1,6 miljoner VND/månad för anhöriga, medan den genomsnittliga BNP per capita var 919 USD.
År 2024 kommer den genomsnittliga BNP att vara cirka 4 700 USD, en ökning med cirka 5,1 gånger jämfört med 2007.
Därför är det, när lagen om personlig inkomstskatt ändras denna gång, lämpligt att utgå från den genomsnittliga BNP per capita år 2024 för att fastställa ett familjeavdrag på cirka 20 miljoner VND för skattebetalare och 8–9 miljoner VND för anhöriga, tillämpligt på region 1 (storstäder).
Och det är också nödvändigt att beräkna och gradvis minska gapet mellan skattebetalarnas och anhörigas utgiftsbehov för att passa den rådande verkligheten.
Andra regioner justerar familjeavdragsnivån för att minska relativt till minimilönen i de återstående regionerna, den lägsta är region 4 med cirka 15 miljoner VND för skattebetalare och 6–7 miljoner VND för anhöriga.
Dessutom är det nödvändigt att sänka personliga inkomstskatter, sänka skattesatserna för låga nivåer och höja skattesatserna för höga nivåer för att öka inkomstregleringen, minska det nationella gapet mellan rika och fattiga...
Samtidigt är det nödvändigt att föreskriva en mer flexibel mekanism och befogenhet för att justera familjeavdragsnivåerna, i riktning mot att överlåta det till regeringen för behandling och beslut.
[annons_2]
Källa: https://tuoitre.vn/giam-tru-gia-canh-theo-luong-toi-thieu-vung-muc-nao-phu-hop-20250210082537228.htm






Kommentar (0)