Momsåterbetalning: Kan inte hålla köparen ansvarig för säljaren

På eftermiddagen den 9 december diskuterade nationalförsamlingen i salen utkastet till lag om ändring och komplettering av ett antal artiklar i lagen om mervärdesskatt.

Delegaten Tran Huu Hau ( Tay Ninhs delegation) deltog i att lämna kommentarer och gick med på att ta bort punkt c, klausul 9, artikel 15 om villkor för skatteåterbäring. Mer specifikt utelämnar lagförslaget bestämmelsen om villkor för skatteåterbäring: Köpare har endast rätt till skatteåterbäring när säljaren har deklarerat och betalat skatt enligt punkt c, klausul 9, artikel 15, lagen om mervärdesskatt från 2024.

Enligt Hau har detta befriat företag från ett ansvar som ofta är omöjligt och riskabelt: "Att behöva kontrollera sina säljares skatteefterlevnadsstatus och påminna dem om att deklarera och betala skatt så att de kan få skatteåterbäring. Även om deras register, dokument och betalningar är fullständiga, tydliga och i enlighet med reglerna."

Enligt delegaten Hau är de nuvarande reglerna "orimliga och orsakar i verkligheten svårigheter och risker för företag" eftersom säljaren och köparen är två enheter som är överens om att köpa och sälja.

Hoàn thuế VAT: — Delegat Tran Huu Hau (Tay Ninh-delegationen)

”Köpare har ingen rätt eller skyldighet att blanda sig i säljares affärsverksamhet. Faktum är att köpare inte har verktygen för att kontrollera och begära att säljare uppfyller sina skatteskyldigheter. Därför kan de inte vara ansvariga för andras efterlevnad och kan bara få sina pengar när säljaren deklarerar och betalar skatt. Eftersom ansvaret för skatteuppbörden ligger hos skattemyndigheten”, sa delegaten Tran Huu Hau.

Delegaten Tran Anh Tuan (delegationen från Ho Chi Minh -staden) kommenterade även villkoren för skatteåterbäring och sa att avskaffandet av punkt c, klausul 9, artikel 15 i lagen om mervärdesskatt innebär att villkoren för skatteåterbäring inte fastställs beroende på om säljaren har deklarerat och betalat skatt eller inte, och att detta är lämpligt.

Anledningen är att köparen av varorna faktiskt har burit och betalat mervärdesskatten; denna skatt ingår i inköpspriset och har betalats in i budgeten. Huruvida säljaren betalar skatten korrekt eller inte är skattemyndighetens och statens förvaltningsmyndighets ansvar, och bördan kan inte flyttas över på köparen.

Han sa också att skattehanteringen för säljare för närvarande är begränsad, så om vi fortsätter att upprätthålla villkoret att vara beroende av om säljaren har betalat skatt eller inte, kommer det osynligt att tvinga köparen att bära risken och ansvaret istället för säljaren, vilket är olämpligt.

Därför gick delegaten Tuan med på att avskaffa denna förordning så att skatteåterbäringsprocessen kan genomföras snabbare.

Enligt finansministeriets rapport har problemen med skatteåterbäringar den senaste tiden varit mycket stora, särskilt för viktiga exportprodukter som kaffe, peppar och cashewnötter, vilka står för 90–95 % av exportproduktionen.

"När exportföretag måste vara beroende av om säljaren betalar skatt eller inte för att få skatteåterbäring, är företagets rörelsekapital begränsat, till och med upptaget, vilket direkt påverkar produktion och affärsverksamhet", sa Tuan.

Enligt delegaterna är det därför nödvändigt att ta bort detta villkor för att uppgradera metoden för skatteuppbörd och hantering av återbetalningar, samtidigt som man skapar förutsättningar för att företag ska kunna få skatteåterbäringar snabbare och snabbt möta produktions- och affärsbehov.

Delegaten Tran Hoang Ngan (delegationen från Ho Chi Minh-staden) delade samma uppfattning och konstaterade att mervärdesskatt är en skatt som tas ut på mervärdet av varor och tjänster som uppstår i produktions-, cirkulations- och konsumtionsprocessen. Detta är en indirekt skatt och endast slutkonsumenten är den som faktiskt betalar denna skatt, medan företag eller kooperativ endast betalar skillnaden mellan utgående och ingående skatt.

På senare tid har företag stött på många svårigheter relaterade till villkoren för momsåterbäring. För närvarande föreskriver lagen tre villkor, varav det tredje villkoret kräver: Säljaren måste deklarera och betala moms på fakturor som utställts till det företag som begär återbetalning.

Detta är dock en faktor som köpare inte alls kan känna till eller kontrollera. Därför sitter företag ständigt i ett tillstånd av väntan, funderingar, att gå till skattekontoret och fråga "när får jag skatteåterbäring" och fastnar i detta tillstånd.

Därför stöder delegaterna avskaffandet av punkt c, klausul 9, artikel 15, för att undanröja hinder och skapa mer gynnsamma villkor för företag i skatteåterbäringsprocessen.

Källa: https://vtv.vn/hoan-thue-vat-khong-the-bat-nguoi-mua-chiu-trach-nhiem-thay-nguoi-ban-100251209164310668.htm