Den 8 december diskuterade majoriteten av nationalförsamlingens ledamöter i grupper utkastet till lag som ändrar och kompletterar ett antal artiklar i lagen om mervärdesskatt (moms) och höll med om behovet av att ändra lagen för att omedelbart undanröja flaskhalsar i praktiken.
Regeringen ska tydligt ange villkoren för avdrag.
Nationalförsamlingsledamoten Nguyen Thi Thuy ( Thai Nguyens delegation) instämde i ändringen av bestämmelserna om momsåterbäring och förklarade att på grund av de nuvarande bestämmelserna får köpare endast återbetalning när säljaren har deklarerat och betalat skatt, vilket leder till att företag vid export får återbetalning av ingående moms, men blir försenade eftersom de måste vänta på att fastställa att säljaren har deklarerat och betalat skatt. Detta orsakar svårigheter och risker för företag som begär skatteåterbäring eftersom företag som begär skatteåterbäring inte har juridiska eller tekniska verktyg för att kontrollera säljarens skatteefterlevnadsstatus vid tidpunkten för att upprätta skatteåterbäringsunderlag.
Angående ändringen och tillägget till klausul 3a, artikel 14 – avdrag för ingående moms för skattefria varor och tjänster, sa nationalförsamlingsledamoten Ma Thi Thuy (Tuyen Quang-delegationen) att detta är den största ändringen. Att tillåta avdrag för all ingående moms är teoretiskt positivt och minskar kapitalkostnaderna för företag.
Delegaten noterade dock att det för närvarande är mycket vagt att förtydliga gränsen mellan ”skattefri” och ”skattefri” . Annars leder det till godtycklig tolkning, där företag kan deklarera i den riktning som maximerar deras fördelar, medan skattemyndigheterna tillämpar motsatt tolkning. Detta är ursprunget till en rad tvister om skatteavdrag och återbetalningar under årens lopp.
Dessutom kan utökade avdrag för ingående skatter leda till ökat tryck på skatteåterbäring, vilket skapar ytterligare risker för bedrägerier om det inte finns någon elektronisk kontrollmekanism och åtföljande riskbedömning. Därför föreslog delegaten att man lägger till en bestämmelse som ger regeringen i uppdrag att tydligt ange villkoren för avdrag, för att undvika att företag "beskattas" på grund av inkonsekvent tillämpning.
Angående avskaffandet av punkt c, klausul 9, artikel 15, sa ledamot Ma Thi Thuy att avskaffandet av vissa villkor på dokument för att förenkla administrativa förfaranden är i rätt riktning, men måste gå hand i hand med en förbättring av den elektroniska övervakningskapaciteten. "Annars kommer vi oavsiktligt att skapa ett 'glapp' för legalisering av fakturor och naturligtvis öppna vägen för bedrägliga skatteavdrag och återbetalningar", betonade ledamoten.
Angående förslaget att avskaffa punkt c, klausul 9, artikel 15 i den nuvarande lagen (en bestämmelse som anses vara en flaskhals men också ett hinder mot bedrägerier) uttryckte nationalförsamlingsledamoten Nguyen Ngoc Son (Hai Phong stadsdelegation) sin oro och sa att regeringens rapport behöver förtydliga den kvantitativa grunden: Hur många fall av försenade skatteåterbäringar beror faktiskt på denna bestämmelse, och hur många fall beror på interna processer eller riskklassificering?
Ledamot Nguyen Ngoc Son föreslog att regeringen borde ha en specifik kvantitativ rapport som förutsäger risknivån för ökade budgetintäktsförluster när denna förordning tas bort, och samtidigt bevisar om den alternativa förebyggande mekanismen är tillräckligt stark för att hjälpa nationalförsamlingens ledamöter att känna sig trygga när de trycker på godkännandeknappen, vilket säkerställer både att flaskhalsar för företag tas bort och att statsbudgetens säkerhet skyddas.
Snabba upp skatteåterbäringar för företag med god regelefterlevnad
Angående återbetalning av moms, föreskriver punkt c, klausul 9, artikel 15 i den nuvarande lagen: affärsverksamheter som är berättigade till återbetalning av moms enligt denna artikel måste uppfylla villkoret att säljaren har deklarerat och betalat moms enligt vad som föreskrivs för fakturor som utställts till den affärsverksamhet som begär återbetalning av moms.
Nationalförsamlingsdelegaten Sung A Lenh (Lao Cai-delegationen) sa att detta är en kvalitativ flaskhals och en stor praktisk brist.
”I praktiken har exportörer och köpare inte de juridiska, tekniska eller tidsmässiga verktygen för att kontrollera säljarens skatteefterlevnad, vilket utsätter dem för risken för förseningar eller avslag på skatteåterbäring på grund av en oberoende enhets fel. Detta förlänger också skatteåterbäringsperioden, stagnerar kapitalet, orsakar allvarlig ekonomisk press och påverkar direkt företagets likviditet.”
Med den analysen uttryckte ledamot Sung A Lenh sitt samtycke till att lagförslaget avskaffar bestämmelsen i punkt c, klausul 9, artikel 15.
För att säkerställa maktkontroll och förhindra bedrägerier föreslog dock ledamot Sung A Lenh att det är nödvändigt att implementera synkrona lösningar. Överväg därför att bygga en offentlig teknisk mekanism för att hjälpa företag att kontrollera säljarens status för skatteefterlevnad; påskynda den automatiska skatteåterbäringsprocessen för företag med en god efterlevnadshistorik; styra implementeringen av skatteåterbäringar inom den föreskrivna tidsfristen – detta är det mest grundläggande problemet som orsakar kapitalstagnation.
Ledamot Nguyen Van Chi (Nghe An-delegationen) betonade särskilt innehållet i villkoren för återbetalning av moms. Enligt momslagen från 2024 måste företag för att få återbetalning bevisa att leverantören har betalat moms i sin helhet på ingående fakturor och skattemyndigheten måste kontrollera och fastställa att denna skatt har betalats till budgeten. Tillsammans med kravet på icke-kontanta betalningar är detta ett viktigt villkor för att förhindra skatteåterbäringsbedrägerier, säkerställa transparens och skydda legitima företag.
Källa: https://baophapluat.vn/go-vuong-cho-doanh-nghiep-nhung-phai-bao-toan-ngan-sach-trong-hoan-thue-vat.html
Kommentar (0)