Mer än 3 000 Wolfoo-videor raderades av YouTube, Sconnect fortsätter att "ropa på hjälp"

[annons_1]

Detta är den senaste utvecklingen i upphovsrättstvisten mellan två uppsättningar animerade karaktärer Wolfoo (ägs av Sconnect Vietnam) och Peppa Pig (ägs av Entertainment One UK Limited i Storbritannien - förkortat eOne eller EO).

Den 28 juli 2023 skickade Sconnect en rapport till fyra myndigheter: upphovsrättskontoret (ministeriet för kultur, sport och turism), departementet för radio, tv och elektronisk information ( ministeriet för information och kommunikation ), den nationella konkurrenskommissionen och Vietnams digitala kommunikationsförening (VDCA) med en begäran om att dessa fyra myndigheter skulle stödja diskussioner med Google och YouTube så att denna plattform: Slutar ta emot och accepterar ogrundade upphovsrättsförfrågningar för Wolfoo-videor från EO. Samtidigt begära att Google/YouTube respekterar och följer vietnamesisk lag, särskilt artikel 114 i dekret nr 17/2023/ND-CP, med en begäran om att YouTube snabbt återställer mer än 3 000 Wolfoo-videor som har tagits bort från YouTube-plattformen.

Många återställda Wolfoo-kanaler är låsta igen

Upphovsrättstvisten mellan de två seriefigurerna Wolfoo och Peppa Pig har pågått från början av 2022 fram till nu, och de två sidorna har stämt varandra i domstolar i länder: Ryssland, England och Vietnam. I processen att lösa tvisten har Sconnect Vietnam från september 2022 lämnat in ett klagomål till fyra ministrar: informations- och kommunikationsministeriet, kultur-, sport- och turismministeriet, industri- och handelsministeriet samt vetenskaps- och teknikministeriet. Samtidigt har Sconnect lämnat in ett klagomål till ordföranden för Vietnam Digital Communications Association (VDCA) med begäran om att: Myndigheterna beaktar och stöder skyddet av Sconnects legitima rättigheter och intressen, som allvarligt kränks av utländska företag i den digitala miljön, särskilt på YouTube-plattformen.

Wolfoo-animationen produceras av vietnamesisk personal.

Efter att ha accepterat ärendet och noggrant granskat Sconnects register och rapporter, skickade tre myndigheter: Vietnam Digital Communications Association (VDCA), Department of Radio, Television and Electronic Information och Copyright Office, dokument till Google och YouTube. VDCA:s och de två myndigheternas dokument delade alla samma uppfattning: De begärde att Google noggrant granskade och verifierade de frågor som Sconnect tog upp i rapporterna relaterade till tvisten mellan de två parterna, som utvecklas komplicerat och där ingen domstol ännu har fattat en slutgiltig dom. De begärde att YouTube återställde Wolfoo -videor , att Sconnects YouTube-kanaler raderades, låstes och blockerades från att publicera nytt innehåll tills det fanns en officiell dom från domstolarna där de två parterna stämmer varandra. Mer specifikt stämmer Sconnect EO vid folkdomstolen i Hanoi; den nationella konkurrenskommissionen i Vietnam (3 stämningar) och EO stämmer Sconnect vid en domstol i Storbritannien (1 stämning).

Enligt Sconnects rapport, efter att VDCA och de två departementen uttalat sig, återställde YouTube några av de låsta Wolfoo-videorna och öppnade uppladdningsrättigheterna för 19 blockerade YouTube-kanaler från Sconnect, vilket har lett till positiva förändringar i Sconnects problem på YouTube sedan början av 2023 och Sconnects affärsverksamhet återhämtar sig gradvis.

Sedan början av juli har Sconnect dock fortsatt att upptäcka att EO har missbrukat immateriella rättigheter och upphovsrättsintrång på YouTube med Wolfoo-videor. Bland annat har Google/Youtube mottagit och fortsatt att blockera uppladdningsrättigheterna för många YouTube-kanaler och raderat Wolfoo-videor som tidigare öppnats av YouTube. Dessa brott mot bestämmelserna i Vietnams dekret 17/2023/ND-CP, även om Sconnect har gjort stora ansträngningar för att skicka information till Google/Youtube om bestämmelserna i dekret 17/2023/ND-CP, enligt vilket Google/Youtube endast kan radera/ta bort Sconnects Wolfoo-videor när det finns en giltig dom eller ett beslut från domstolen. Men YouTube har inte svarat och fortsätter att blockera kanaler och radera Wolfoo-videor.

Sconnect förnekar anklagelser om upphovsrättsintrång

Efter att ha försökt alla sätt att klaga och kommunicera med YouTube men inte fått något svar, "ropade Sconnect återigen om hjälp" till VDCA och upphovsrättsavdelningen, avdelningen för radio, television och elektronisk information samt den nationella konkurrenskommissionen.

Enligt Sconnects rapport har EO sedan april 2023 rapporterat upphovsrättsintrång på många av Sconnects Wolfoo-videor med motiveringen att Sconnect använde bakgrundsbilder från Peppa Pig-videor i Wolfoo-videor. Även om EO inte tillhandahöll tydliga bevis för vilket specifikt innehåll/vilka bilder från några Peppa Pig-videor som Wolfoo-videor kränkte, tog YouTube ändå bort/raderade mer än 3 000 Wolfoo-videor från plattformen, vilket orsakade särskilt allvarlig skada för Sconnect.

I juli 2023 anmälde EO upphovsrätten till 18 Wolfoo-videor med motiveringen att Sconnect använde ljud i Peppa Pig-videor. De upphovsrättsskyddade ljudvideorna utgjorde endast 01 sekund/1 video, med utropstecken i karaktärernas berättelser, specifikt ljuden: "Hurra", "oh", "skratt", "wow", "huh", "hmm".

Som svar på EO:s klagomål om upphovsrätten till bakgrundsbilder och ljud bekräftade Sconnect att EO:s rapportering om upphovsrätten till bakgrundsbilder och ljud som användes i Wolfoo-videon var grundlös av följande skäl: EO och YouTube tillhandahöll inte tydliga bevis och klargjorde inte vilket specifikt innehåll/ljud i vilken Peppa Pig-video som Wolfoo-videon bröt mot.

”Scenerna och bakgrunderna i Wolfoo-videon skapades alla av Sconnects personal. Ljuden spelades in direkt från vietnamesiska röstskådespelare. Dessa bilder och ljud skapades baserat på kreativt material och principer i enlighet med vietnamesisk lag. Därför är EO:s rapportering om upphovsrättsintrång avseende scenerna, bakgrunderna och ljuden och YouTubes godkännande av EO:s rapporter om att radera/ta bort Sconnects Wolfoo-video grundlösa och olagliga”, bekräftade advokat Pham Van Anh, chef för Sconnects juridiska avdelning.

Enligt advokaten Pham Van Anh är ovanstående ljud interjektioner som lätt förekommer i vardagliga samtal och som ofta används globalt. Orden som skapar dessa ljud är inte viktiga komponenter för att skapa verkets innehåll, ägs inte av någon enhet och omfattas inte av immateriella rättigheter.

Sconnect uppgav att företaget har gjort stora ansträngningar för att informera YouTube om att följa plattformens policyer och bestämmelserna i vietnamesisk lag i dekret 17/2023/ND-CP, men har inte fått något svar från representanter för Google/YouTube. Från och med den 28 juli 2023 fortsätter Google/YouTube att acceptera EO:s upphovsrättsrapporter och fortsätter att upphovsrättsskydda Wolfoo-videor på YouTube. Hittills har mer än 3 000 Wolfoo-videor tagits bort från YouTube och antalet raderade, oåterkalleliga videor fortsätter att öka.

Wolfoo-videor på YouTube är föremål för en tvist i ett mål som handläggs av domstolen i Hanoi och Storbritanniens högsta domstol. Hittills har ingen domstol meddelat ett beslut om att blockera/ta bort Wolfoo-videor. Därför strider YouTubes fortsatta blockering/borttagning av Wolfoo-videor mot bestämmelserna i artikel 114 i dekret 17/2023/ND-CP.

Phuong Thao

Användbar
Känsla
Kreativ
Unik
Vrede