Många iPhone 16 Pro-användare rapporterade att deras batterier var onormalt skadade efter uppdatering till iOS 18.
Även om Apple med säkerhet annonserar att iPhone 16 Pro har en batteritid som är 4 timmar bättre än föregångaren 15 Pro, klagar många användare på enhetens ovanliga batteriförbrukning. Det är värt att notera att många tror att orsaken kan komma från iOS 18-uppdateringen.
Kraftig batteriurladdning
Enligt en rapport från MacRumors står många ägare av den helt nya iPhone 16 Pro inför en batterisituation som inte är som förväntat. Mer specifikt delade en användare att även utan att ansluta Apple Watch sjönk telefonen från 70 % till 59 % efter bara 4 timmar och 20 minuters sömn. Ett annat fall visade att batteriet sjönk från 100 % till 60 % efter bara en halv dags normal användning. Vissa rapporterade till och med att telefonen tömde batteriet med en hastighet av 1 % var 5:e minut även i standbyläge.
Illustrationsfoto. |
Jämfört med föregående generation
En anmärkningsvärd jämförelse gjordes mellan iPhone 16 Pro och iPhone 14 Pro med samma användning i 36 timmar. Resultaten:
- iPhone 16 Pro: Återstående batteritid 58 %
- iPhone 14 Pro: Batteri upp till 85 %
Frågor om "boven" iOS 18
Baserat på användarfeedback tror många experter att problemet kan ligga i operativsystemet iOS 18. Även om Apple har släppt iOS 18.0.1-uppdateringen för att åtgärda problemet, verkar det ovanliga problemet med batteriförbrukning inte ha lösts helt.
Särskilt oroande är fenomenet med "självdränerande batteri" när det inte används – många användare rapporterar att deras telefoner förlorar 10–15 % av batteriet över natten utan någon aktivitet.
Den här situationen är frustrerande för många användare, särskilt med tanke på det höga priset på iPhone 16 Pro och löftet om överlägsen batteritid från Apple. Användare väntar nu på ett officiellt svar från Apple och en uppdatering som faktiskt fungerar för att åtgärda problemet.
[annons_2]
Källa: https://khoahocdoisong.vn/iphone-16-pro-tut-pin-tham-hoa-thu-pham-bat-ngo-lo-dien-post251036.html






Kommentar (0)