Iran vill ge upp GPS-systemet: Ett tecken på ett teknologiskt "kallt krig"

Iran vill ge upp GPS-systemet: Ett tecken på ett teknologiskt kallt krig

Iran överväger att byta till Beidou-systemet istället för GPS-systemet. (Illustration: Canva)

"Under de senaste åren har regeringar runt om i världen ägnat särskild uppmärksamhet åt konflikter i Ukraina och Mellanöstern – platser som betraktas som 'laboratorier' för framtida former av krigföring, inte bara vad gäller vapen utan även vad gäller teknologi och taktik."

Den senaste israeliska attacken mot Iran, med stöd från USA, demonstrerade inte bara nya metoder för drönarutplacering och infiltration, utan blottlade också allvarliga tekniska svagheter. Mer specifikt, under den 12 dagar långa konflikten, stötte Iran och fartyg som opererade i Gulfregionen kontinuerligt på GPS-störningar.

Denna situation har oroat iranska tjänstemän. Omedelbart efter att konflikten tog slut började regeringen leta efter alternativ.

”Ibland störs GPS-systemet på grund av interna faktorer, och det får oss att överväga alternativ som Beidou (satellitnavigeringssystem)”, sade Ehsan Chitsaz, Irans biträdande minister för information och kommunikation , till inhemska medier i mitten av juli. Han sa också att regeringen planerar att ställa om transport-, jordbruks- och internetsektorerna till att använda det kinesiska navigeringssystemet.

Vid första anblicken kan detta verka som ett tillfälligt drag. Men i det bredare sammanhanget är det en tydlig manifestation av ett bredare strategiskt skifte globalt.

I årtionden har västvärlden, och särskilt USA, dominerat världens tekniska infrastruktur, från datorers operativsystem och internet till telekommunikation och satellitnavigeringssystem. Detta har gjort stora delar av världen beroende av västerländsk teknologi, ett beroende som snabbt kan bli en sårbarhet.

Sedan 2013 har läckor och journalistiska utredningar avslöjat det utbredda missbruket av västerländsk teknologi för övervakning och datainsamling på global skala – en oro för många regeringar.

Irans övervägande av att byta till Beidou skickar således ett tydligt budskap: Eran av beroende av USA-kontrollerad teknisk infrastruktur närmar sig sitt slut. Länder vill inte längre anförtro sina försvarsförmågor och sin digitala suveränitet till ett USA-drivet satellitnätverk.

Det är denna mentalitet som har drivit framväxten av en rad nationella och regionala positioneringssystem, såsom Europas Galileo eller Rysslands GLONASS – alla syftande till att återta viss kontroll och marknadsandelar på den globala positioneringsmarknaden.

GPS är inte den enda sårbarhet som Iran har upptäckt i de senaste attackerna. Israel har framgångsrikt lönnmördat många kärnforskare och högt uppsatta befälhavare inom Irans säkerhets- och militärstyrkor.

Det faktum att fienden kunde fastställa målens exakta platser väckte oro för att inhemska telekommunikationssystem hade äventyrats och att Israel kunde spåra mål via mobiltelefoner.

Den 17 juni i år, medan konflikten fortsatte, uppmanade iranska myndigheter människor att sluta använda meddelandeappen WhatsApp och ta bort den från sina telefoner. Iran anklagade plattformen för att samla in användardata för att vidarebefordra till Israel.

Även om det är oklart om samtalet är direkt relaterat till morden, är Irans misstankar om en applikation som ägs av det amerikanska företaget Meta inte ogrundade.

Många cybersäkerhetsexperter har länge ifrågasatt WhatsApps säkerhet. Nyligen rapporterade media att den artificiella intelligens-programvara som Israel använder för att identifiera mål i Gaza "matades" med data som samlats in från sociala nätverk. Det är känt att kort efter att attackerna mot Iran avslutades antog det amerikanska representanthuset också ett lagförslag som förbjöd användning av WhatsApp på officiella enheter.

För Iran och många andra länder är budskapet tydligt. Västerländska plattformar är inte längre bara kommunikationsverktyg. Istället är de vapen i ett digitalt underrättelsekrig.

Teheran har länge utvecklat ett intranät – det nationella informationsnätet – som gör det möjligt för staten att utöva större kontroll över internetanvändningen. Detta kommer sannolikt att utökas under de kommande åren och kan till och med vara modellerat efter Kinas brandvägg.

Fast beslutna att distansera sig från västdominerad infrastruktur befäster Iran sin position i en ny inflytelsesaxel – och utmanar direkt västerländsk dominans. Samarbetet mellan Iran och Kina går utöver enbart transaktioner, utan representerar en strategisk koppling för att säkerställa verklig digital autonomi.

I samband med Kinas Belt and Road-initiativ (BRI) får Irans initiativ ännu större strategisk betydelse. Även om BRI ofta ses som ett infrastruktur- och handelsprogram, är det i själva verket en ambitiös plan för att forma en ny världsordning. Med sitt strategiska läge och sin nyckelroll som energileverantör blir Iran en allt viktigare partner i initiativet.

Det som händer är bildandet av ett nytt teknologiskt block – där digital infrastruktur är nära kopplad till politiskt motstånd. Länder som är trötta på västerländska påtryckningar, dubbelmoral och digital hegemoni har funnit strategiska fördelar med ett nytt inflytande.

Denna snabba förändring är en föregångare till ett "tekniskt kallt krig" – en sjudande konfrontation där länder kommer att välja kritisk infrastruktur såsom plats, kommunikation, data eller betalningar baserat inte på överlägsen teknik, utan på politiskt förtroende och säkerhetsuppfattningar.

I takt med att fler och fler länder följer efter kommer västvärldens teknologiska fördel gradvis att minska, vilket leder till en omfattande förändring av den globala maktbalansen.

Enligt VNA

Källa: https://baothanhhoa.vn/iran-muon-tu-bo-he-thong-gps-dau-hieu-ve-cuoc-chien-tranh-cold-cong-nghe-256302.htm