
Perspektiv från modern forskning
Som en av de mest erfarna och engagerade experterna inom forskningsområdet historia och militär teknologi i det antika Vietnam har ingenjören Vu Dinh Thanh (Hanoi) sökt och analyserat ett system av dokument från vietnamesiska, brittiska och franska historiska böcker, såväl som samtida dokument, vilket gör det möjligt för honom att se tillbaka på en helhetsbild av militära aktiviteter i slutet av 1700-talet.
Särskilt ingenjören Vu Dinh Thanh ägnade särskild uppmärksamhet åt de brittiska, franska, portugisiska, holländska och spanska Ostindiska kompaniens verksamhet – kommersiella organisationer med egna arméer, auktoriserade att prägla pengar, förklara krig och kontrollera stora kolonier från Asien till Afrika och Amerika. Till exempel hade det brittiska Ostindiska kompaniet en gång dubbelt så många trupper som den brittiska kungliga armén och kontrollerade 70 % av salpetertillförseln till väst efter att ha kontrollerat större delen av Indien i slutet av 1800-talet. Det franska Ostindiska kompaniet kontrollerade också en del av det indiska territoriet, med Pondicherry som centrum.
Den korrelationen visar att Tay Sons armé hade direkt konfronterat inte bara Nguyen Anhs styrkor utan även Ostindiska kompaniens legosoldatnätverk – enheter med erfarenhet av strider i många kolonier. Enligt ingenjör Thanh visar slaget där Manuel Man Hoe – befälhavare för styrkan utrustad med kopparklädda skepp och franska kanoner – förstördes tillsammans med tusentals legosoldater att stridens omfattning motsvarade större slag som segern över den siamesiska armén (1785) eller slagen i fälttåget för att besegra Qing-armén (1789).
Ett annat fokusområde för Mr. Vu Dinh Thanhs forskning är källan till salpeter (KNO3) – en ingrediens som står för 75 % av svartkrut. Före moderna sprängämnen var alla västerländska vapen, kanoner och granater helt beroende av detta krut. Trots utvecklingen av metallurgiska tekniker var Europa fortfarande inte självförsörjande på salpeter och var tvunget att importera det från Sydostasien fram till slutet av 1800-talet.
I varma och fuktiga klimat är naturlig fladdermusguano i Vietnam, Laos, Kambodja och södra Kina världens största källa till salpeter. Därför har västländer sedan 1400- och 1500-talen sökt alla sätt att utnyttja eller kontrollera detta reservat. Forskaren Dupouy (1913) noterar att det år 1903 fortfarande fanns 22 salpetergruvor i drift i Bac Ky. Dessa uppgifter visar att salpeter var ett viktigt strategiskt material som fransmännen utnyttjade kraftigt efter att ha infört sitt styre.

Höger bild: Det franska mobila artilleriregementet i Auxonne använder krut med salpeter utvunnet från Vietnam. (Foto: NVCC)
Utifrån ovanstående siffror drog ingenjören Vu Dinh Thanh slutsatsen att det ekonomiskt-militära värdet av salpeter i modern tid var exceptionellt stort. Enligt det franska institutet för strategisk forskning motsvarade priset på 1 kg krut i slutet av 1600- och 1700-talen 0,5 kg guld, varav 80 % var för salpeter, vilket innebär att 1 kg fladdermusspillning motsvarade nästan 0,4 kg guld i Frankrike. Det förklarar varför information om salpetergruvor i Indokina hölls hemlig under lång tid.
I det sammanhanget visar historiska dokument från Dai Viet att vårt land sedan 1400-talet visste hur man tillverkade kanoner och använde svart krut tidigare än många andra regioner. År 1390 använde general Tran Khat Chan en kanon för att skjuta ner Che Bong Nga; därefter fördes Ho Nguyen Trung till Kina av Mingdynastin för att tillverka vapen. Dai Viet-mattlåsvapen var kända bland internationella köpmän som "Giao Chi-vapen" sedan 1479.
Dessa tekniska hypoteser, jämfört med materialens ursprung, visar att Dai Viet hade en naturlig fördel tack vare sin tillgängliga salpeterkälla, vilket möjliggjorde produktion av stora och stabila mängder krut – en viktig faktor för att upprätthålla den militära kapaciteten.
Hypotes om Tay Son-kröt och dess historiska vetenskapliga värde
En anmärkningsvärd del av ingenjören Vu Dinh Thanhs forskning är relaterad till beskrivningen av Tay Son-skjutvapen i kinesisk officiell historia och litteratur. Han menar att många dokument registrerar tecken på en typ av krut som kan brinna länge, är svårt att släcka och till och med orsakar kvävning på grund av syreförbrukning – ett kännetecken för fosforreaktioner i luftmiljön.
I Qingdynastins uppteckningar av slaget vid Ngoc Hoi-Dong Da år 1789 beskrevs "eldklotet" som "lika snabbt som blixten" och "lika hett som att stoppa handen i en kittel med olja". Detta antyder dess eldiga och brinnande egenskaper. Artefakten "Tay Son-eldklotet" som för närvarande visas på Quang Trung-museet (Gia Lai), med sin tjockväggiga struktur, är också en av de detaljer som Qing-ingenjörerna använde för jämförelse.
Han antog att Tay Son-armén visste hur man använde fosfor utvunnet från fladdermus- och fågelspillning i skärgårdar som Hoang Sa och Truong Sa. Vissa etniska samhällen i bergsområdena brukade öva på att tillverka lysande ämnen från jorden i fladdermusgrottor. Nguyen-dynastins officiella historia antecknade att "Tay Son använde trädkåda blandat med petroleum för att skapa krut som brann länge och inte kunde släckas." Denna hypotes bedömdes av generallöjtnant Nguyen Huy Hieu, hjälte i folkets väpnade styrkor, tidigare biträdande minister för nationellt försvar, som "välgrundad" jämfört med faktiska erfarenheter av exponering för fosfor under kriget mot USA.

Användningen av "eldtigrar" och "raketer" (primitiva raketer) från små utskjutningsramper som inte skapar lika mycket rekyl som kanoner analyseras också av ingenjör Thanh som en lämplig lösning vid användning på elefanter eller krigsfartyg. Han tror att detta kan vara anledningen till att Tay Son-armén hade överlägsen eldkraft när de konfronterade Manuel Man Hoes styrkor eller legosoldattrupper utrustade med kopparpläterade fartyg och europeiska kanoner.
Mellan 1782 och 1783 besegrade Tay Sons armé de kombinerade legosoldatstyrkorna från flera Ostindiska kompanier, vilket tvingade Pigneau de Behaine och Nguyen Anh att retirera. Uppteckningar från England och Frankrike bekräftar att denna styrka bestod av tusentals soldater som inte var vietnameser utan internationella legosoldater. De flesta av dessa slag nämns dock sällan i populära historieböcker eftersom de viktigaste källorna är spridda i västerländska texter.
Enligt ingenjören Thanh sägs det att ett antal av hans generaler och nära medarbetare, tillsammans med många fabriksarbetare, samtidigt som kejsar Quang Trung gick bort också ha drabbats av olyckor relaterade till kruttillverkning, vilket är förståeligt när man framställer fosfor.
Samtidigt fortsatte de europeiska makterna att förbättra sina tekniker. Frankrike förfinade fladdermusspillning och skapade krut som var mer explosivt än konventionellt svartkrut; därifrån utvecklade de granater, druvhagel och avancerat mobilt artilleri. Vetenskapliga framsteg som Antoine Lavoisiers upptäckt av syre hjälpte europeiska arméer att förstå effekterna av stora bränder, och organiserade därmed sina formationer och byggde befästningar i Vauban-stil för att minimera kvävningsrisken – något som Qing-armén inte förutsåg 1789.
Sammantaget förklarar den teknisk-kemisk-militära analysen som ingenjör Vu Dinh Thanh presenterade ytterligare varför Tay Son-armén under Quang Trung-perioden kunde uppnå tre segrar i rad: besegra Ostindiska kompaniet (1782-1783), bränna ner 50 000 siamesiska trupper (1785) och besegra 300 000 Qing-trupper (1789).
Även om ytterligare verifiering genom arkeologi, materialanalys och flerdimensionell jämförelse behövs, bidrar ovanstående studier till att bredda synsättet på Vietnams militära historia. Att placera Dai Viets segrar i kontexten av global vapenteknologi under 1700-talet väcker också många intressanta frågor om våra förfäders vetenskapliga och tekniska nivå. Att utnyttja dessa dokument djupare hjälper inte bara till att klargöra hypoteser utan bidrar också till en bättre förståelse av nationens intellektuella arv, kreativitet och självständighet genom tiderna.
Källa: https://nhandan.vn/kham-pha-moi-ve-di-san-quan-su-thoi-tay-son-post928804.html










Kommentar (0)